Не так давно норманнская теория была основной гипотезой происхождения нашего государства, а сегодня стала только одной из них. Но из-за нее история России пошла полностью по наклонной, и теперь неясно даже то, откуда произошел наш народ.
Норманнская теория утверждает, что государственность в Древней Руси создана князьями из Нормандии, которых славяне призвали в Ⅸ веке н.э. для управления их племенами. Это вызывает множество вопросов о том, как народ мог согласиться на иностранное управление? что обещали им за это иностранцы? неужели такой сценарий вообще возможен? Однако сторонники теории считают, что такой сценарий возможен, хотя он абсурден.
Сформулирована норманнская теория была только лишь в ⅩⅧ веке. Ее авторами считаются немецкие историки, работавше в Российской академии наук - Г. З. Байер (1694-1738), Г. Ф. Миллер (1705–1783) и А. Л. Шлёцер (1735–1809).
Тут сразу возникает вопрос – неужели до этого времени русский народ не знал и не мог знать своего происхождения? До ⅩⅧ в. однозначно могло остаться немало исторических документов, имеющих сведения об этом. И вряд ли наши предки не передавали от поколения к поколению предания своей глубокой старины, в том числе и о том, откуда пошел их род.
Не понятно и то, почему вдруг славянский народ в далеком прошлом решил пригласить на княжение именно иностранцев. Неужели не было кого-то другого из своих? Ведь славяне были уже в то время достаточно многочисленным племенем. Кандидатов среди славянских вождей было хоть отбавляй.
Да и кроме того, Рюрик по происхождению абсолютно везде указывается как варяг. А кем точно были варяги – это до сих пор очень спорный вопрос. Поэтому то, что они были норманнами, утверждать пока очень рано.
Благодаря различным исследованиям в целом удалось опровергнуть норманнскую теорию. Особенно Ломоносов внес самый значимый вклад в борьбу с норманнистами. Но ее сторонников, к сожалению, все еще очень и очень много.