Вот то, что меня всегда несколько удивляло в перипетиях Гражданской войны и последовавших за ней десятилетий.
У белых общая «магистральная линия мышления» сводилась к тому, что большевики — это какой-то «сброд анархистов», который не сегодня, так завтра непременно развалится.
Такое мнение многократно встречал и в 1917 году, и в 1919 году, и в 1920-е годы, и даже в 1941 году. Да, были там и альтернативные точки зрения, но они на общем фоне являлись скорее исключениями.
Чаще всего корректно красных оценивали бежавшие от них белые «подпольщики», но у себя в стане они не находили понимания.
Напротив, большевики зачастую даже несколько преувеличивали угрозы, переоценивали возможности той же белой эмиграции. Да, там тоже были проколы, например, весной 1918 года, когда руководство красных полагало, что Гражданская война уже де-факто выиграна.
Можно вспомнить дальнейшие иллюзии в отношении Польши в 1920 году и Финляндии в 1939 году. Но такие «уроки» не проходили даром для советского руководства.
В 1924 году белый генерал Александр Сергеевич Лукомский, один из основателей Добровольческой армии, отправился в большую поездку по странам Дальнего Востока.
А. С. Лукомский хотел объединить тамошних белоэмигрантов, найти поддержку в среде японских милитаристов, китайских генералов и монгольских князьков. А потом — устроить поход в Советскую Россию, попытавшись отхватить Сибирь.
Спойлер: не вышло. Белоэмигранты ссорились между собой (а некоторые прямо отказались от «продолжения борьбы»), японцы посчитали проект «невыгодным», китайцам было немного не до того, а монголы уже с Унгерном ходили и как-то не заладилось (по итогам Монголия стала «красной»).
В общем, уехал А. С. Лукомский в Европу несолоно хлебавши. Причем некоторых своих «соратников по белому делу» описал чрезвычайно красочно, как «опустившихся морально и потерявших совершенно воинский облик».
Может, как нибудь разберем эту поездку подробнее, там много всякого любопытного было.
Но сейчас всё же речь о другом. За данной поездкой пристально наблюдало ОГПУ. И вот какую характеристику получил от чекистов белый генерал:
«Редкий организатор, с опытом прошлого, освободившийся от свойственных военным деятелям недостатков, умный, честный, с сильной волей и способный к принятию быстрых ответственных решений без подпадания под влияние окружающих.
Не полководец, но начальник штаба военного министра, организатор и глава управления тылом. Убежденный сторонник монархического правления, но с программой более широкой, чем партия кадет.
Со времени погрома Врангеля отказался от участия в попытках борьбы, ожидая момента для беспроигрышного выступления совместно с Врангелем и великим князем Николаем Николаевичем...» (с) Е. Н. Наземцева. «Он мало нашел среди них людей верных и преданных только Родине...». Поездка генерал-лейтенанта А. С. Лукомского на Дальний Восток в 1924 — 1925 гг. и консолидация русской военной эмиграции. / Военно-исторический журнал. № 8. (2013)
В общем, вполне корректная и даже несколько хвалебная оценка. И это не то чтобы какое-то редкое исключение. Тот же М. В. Фрунзе весьма высоко отзывался о П. Н. Врангеле, полагая его достойным противником.
Найти что-то хотя бы отдаленно похожее у белых про большевиков будет гораздо сложнее...
С вами вел беседу Темный историк, подписывайтесь на канал, нажимайте на «колокольчик», смотрите старые публикации (это очень важно для меня, правда) и вступайте в мое сообщество в соцсети Вконтакте, смотрите видео на моем You Tube канале. Недавно я завел телеграм-канал, тоже приглашаю всех!