Как ни странно, Д. Кибби определил Мерил Стрип в группу Софт Классиков. Её рост 168 см. Не низкая, попадает в диапазон средних характеристик от 166 до 170 см. То есть не ниже 166 см. Второй раз я подведу под сомнение выводы автора "Метаморфозы". Первые мои возражения вы можете почитать здесь (Кейт Уинслет Чистый Романтик или Мягкий Драматик?) Но с Мэрил всё по другому.
БУДЕМ РАЗБИРАТЬСЯ ВМЕСТЕ. В этот раз хочу пойти от обратного. Хочу понять автора разбора Д. Кибби. Почему он сделал такие выводы?
Для правильного разбора внешности всегда требуются фотографии, по которым можно оценить фигуру женщины. Увидеть её изгибы, формы, оценить пропорции. С Мерил в этом плане нам не повезло, от слова совсем.
По имеющимся фотографиям мы можем оценить только плечи и длину конечностей. Если верить всем фотоматериалам, то фигура компактная, не выходит за рамки средних параметров в сторону Ян.
Плечи и руки можно смело отнести к Инь типажу. Актриса всегда подчёркивает талию, и это знак того, что она у неё выраженная. Не такая, как у песочных часов, но и не как у Янских типажей. Здесь я соглашусь с Д. Кибби.
Обратите внимание, что когда Мерил улыбается, то у неё на подбородке и в районе скул словно вырисовываются круги. Это тоже признак присутствия Инь. Форма лица и данная особенность не меняется с возрастом.
Но вот острота в лице присутствует и возможно она та самая характеристика, которая уравновешивает Инь и Ян, чтобы не уйти в крайние типажи.
Ответ нашла, когда сравнила Классика Драматика и Софт Классика. Диана Крюгер, рост 170 см, типирована как Классик Драматик. Сравниваем лицо. Она тоже Классик, но в сторону Ян. Но у неё история другая. Форма лица более круглая, но остальные линии более прямые. С Дианой легче, так как в интернете много фотографий её в купальнике и в юбках мини, что не скажешь о нашей героини.
У нашей героини лицо в совокупности излучает спокойствие, без резких перепадов, скулы сглажены мягкими щёчками, брови без острых углов, подбородок без углов, если смотреть анфас.
Добавлю. Есть одно "но", которое не даёт мне право сказать, что Д. Кибби был неправ — это отсутствие фотографий Мерил в купальнике в полный рост. Одно можно сказать точно, что длина рук и ног, форма плеч и другие изгибы в фигуре находятся в Инь. Ян мы можем увидеть только в профиле актрисы в виде носа. Возможно, именно лицо и не дало внешности уйти в типаж Романтики, а тело — в Драматики.
Внешность Мерил Стрип — сложная для разбора, поэтому я уверена, что автор "Метаморфозы" применил ещё одну свою фишку. Посмотрев на актрису в разных образах, он утвердил свой вердикт. В действительности, Мерил с мягкими тканями и плавными линиями расцветает. И даже спокойные тона в сочетании с нежно собранной фактурой материала работают только на пользу внешности женщины.
Вот такой мой подход именно к этому разбору. Иначе нельзя провести нужную линию и сделать правильные выводы. Если с Кейт Уинслет я не сомневалась в своих выводах, то здесь я поддалась авторитету Д. Кибби.
А какие выводы сделали вы? Только если будете указывать типаж, опишите свои доводы, чтобы другим подписчикам было понятно. С признательностью и благодарностью к вам, ваш автор. Спасибо, что со мной.