Большая часть достоверной и научной информации о современных исследованиях содержится в книгах, учебниках, сборниках трудов научных конференций, а также в статьях, опубликованных в рецензируемых журналах. Поиск соответствующих данных является неотъемлемой частью работы любого учёного. По личному опыту могу сказать, что многие идеи для проектов были придуманы в процессе или после прочтения научных статей других авторов.
Эта статья будет посвещена основным базам данных для поиска научных трудов, их авторов и много другого.
Scopus и Web of Science
Scopus и Web of Science (WoS) являются крупнейшими в мире наукометрическими базами данных с открытым доступом. Их цель состоит в том, чтобы предоставить доступ к самому полному собранию качественных научных материалов от ведущих научно-исследовательских групп со всего мира.
Scopus обеспечивает всесторонний обзор результатов мировых исследований в различных областях науки и техники. Система Scopus имеет ряд функций и инструментов, которые помогают современным исследователям:
- Находить новые статьи из области их специализации.
- Получать актуальную информацию об авторе, в том числе количество цитирований и ℎ-индекс (индекс Хирша).
- Анализировать публикационную активность в отдельной предметной области.
- Определять и изучать наиболее цитируемые статьи и авторов в интересуемой области
Web of Science (WoS) — старейшая платформа, включающая в себя широкий спектр научных работ по гуманитарным, естественным и техническим направлениям. Кроме того, WoS содержит информацию о научных учреждениях, авторах и их степени цитируемости. Для удобства поиска пользователи могут фильтровать информацию по автору, научной организации, стране, изданию и предметным категориям. Чаще всего стандартный запрос в поисковую систему состоит из ключевых слов по выбранной тематике.
Представленные платформы имеют пересечения: около 90% материалов из WoS учитывается в Scopus. Однако важно обратить внимание на следующие аспекты:
- На сегодняшний день можно наблюдать следующую тенденцию: база данных Scopus уделяет больше внимания гуманитарным наукам, в то время как WoS делает упор на точные науки;
- WoS имеет большую глубину научных цитирований, в то время как Scopus фокусируется на более современных источниках, поскольку его база данных была основана позже;
- Базы данных имеют разные системы связи с другими ресурсами, библиографическими менеджерами, что может повлиять на удобство проведения исследований. Например, Scopus и SciVal, Web of Science и InCites. Это связано с тем, что Scopus принадлежит Elsevier, а Web of Science - Clarivate.
Важно отметить, что в настоящее время пользователям из России ограничен доступ на платформы Scopus и WoF - возможно осуществить только поиск по авторам. При этом актуальная информация о публикационной активность продолжает обновляться.
Google Scholar
Google Scholar — это открытая база данных, индексирующая полный текст или метаданные научной литературы по множеству форматов публикации и дисциплин. В настоящее время Google Scholar включает в себя рецензируемые научные журналы, книги, материалы конференций, рефераты, технические отчеты и другую научную литературу.
Поисковый запрос в Google Scholar осуществляется аналогично стандартному запросу в Google: достаточно ввести соответствующие ключевые слова в поисковую строку. Например, на рисунке ниже в поисковой строке введена фраза "ghost imaging fog" и показаны первые три результата, отсортированные по релевантности (сортировку можно также выбрать по дате). Скриншот также демонстрирует одну из функций Google Scholar, позволяющую цитировать научную работу в одном из трех общепринятых форматов (ГОСТ, MLA и APA). Важно отметить, что требования к оформлению цитирования в каждом журнале могут различаться, однако предложенные Google Scholar форматы можно использовать как шаблоны с возможностью дальнейшего редактирования. Помимо стандартных форматов цитирования, данные по научной работе можно загрузить в формате .bib для последующего использования в LATEX.
Нажатие на один из предложенных заголовков переводит читателя на сайт журнала, где чаще всего представлено краткое описание работы, информация об авторах и список источников, цитируемых в данной работе. При наличии доступа (например, с помощью Wi-Fi сети университета) читателю будет открыт доступ к прочтению и скачиванию документа и прикрепленных к работе материалов (рисунки, таблицы и т.д.).
В то время как большинство академических баз данных и поисковых систем позволяют пользователям выбирать один фактор (например, релевантность, количество цитирований или дату публикации), Google Scholar ранжирует результаты с помощью комбинированного алгоритма. Исследования показали, что Google Scholar придает большое значение количеству цитирований, а также словам, включенным в название документа.
eLibrary
Научная электронная библиотека eLIBRARY — крупнейший российский научно-информационный портал, содержащий полные тексты более 34 миллионов научных статей и изданий. Чаще всего к ресурсу обращаются начинающие молодые ученые, студенты и аспиранты. На сайте можно изучать различные научные журналы, сборники трудов конференций, статьи и рефераты.
Для поиска работ необходимо воспользоваться навигатором в левой колонке сайта. Вверху слева находится поле поиска, где, помимо запроса, можно указать тип публикации, тему и название журнала. При поиске пользователю предлагается список работ, напротив каждой из которых есть небольшой символ в виде значка «Скачать». Его цвет указывает на один из четырех типов доступа.
- Зеленый — можно прочесть работу на сайте и скачать на свое устройство.
- Синий — свободный доступ к тексту предусмотрен на сайте издательства. Обычно так публикуются авторефераты.
- Желтый — бесплатно можно ознакомиться только с аннотацией, а полный доступ откроется после оплаты.
- Красный — для работы не предусмотрен полный доступ. Можно ознакомиться с выходными данными. В основном это необходимо для цитирования.
Если значка нет, то полный текст научной работы отсутствует на портале eLIBRARY.
Пример поискового запроса в системе eLIBRARY представлен на скриншоте выше. В данном случае большая часть работ имеет значок скачивания рядом с названием. Однако, как правило, множество научных трудов не имеют полного текста на сайте, но могут быть найдены на сторонних ресурсах, например на сайте https://cyberleninka.ru/. Поэтому выбор молодого ученого часто падает на мировые ресурсы, такие как Google Scholar, Scopus и Web of Science.
Личный опыт автора
В текущих реалях Google Scholar представляется мне как наиболее удобный в использовании и широкий в функционале. Ресурсы Scopus и Web of Science приостановили свою деятельность на территории России и Белоруссии, однако остался поиск по авторам, к которому я, однако, прибегаю нечасто.
Если говорить про eLibrary, то нельзя не обозначить ту проблему, которую я ввел в тексте: полные текста для многих работ недоступны. Опытный читатель может возразить, что Google Scholar обладает схожей проблемой. Соглашусь. Однако стоит понимать, что охват Google Scholar шире, а проблему с закрытым доступом можно обойти одним нечестным путём. Советовать ничего не буду, просто оставляю картинку ниже.