Наша Государственая Дума на мой взгляд полностью себя изжила в том виде, как она существует сейчас. Депутаты полностью оторваны от проблем своих избирателей. О них они вспоминают только перед очередной избирательной компанией. Наобещают с три короба, а потом о результате их законотворческой деятельности и спросить не с кого. Они просто далеки от народа. Многие из них выдвигаются по партийным спискам не в своих регионах и поэтому перед избирателями не несут ответственности. Считается, что за деятельность такого выдвиженца отвечает партия, по списку которой он попал в законодетельный орган. Такой принцип может сущетвовать при выборах в местные органы законодательной власти, но на федеральном уровне - это неприемлемо. Именно Госдума разрабатывает законодательные инициативы, которые регламентируют основные принципы нашей с вами жизни. А также утверждает или не утверждает инициативы, исходящие из Правительства.
Основная задача Госдумы - разработать принципы и законы нашей жизни в этой стране, сделать жизнь здесь лучше и более привлекательной. Найти правовой баланс между правами и обязанностями как граждан, так и организаций, находящихся на этой территории. Но зачастую после избрания их основные усилия направлены на решение своих личных корытных интересов, а также интересов коммерческих структур, которые помогли им придти в власти. В основном это происходит из-за практически полного отсутствия обратной связи.
Ведь как было при Советской власти. Депутаты Верховного Совета (аналог Госдумы) избирались на некий срок (четыре года), но в Москве они проводили меньше полугода во время пленарных заседаний. Все остальное время они находились в своих округах и были в курсе тех проблем, с которыми сталкивались их избиратели. Мы не будем обсуждать результативность работы тогдашних избранников. Это была совершенно другая страна. Сейчас же депутат отправляется в свой округ только практически на летние и зимние каникулы. И слово "каникулы" здесь ключевое.
Длительное отсутствие депутата Госдумы в своем округе и порождает его оторванность от народа. Находясь у себя в округе он мог бы заниматься не только выяснением текущей обстановки, отчетом о проделанной работе, но и самопиаром. Напоминанием своим избирателям о своем существование, чтобы те решали а нужен ли им такой депутат в будущем.
Есть категория депутатов, которые должны находиться на мой взгляд постоянно на своем рабочем месте в Москве. Это члены комитетов Госдумы. Они занимаются оперативной работой по подготовке исходящих документов для обсуждения и утверждения на ближайших сессиях. И это должны быть узкопрофильные профессионалы.
И вообще, в члены Госдумы должны попадать люди имеющие значительный опыт управления большими коллективами и территориями. Не хочу никого обидеть, но заслуженным спротсменам или деятелям искусств там совсем не место. В Госдуму, на мой взгляд опять же, нельзя выдвигать людей, вся заслуга которых заключается в достижении некоего результата в своей профессиональной деятельности. Там требуется широкий кругозор и набор знаний, необходимый для донесения своих идей и предложений до окружающих. И уж, конечно, патриотов своей страны. Все усилия которых направлены на улучшение жизни здесь. Наличие второго-третьего гражданства у него-нее и родственников, запасных аэродромов за границей - недопустимо. А то будет, как сказал Збигнев Бжезинский: "Это не ваша, а уже наша элита".