Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Исторический Ляп

Фантаст Олег Верещагин: «Гебен» мог разгромить русскую черноморскую эскадру идущую на Константинополь

Готовность в 1918 году закончить войну грандиозным наступлением и десантом на Константинополь. Это по ведомству православных боевых дельфинов. Я бы этой темы и вовсе касаться не стал, но уж больно настойчиво она всплывает... Посему – несколько вопросов. Где технические средства для исполнения этой великой миссии? Вспомните, чем окончился десант в Галлиполи. Я, конечно, понимаю, что это растленные французишки и особенно жалкие наглы там воевали, а они - ну куда им?! Но если опять же отвлечься от этой чуши, то можно с вероятностью 100% предсказать, что, даже если бы была собрана десантная эскадра, то её боевой путь закончился бы где-то на середине Чёрного моря. И сделал бы это один «Гебен». Запись в блоге, 1 октября 2014 г. Даже когда Верещагин для разнообразия говорит правду, он не может не дополнить её очередной глупостью. Действительно никаких шансов захватить Константинополь с черноморскими проливами у России не было. В 1917 (а не в 1918-ом) она готовила к высадке всего 3 неполные д

Готовность в 1918 году закончить войну грандиозным наступлением и десантом на Константинополь. Это по ведомству православных боевых дельфинов. Я бы этой темы и вовсе касаться не стал, но уж больно настойчиво она всплывает... Посему – несколько вопросов. Где технические средства для исполнения этой великой миссии? Вспомните, чем окончился десант в Галлиполи. Я, конечно, понимаю, что это растленные французишки и особенно жалкие наглы там воевали, а они - ну куда им?! Но если опять же отвлечься от этой чуши, то можно с вероятностью 100% предсказать, что, даже если бы была собрана десантная эскадра, то её боевой путь закончился бы где-то на середине Чёрного моря. И сделал бы это один «Гебен».

Запись в блоге, 1 октября 2014 г.

Даже когда Верещагин для разнообразия говорит правду, он не может не дополнить её очередной глупостью. Действительно никаких шансов захватить Константинополь с черноморскими проливами у России не было. В 1917 (а не в 1918-ом) она готовила к высадке всего 3 неполные дивизии, которых должны были поддерживать с моря 2 современных линкора и 5 старых броненосцев с 52 орудиями калибром 203-305 мм. Турки имели для защиты проливов тоже 3 слабых дивизии, но оборонявшиеся на побережье под прикрытием минных заграждений, фортов и корабельной артиллерии. Подобную оборону не смог сокрушить и куда более мощный англо-французский флот в составе сверх-дредноута «Куин Элизабет», линейного крейсера «Инфлексибл», 4 тяжёлых мониторов и 31 (сперва 17) старого броненосца. Хотя на них стояло 150 крупнокалиберных орудия калибром 234-305 мм, а сверх того 8 орудий 356 мм на мониторах и столько же 381-мм пушек на «Куин Элизабет», союзники потерпели поражение, потеряв 6 броненосцев.

Однако остановить русскую эскадру на середине Чёрного моря германский линейный крейсер «Гебен» со своими 10 орудиями калибром 280 мм тоже не мог в принципе. Что и показали его бои с нашими линейными силами. Дважды с пятёркой русских броненосцев 5 (18) ноября 1914 года и 27 апреля (10 мая) 1915 года, и в третий раз, с дредноутом «Императрица Екатерина Великая» 26 декабря 1915 года (8 января 1916 года). В первых двух столкновениях германский корабль получил 3 снаряда 305 мм, на нём погибло 16 человек и вышло из строя 150-мм орудие. Во флагманский русский броненосец «Евстафий» в первом бою попало 4 снаряда и на нём погибло 34 человека. Остальные корабли повреждений не получили, но главное все три боя завершились бегством «Гебена». Из этого очевидно, что при встрече со всеми броненосцами и дредноутами Черноморского флота, которые должны были сопровождать транспорты с десантом, ему пришлось бы или снова бежать или погибнуть.