На фоне увеличивающегося внимания к вопросам миграции в России возникает важный вопрос: насколько достоверны результаты опросов, на основе которых формируются общественные мнения?
Как ВЦИОМ формирует данные.
Когда необходимо закрепить в общественном сознании спорную мысль, которая не всегда соответствует реальности, на помощь приходят различные способы манипуляции.
Главный вывод ВЦИОМ звучит так: около 81% граждан России не беспокоит присутствие в стране большого числа лиц других национальностей. На первый взгляд, этот результат выглядит обнадеживающе и демонстрирует высокий уровень толерантности и открытости российского общества. Однако, стоит углубиться в детали, чтобы понять, насколько это утверждение соответствует действительности.
Разногласия в исследованиях: альтернативные данные
Аналогичный опрос был проведен и Институтом Царьграда, полученные данные показали совершенно иную картину: почти 53% граждан России считают, что в ближайшее время возможно возникновение конфликтов с мигрантами из Средней Азии. Более того, 59,5% респондентов в той или иной степени опасаются таких конфликтов, и лишь 16,3% не испытывают подобных опасений. Возникает логичный вопрос: как же ВЦИОМ получил такие данные, которые столь кардинально отличаются от других исследований?
Фактически, 81% респондентов действительно не боятся и не тревожатся из-за находящихся рядом с ними людей другой национальности. Это правда: русские в Поволжье не испытывают страха или беспокойства по поводу того, что рядом с ними живут татары, марийцы, мордва, чуваши, башкиры. Жители Камчатки не боятся коряков или алеутов. И уж, конечно, русским, которые составляют более 80% населения страны по данным последней переписи, не приходит в голову опасаться, например, белорусов – людей «другой национальности».
Опасения вызывают именно трудовые мигранты, особенно из Средней Азии. Таким образом, респондентам было предложено дать ответ на вопрос, касающийся «других национальностей», а не конкретно мигрантов из Средней Азии. Это позволило получить социально одобряемый и толерантный ответ: никаких опасений не испытываем.
Позиция ВЦИОМа говорит о том, что у государства все же еще не сформирован окончательный курс в вопросе миграционной политики. Недавно политолог Вадим Трухачёв отметил важность принятия ограничительных мер именно в регионах федерального значения. По его словам, в ином случае все региональные усилия теряют смысл:
«Пока ограничения на мигрантов не введут четыре региона – Москва, Московская область, Петербург и Ленинградская – всё это "филькина грамота". И всё это ни на что не повлияет. Потому что большая часть мигрантов собрана в этих четырех регионах».
Трухачёв также подчеркнул необходимость прекращения массовой раздачи российского гражданства и пересмотра безвизового режима, что является ключевыми вопросами миграционной политики.