Найти тему
Серебряный экран

Если бы не "связи" режиссера - главную новогоднюю комедию не выпустили бы на экран: «Ирония судьбы»

Не смогла пройти мимо и решила поделиться своими мыслями о новом телевизионном фильме “Ирония судьбы, или С легким паром”, который появился на экранах в преддверии Нового года.

Как утверждал журнал “Советский экран” в 1975 году, этот фильм представляет собой “новогоднюю сказку Эльдара Рязанова”, но, на мой взгляд, это всего лишь комедия с элементами безнравственности. В картине под маской “обычных ситуаций” зрителям навязывается пошлость, пропагандируется пьянство и грубость.

Издания пытаются убедить, что подобные сценарии вполне нормальны в нашей жизни, однако это искажение реальности. С экрана нам предлагают восхвалять пороки, которым следует противостоять. Сюжет вращается вокруг образованных людей, которые в “традиции” собираются в бане и пьют. Один из них оказывается под влиянием алкоголя и начинает московскую авантюру, что рождает идеи о “спонтанных счастливых браках”. Где же здесь мораль?

-2

Задумался ли автор о последствиях своих творений для молодежи? Удивительно, что такой фильм вообще получил разрешение на показ. Несмотря на это, поддержку Рязанову оказал председатель Гостелерадио Сергей Лапин, бросивший риторический вопрос чиновникам о банных традициях. Эта реплика, видимо, изменила ситуацию.

Фильм "Ирония судьбы, или С легким паром" действительно знаменует собой столкновение стандартов и норм поведения, которые, с одной стороны, кажутся обыденными, а с другой — вызывают серьезные вопросы о морали и этике. На фоне новогоднего праздника создается иллюзия волшебства, но под этой оболочкой скрывается неуважительное отношение к серьезным темам, таким как семейные отношения и ответственность. 

-3

Аудитория, особенно молодежь, может воспринять подобные сюжеты как руководство к действию, что потенциально формирует неправильные ценности. Ситуации, когда пьянство и легкомысленное отношение к жизни оборачиваются приятным приключением, могут стать опасным примером, особенно в контексте культурных и социальных вызовов.

-4

Кроме того, фильм поднимает актуальный вопрос о роли искусства в формировании общественного мнения. Работы Рязанова, безусловно, вызывают интерес и обсуждение, но важна ли та мораль, которую они транслируют? Следует ли нам принимать такие фильмы без критического осмысления или же нам нужно остановиться и задуматься о последствиях, которые они могут иметь?