Загадка Прибалтики кроется в том, что там обнаружены еще в 19-м столетии знаки династии Рюриковичей. Такие же знаки были обнаружены и на Руси.
Знаки Рюриковичей были обнаружены в результате археологических раскопок. Согласно мнению многих специалистов, это были:
"...верительные знаки представителей великокняжеской власти...".
Исходя из официальной версии истории, найденные артефакты со знаками Рюриковичей были обнаружены в землях Восточной Прибалтики, которые не входили в состав Руси.
Или нам чего-то не договаривает официальная наука?
Кроме того, следует отметить, что в Прибалтике найдено даже больше таких знаков (27) чем непосредственно на официальной территории Руси (19).
В связи с этим ученое сообщество (не все) считает, что прибалтийские находки со знаками Рюриковичей не имеют прямого отношения к Древнерусскому государству. Такое мнение сложилось по причине того, что большинство находок имеют отношение к женщинам ( подвески) и к детям.
Археолог С.В. Белецкий отмечал, что:
"...в Латвии такие подвески носили с конца 11 до 13-го веков. Только четыре из них нашли при раскопках городищ (Турайды, Даугмале, Кокнесе), все остальные - в могилах. При этом десять подвесок были обнаружены в женских, а шесть - в детских захоронениях".
Этот археолог решил отделить подвески, найденные на Руси, назвав их оригиналами, от подвесок, найденных в Прибалтике, назвав их репликами, то есть своего рода копиями.
Так им выяснилось, что в Прибалтике копировали не только подвески со знаком трезубца Ярослава Мудрого, но и поздние знаки другого неизвестного русского князя 12-го века.
Возможно, это был Владимир Полоцкий, так как о нем сообщала "Хроника Ливонии" под 1184-м годом, когда миссионер Мейнард спрашивал разрешение у этого князя проповедовать свое латинство среди прибалтийского племени ливов.
Впрочем, что касается Ярослава Мудрого, о его путешествиях по будущей Латвии в официальной истории неизвестно. А вот его деятельности в будущей Эстонии известно, где он заложил город Юрьев, нынешний Тарту. Как подвески с изображением его знака оказались в Латвии, пока остается загадкой.
Но на территории Латвии были найдены не только подвески, принадлежавшие женщинам и детям.
В ливском могильнике Кримулдас были найдены серебряные ножны, на которых отображен знак Рюриковичей. Это изображение является наиболее ранним, нежели те, которые отображены на подвесках.
Имеется мнение, что изображенный знак Рюриковичей относится к временам Владимира Святого. А это уже конец 10-го - начало 11-го века.
По мысли Серякова, изначально таким знаком пользовались воины, а уже потом, вероятно, он распространился и на предметы женского убора.
Еще одной немаловажной особенностью знаков Рюриковичей является локация этих находок. Они найдены не просто в местах проживания ливов, а именно там, где та же "Хроника Ливонии" отмечала жительство венедов. А венеды, как известно, были предками славян. И вообще долгое время славян по древней привычке называли венедами.
Отечественный археолог В.В. Седов обращал внимание на древнерусские находки в местах локализации венедов. Это Даугмале, а также местность возле реки Гауи, там, где в древности располагались замки Венден и Турайда.
В связи с этим можно сделать вывод о том, что предметы со знаками Рюриковичей использовались в среде венедского населения, то есть родственного словенорусам.
Остается не совсем понятной причина использования на протяжении двух с лишним столетий знаков Рюриковичей среди ливов.
Одной из вероятных причин, по мнению специалистов, нахождение в этих местах артефактов со знаками Рюриковичей может служить некая исключительность взаимоотношений между русскими князьями-Рюриковичами, с одной стороны, и верхушкой ливской знати - с другой. Ведь не просто так ливские вожди носили родовой знак рода русского. Такое мнение выразил историк М. Серяков в своем труде "Одиссея Варяжской Руси".
Знаки Рюриковичей имеют явно отечественное происхождение, хотя некоторые приписывают их к хазарам.
Скандинавское происхождение знака Рюриковичей так же не доказывается. Известная норманистка Е. А. Мельникова сообщила, что:
"...в Скандинавии эпохи викингов или в предшествующее время не только неизвестны подобные изображения, но и, более того, отсутствует сама традиция использования символических знаков".
Если бы династия Рюриковичей пришла из Скандии, то ее представители непременно продолжали бы использовать свой знак на Руси.
Откуда тогда мог появиться этот знак?
Оттуда, откуда пришли Рюрик и его братья на Русь и там, где найдены такие же артефакты.
Это район Пруссии-Поруссии?
Да, имеется мнение, что использование знака Рюриковичей (трезубец) у пруссов было связано с тем, что они могли служить в войске русских князей. Конечно, могли. И не только они. И ятвяги служили. Они были пруссы-руссы. Только не исповедовавшие христианства. Но в данном случае наличие на землях Пруссии и в Понеманье (1 артефакт) знака Рюриковичей не объясняется только лишь службой местных жителей в дружинах русских князей.
Историк Серяков сообщает, что в Пруссии найдены высеченные на камнях знаки Рюриковичей в виде трезубцев. Один камень был обнаружен в погребении Ирзекапниса, а другой - в святилище Клинцовка-Кунтерштраух.
Также следует отметить, что след тянется не только в Пруссию, но и...
Как отмечает историк М. Серяков:
"...На раннеславянской керамике, найденной в Шульцендорфе, округ Королевский Вустерхаузен, и датируемой VII-VIII вв., мы видим два изображения, на которых люди молитвенно протягивают руки к изображению двузубца...".
Да, но это территория Северной Германии. Вообще, по мысли Серякова, место нахождения расположено западнее Одера, что соответствует землям, где жили в древности:
"...ободриты и где также отмечается использование названия Рерик-Рарог в топонимике и гидронимии...".
Историк отмечает также, что две подвески 6-го - 7-го веков и снова с изображением:
"...двузубцев были найдены и в восточнославянских землях: на Мощинском Городце, на Верхней Оке и близ Смелы, к югу от Киева...".
Здесь хотелось бы отметить следующее. Подтверждением того, что Рюрик и братья пришли именно с земель Полабской или Поморской Руси, а не из Пруссии, является именно количество зубцов.
Двузубец имеет более древнее происхождение. Это подтверждается тем, что он был у Игоря и его сына Святослава. А вот со времен Владимира начали появляться трезубцы. Некоторые связывают это с незаконнорожденностью первого его обладателя.
Но в любом случае, раз у ободритов и у ранних Рюриковичей, а также на Оке и возле Киева (6-й - 7-й век) были найдены артефакты с изображением двузубца, значит, оттуда Рюрик и пришел на Русь.
Знак династии Рюриковичей изначально произошел из земель Южной Балтики и имел сакральное значение. Поэтому эти знаки и были обнаружены у пруссов, венедов в Латвии, которые были предками русских, и у ободритов в землях Полабской Руси, а также на Оке и к югу от Киева, а не в Скандинавии.
