В последние годы тема "отмены" авторов стала одной из самых обсуждаемых в литературных кругах и за их пределами. Вопрос о том, стоит ли бойкотировать книги из-за личных убеждений писателей, вызывает множество споров и разногласий. Давайте разберемся в этом вопросе подробнее, рассмотрев несколько примеров из жизни.
Что такое "отмена" авторов?
"Отмена" авторов (или "cancel culture") — это явление, при котором общество решает бойкотировать произведения искусства, созданные определенными авторами, из-за их личных убеждений или поступков. Это может включать в себя отказ от покупки книг, посещения мероприятий с участием автора или даже удаление его произведений из библиотек и книжных магазинов.
Примеры из жизни
1. Дж. К. Роулинг. Автор серии книг о Гарри Поттере столкнулась с волной критики из-за своих высказываний на тему трансгендерных людей. Многие фанаты и активисты призвали бойкотировать ее книги и фильмы, основанные на них. Однако, несмотря на это, книги Роулинг продолжают оставаться популярными и продаваемыми.
2. Орсон Скотт Кард. Автор научно-фантастического романа "Игра Эндера" подвергся критике за свои консервативные взгляды на брак и гомосексуальность. Некоторые читатели и организации призвали бойкотировать его книги и экранизации. Тем не менее, "Игра Эндера" остается классикой жанра и продолжает привлекать новых читателей.
3. Энн Райс. Автор серии книг "Вампирские хроники" также столкнулась с критикой за свои религиозные и политические взгляды. В ответ на это Райс активно защищала свое право на свободу слова и выражение мнений, что вызвало еще больше споров среди ее поклонников.
Отмена авторов в России: есть ли такая тенденция?
Официально нет. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что тенденции изъятия книг и стирания с афиш имен «критически настроенных авторов» в России нет. По его словам, каждый случай «отмены» деятелей культуры необходимо проверять отдельно, и что книги упомянутых писателей продолжают продаваться.
Но на практике были случаи, что в Московском доме книги запретили ставить на видное место произведения оппозиционно настроенных писателей и иноагентов, таких как Борис Акунин, Дмитрий Быков и Дмитрий Глуховский.
Борис Акунин также сообщил, что его имя пропало с афиш спектаклей в Российском молодежном академическом театре (РАМТ) из-за давления со стороны властей. Тем не менее, он не потребовал снятия спектаклей, так как дорожит российскими зрителями. В июне 2022 стало известно о снятии с репертуара театра Ермоловой спектакля по роману Дмитрия Глуховского.
Аргументы за и против бойкота
За бойкот:
- Этические соображения. Некоторые читатели считают, что поддержка авторов с неприемлемыми для них убеждениями противоречит их собственным моральным принципам.
- Влияние на общественное мнение. Бойкот может служить сигналом для общества о том, что определенные взгляды и поступки неприемлемы.
Против бойкота:
- Разделение искусства и автора. Многие считают, что произведения искусства должны оцениваться независимо от личных убеждений их создателей.
- Свобода слова. Бойкот может рассматриваться как угроза свободе слова и выражения мнений.
Заключение
Вопрос о том, стоит ли бойкотировать книги из-за личных убеждений писателей, остается открытым и требует индивидуального подхода. Каждый читатель должен сам решить, насколько важны для него этические и моральные аспекты при выборе литературы. Важно помнить, что литература — это не только отражение взглядов автора, но и источник вдохновения, знаний и эмоций для миллионов людей по всему миру.
А как вы относитесь к феномену отмены писателей, актёров и других деятелей искусства? Расскажите, в комментариях.
+100500 в карму каждому, кто поддержит молодой канал лайком и подпиской)