Вчера познакомилась с новым фильмом В. Котта «Культурная комедия». Кино очень понравилось. Захотелось поделиться своими впечатлениями.
Действие происходит в Перми. На совещании, посвящённом подготовке к трёхсотлетию города, местный молодой чиновник высокого ранга Виктор Летаев (А. Чадов) весьма неосторожно заспорил с московской залётной гостьей. Москвичка (А. Велескевич) говорила о культурном пространстве, Виктор же настаивал на строительстве нового жилого комплекса. («А где люди будут жить?») Оказалось, что спорил Виктор вовсе не с проверяющей из столицы, а «с дочкой самого губера». Теперь герой может запросто лишиться своего места, если он срочно, через две недели, не представит новое место для культурного проекта, сам этот проект (конечно же, крутой и необычный), а также себя как человека, разбирающегося в культуре.
Между тем, наш герой не только ямба от хорея отличить не может, но даже и не думал никогда о городе, в котором он живёт и работает, как о культурном месте. Срочно нужен эксперт, который всё расскажет-покажет, всему научит – не бесплатно, естественно, но быстро и качественно. С преподавателем Пермского государственного института искусств и культуры Марией Николаевной (Я. Гладких) Виктор познакомился ещё раньше при весьма нетривиальных обстоятельствах, а сейчас обратился к ней с просьбой. Женщина сначала отказала категорически, а потом вынуждена была согласиться. Да, действительно, в реальной жизни часто высокое и поэтическое причудливо соединяется с практическим и приземлённым.
Многие зрители отметили как минус предсказуемость развития сюжета. Что ж, это правда. Подобное мы уже видели во многих фильмах, например, в картине А. Смирновой «Два дня». Но лично меня как зрителя предсказуемость совершенно не раздражала. Этот единственный условный для меня минус компенсировался большим количеством плюсов, о каждом из которых хочу сказать отдельно.
1. Внутри сюжета много по-настоящему неожиданных, остроумных и смешных моментов. Вы слышали когда-нибудь, как драйвово звучат известные строчки Пастернака, прочитанные в стиле рэп?
2. Главные герои показаны в развитии. Отношение зрителей к ним меняется на протяжении фильма. В какой-то момент мы понимаем, что Виктор Летаев достоин уважения и сочувствия, а у Марии Николаевны, как и у любого нормального человека, тоже есть недостатки.
3. Блестящий актёрский состав. Юрий Стоянов очень органичен в роли пьющего поэта. Он показал, что творческий кризис – это вам не шуточки, а вдохновение нельзя купить за деньги. Великолепен был Андрей Федорцов, появившийся в небольшом эпизоде ближе к финалу. Этот эпизод уже не забудется. Нельзя не отметить Маргариту Аброськину. Актриса отлично справилась с гротесковой ролью. Она была одновременно анекдотична и узнаваема.
4. Показано, что пермякам есть чем гордиться. Пермь прекрасно представлена как основное действующее лицо «Культурной комедии». Вот, например, Комсомольский проспект (в просторечии – Компрос), главная улица города. Днём Компрос историчен, а вечерами очень романтичен, причём в любое время года. Именно таким он и предстал на экране.
5. Отличный стёб над современным искусством. Показано, что в этом направлении «творить» буквально из ничего может любой человек. Ну а зрители уж сами осмыслят всё, что увидят их глаза. Просто и точно, ни убавить ни прибавить.
6. В Пермском крае есть глухие места не тронутой цивилизацией дикой первозданной природы. Это абсолютная правда, которая нашла отражение в фильме.
7. Всё вышеизложенное уместилось в 95 минут экранного времени. Фильм не затянут, смотрится легко, на одном дыхании. И почти сразу же возникает желание его пересмотреть.
«Культурная комедия» замечательной получилась! Я ставлю её на третье место в личном рейтинге просмотренных за год фильмов, сразу же после «Цербера» и сериала «ГДР». Сходить в кинотеатр на «Культурную комедию» однозначно стоит. Если интересно, посмотрите.