Итак, уважаемые читатели моих мини-лекций, если их можно назвать таковыми. Давайте подведём небольшой итог перед началом нового блока.
Что мы с вами выяснили?
Следовательно, современное искусство – это то искусство, которое современным языком говорит о современном со своим современником. (Эту формулировку я честно скоммуниздила из какой-то умной книжки, посчитала, что лучше я не объясню. И, да, в конце курса для тех кто прям загорится изучить всё очень подробно - я напишу список литературы и дам ссылки на очень интересные лекции)
- Теперь мы можем различить понятия modern art и contemporary art. Было сложно, но мы вроде справились. Хоть еще и предстоит в этом покопаться.
Мы с вами на верном пути. Поэтому продолжаем разбираться. Чем дальше, тем интереснее. (Вы хоть там маякните мне интересно или нет, или может что было непонятно, я объясню подробнее)
В чëм связь между традиционным и современным искусством?
Но вот вопрос, что же такое это ваше "традиционное", или, как его еще называют, "классическое" искусство? Дайте мне определение в комментарии.
Большинство людей являются поклонниками классического искусства. Попробуйте им сказать, что вам нравится современное - начнётся пляска с бубном, мол "раньше было лучше" и куча доводов, что в те времена создавались исключительно шедевры с глубоким смыслом, а сейчас всё поверхностное и никчемное.
Нет. Хватит. Остановите этот спор. Даже не пытайтесь спорить. Пока не пытайтесь.
В чем фишечка. Те самые великие академические художники писали свои полотна, следуя канонам (начиная от самого сюжета, заканчивая техникой исполнения, лишь добавляя свои авторские отличительные элементы). Скорее всего поэтому они и становились знаменитыми. НО они не писали РЕАЛЬНУЮ картину происходящего, так как было принято приукраша... ладно, идеализировать. Да, они все идеализировали происходящее на полотнах. И вам надо принять это как факт, избавиться от предубеждения, что картины «классических художников» изображают реальность. Этого просто никогда не было. Но это, конечно, не отменяет того, уровню их мастерства можно позавидовать.
Художник всегда предоставляет нам художественную интерпретацию действительности.
Но это всё лирика. Давайте ещё сложнее?
Что такое искусство? Вот серьёзно. Напишите мне ответ. Только чур никуда не подглядывать! Я всё вижу!
Сложно, правда? А знаете почему? Единого определения не существует. Да, может есть там что-то в словарике Ожегова или в любимой Википедии, но, ребята, каждая эпоха будет по-разному отвечать для себя на этот вопрос, а в современном научном дискурсе вы найдете не менее ста различных подходов. И на что ссылаться? Как понять, что будет вписано в историю искусств, а что - нет?
Вот для этого я и попросила вас написать свои определения. Мы проведем небольшой эксперимент, и я выпущу дополнение к этой статье.
Так что не поленитесь и напишите!
Жду ваших ответов! На сегодня всё по данному разделу! Через пару часов вводная статья по модернизму.
А в среду мы с вами продолжим разговор на эту тему и выясним в чем же связь межу традиционным и современным искусством !
