Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков и налоговиков, налогоненавистников и налоголюбителей, налогозависимых и независимых, а также интересующихся на канале о налогах и котиках!
Не знаю, может в других регионах налоговые органы насчет адресов тоже так злобствуют. Но на моей практике пока сильно выделяется Санкт-Петербург.
У меня уже были такие темы:
Но именно Питерские налоговые органы постоянно составляют протоколы осмотра, не вставая с кресел, и щедро рассылают письма о том, что якобы они не нашли компанию в офисе, который даже не арендован. А принадлежит ей, или учредителям и руководителям на праве собственности.
У нас с ними давно бурная переписка разными способами, включая жалобы в УФНС. А также, настойчивые просьбы с нашей стороны все-таки явиться на "недостоверный адрес" - им все покажут и проводят. А не писать липовые протоколы, не поднимая пятую точку со стула.
Это ведь неправомерно - протоколы просто так писать. Без выхода на адрес. Без двух обязательных понятых. С указанием, что вывеска якобы не обнаружена (которая висит, блин, на дверях много лет).
Но им же проще не поднимать со стула. Точку эту пятую.
Поэтому две недели назад у нас случились "те же грабли" - МРИ ФНС № 15 прислала нам очередной шедевр, из которого снова следовало, что к офис снова якобы кто-то пришел. И снова, как в прошлый раз компанию не обнаружил. Поэтому составил протокол о том, что компании, которая там уже много лет находится, и привязана правом собственности к учредителям, "не найдено".
Бухгалтер скинула мне эту простыню, спросила что опять делать.
Мы не стали сильно мудрить. Отсканировали листов 30 нашей многолетней эпопеи и снова закинули по ТКС.
На удивление в этот раз мы получили в ответ целое эссе аж на трех полных листах, в котором было изложено буквально следующее (конспективно):
- Мы, как регистрирующая налоговая вообще не имеем права к вам ходить! Это у нас в Приказе ФНС России от 28.12.2022 N ЕД-7-14/1268@ прямо так и написано! Поэтому не надо нас звать! Мы по закону не можем!
Хм. А в Приказе ФНС почему-то написано по-другому. Странно, да? Написано, что регистрирующая ИФНС императивно обязана проводить мероприятия сама. А ИФНС по месту учета как раз может ходить только тогда, если эта самая регистрирующая ее вдруг попросит:
Не виноватая я, он сам ко мне пришел!Это ваша ИФНС по месту учета нам такой протокол прислала. А сами мы не имеем права вмешиваться в вашу хозяйственную деятельность.
Вот так прям и написали:
Чуете прелесть логики? Приходить к вам согласно Приказу ФНС - это значит вмешиваться в вашу хозяйственную деятельность! Этого мы не могём себе позволить! Как же так!
А повесить в ЕГРЮЛ недостоверность на основании липового протокола осмотра, обрубив компании всю деятельность, это видимо хозяйственной деятельности налогоплательщика никак не мешает. Помогает наверное))))
- И вообще! Недостоверность устанавливается только при отсутствии ответа на запрос! Это все равно, что у вас там право собственности на объект!
Если кто не знает
Вот этот абзац 2 пункта 6 статьи 11 129-ФЗ как раз и говорит, что при отсутствии ответа на Уведомление о недостоверности в течение 30 дней, вам внесут запись о недостоверности автоматом.
При такой удобной норме закона инспекторам абсолютно неважно, сидите вы там или не сидите. Потому что протокол вообще не является основанием для внесения сведений в ЕГРЮЛ )))
Зачем им тратить время? Зачем ходить с осмотрами и напрягаться ради вас? Если даже протокол осмотра - это формальная фишка перед направлением вам Уведомления. Представляете, у начальника ИФНС целый налоговик по городу неделями гулять будет в рабочее время? Зачем? Если вместо 2-3 реальных осмотров в день, он зарегит в программе 20-30 протоколов, не выходя из инспекции. Это ж какая продуктивность!
Воспринимайте фразу про протокол, как ничего не значащую формальность)))
Он создается лишь как основание для направления вам Уведомления. Не более того. Чтобы начать отчет ваших 30 дней на ответ.
Причем напоминаю (темы выше), что 30 дней ИФНС отсчитывает с даты Уведомления, проставленной на титульном листе. А не с даты его отправки, или с шестого дня получения заказного письма, или со дня истечения шести дней на отправку квитанции по ТКС.
У меня лично так уже было. Когда за шесть дней до истечения срока явки на допрос в другой город, мне пришло Уведомление о моей недостоверности (учредитель), составленное задним числом и отправленное с большой задержкой. Из той же МРИ ФНС № 15 по Санкт-Петербургу.
И это опять же было отправлено мне почтой, при наличии императивной нормы статьи 11.2 НК РФ и двух моих Личных кабинетов: ИП и физлица.
И повестку мне тоже якобы ранее отправляли. Заказным письмом. Тоже почему-то, блин, почтой. Правда при моей явке в ИФНС трек-номер заказного письма в программе мне показать отказались. Потому что он там у них тоже ненастоящий, и один на все записи - я просто такое уже случайно видела и в ИФНС, и в суде, как бы грустно это не звучало. Как-то мне в суде такой трек-номер по неопытности даже дали. Только он не отслеживается))) И не будет отслеживаться. Мы две недели пытались))) Есть у госорганов такая фишка. Увы.
Почему не отслеживается трек-номер?
При попытке ввести такой трек-номер на сайте почты, вам будет выдавать запись: "Сведения о данном отправлении временно недоступны". Это означает лишь одно. Госорган распечатал трек-номера или получил пачки трек-номеров на почте. Они есть в системе Почты России, как зарегистрированные и выданные. Но письма с таким трек-номером для отправки на Почту НЕ СДАВАЛИСЬ. Поэтому система их не отслеживает. Пока оператор Почты не "пикнет" трек-номер при обработке письма. А он, как вы понимаете, такой трек-номер не "пикнет". Так как его на Почту просто никто не понесет. Вот и весь секрет.
У налоговой нет денег на почту? Не пришло финансирование? Неважно. Вам установят недостоверность через 30 дней, даже если Уведомление провалялось этот месяц неотправленным в канцелярии ИФНС.
Бесплатно через ЛК? Не! так неинтересно! Надо за деньги налогоплательщиков почтой и с задержкой. Чтобы максимально всё усложнить.
В конце простыни наконец-то мы нашли главное. Ура!
Я не понимаю. 21 век. Цифровизация.
Неужели хотя бы в таком элементарном секторе работы, как работа с рассылкой документов через ЭДО и Личные кабинеты, нельзя навести порядок? Ну ради экономии тех же бюджетных средств на администрирование?
Зачем тогда вообще эта история с протоколами?
Может лучше наоборот? Направил запрос, получил ответ. Если не получил ответ - вот только тогда выслал повестку, сходил на адрес, убедился и составил один протокол. Реальный. А не 30 штук ненужных. И тогда внес запись в ЕГРЮЛ.
Реальные учредители и директора компаний (не номиналы) не ограничены кнопочным телефоном в лесу или в огороде. Они сейчас следят за бизнесом. А их бухгалтерии в своем большинстве имеют ЭДО и следят за налоговой почтой. А также у многих есть ЛК юр.лица и Госуслуги юр.лица.
Требование по камералке или выездной? Давно по ТКС (ЭДО).
Требование об уплате налогов? Давно по ТКС (ЭДО).
Все процедурные Решения по проверкам и взысканиям? Давно по ТКС (ЭДО).
И только Уведомление о недостоверности у нас почему-то почтой, на бумаге и до кучи еще задним числом.