По данным СМИ, сбой на Ростовской АЭС вызвал проблемы с электричеством в семи регионах РФ. Росатом сообщил, что из-за неполадок отключился один из четырех энергоблоков. Физик-ядерщик, ведущий программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский рассказал «ФедералПресс», что на самом деле произошло на Ростовской атомной станции:
«Есть два сообщения управляющей организации концерна «Росэнергоатом», первое – об отключении первого энергоблока четырехблочной станции. Об этом надо говорить – не целиком Ростовской атомной странции. Сначала энергоблок перестал выдавать электроэнергию в сеть, и через пять часов подача электроэнергии от первого энергоблока Ростовской атомной станции возобновилась. 16 июля в 15:21 энергоблок был отключен от сети, и они указали причину. Отключение было связано не с реактором, цитирую: «со срабатыванием защиты генератора».
Энергоблок состоит из множества частей. Есть реактор, с ним, по сообщению атомщиков, ничего плохого не произошло: отказал генератор – значит, энергоблок не может производить электроэнергию. После чего (по моему предположению, это не содержится в официальном заявлении) энергоблок был разгружен до мощности 40 % от номинальной. То есть ядерная реакция шла, но все тепло выбрасывалось в окружающую среду, из этого выработанного внутри реактора тепла электроэнергии не производилось.
Это достаточно нормальная ситуация для атомной станции. КПД там примерно 29 %, то есть почти две трети выработанного в реакторе тепла всегда выбрасывается в окружающую среду. Конечным поглотителем тепла является Цимлянское водохранилище, то есть фактически они грели воду. Да, в эту жару атомные станции греют воду. А дальше появилось сообщение, что к вечеру того же дня – в 22:28, после устранения причин срабатывания, реактор был включен в сеть и начал постепенно выдавать электроэнергию. Я не вижу противоречий.
Где есть вопросы в официальном заявлении? Другая организация, сетевики, сообщила, что в энергосистеме юга России была потеря полутора гигаватт мощности, а мощность этого энергоблока один гигаватт. То есть где-то еще потерялась половина гигаватта, возможно, были какие-то другие происшествия. Не знаю – на Ростовской АЭС или на других генераторах, о которых нам не сообщали. Сегодня с утра пошли сообщения, что надвигается какое-то страшное радиоактивное облако – это сообщение не нашло подтверждений. Полно людей с оборудованием, у которых есть дозиметрические приборы.
Если бы был какой-то выброс радиации, я уверен, что были бы видеозаписи в YouTube, в тик-токе, в телеграме. Люди бы показывали свои дозиметры, говорили об этом. Повышения радиационного фона не произошло, и я склонен в этот раз (не всегда, но в этот раз) доверять информации концерна «Росэнергоатом», что радиационной аварии не произошло.
Конечно, надо разбираться с сетевиками – обстрелы могли привести к разрушению значимых для сетевого хозяйства элементов – распределительных станций, линий электропередачи. Отключения одного энергоблока, даже такого мощного, гигаваттника – они случались и раньше. Внеплановые, неожиданные отключения по внутренним причинам реактора или генератора происходят примерно в среднем один раз в два года на каждом из реакторов России, и энергосистема должна быть к этому готова. Не должно было произойти того, что мы наблюдали.
Мне кажется, что это свидетельство каких-то проблем именно в энергосистеме, а не в самой атомной станции. Это свойство атомных станций – работать ненадежно и время от времени отключаться, не предупредив никого. Это называется «сработала автоматика». Даже оператор еще не понимает, что произошло, но станция перестает вырабатывать электроэнергию. Для этого должны быть резервные мощности в системе, и они были. Что в этот раз пошло не так – непонятно».
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин