Кхм.
Скажу честно, я даже не знал, что в США решили снять продолжение фильма "Гладиатор", который я считаю одной из своих самых любимых кинолент. Однако, я подписан на личный блог замечательного писателя Александры Гардт, которая часто делится своими впечатлениями о фильмах, книгах и даже трейлерах. И вот именно из одного из её постов я узнал, что "Гладиатор 2" правда существует, и что, предположительно, это будет настоящей феерией компоста. Почему? Потому что, как было заявлено в посте, императора Макрина играет ни кто иной как Дензел Вашингтон. Вот вам картинка.
Понятно, что у меня сразу подгорело, и я излил на бумагу целый трактат про то, как по-хамски западный кинематограф относится к истории и перевирает все возможные факты. В очередной раз я проехался по политике толерантности, инклюзивности и диверсификации и припомнил все примеры некорректного кастинга, как, например, в сериале "Великая". Как вам такой князь Ростов:
Кхм. Что-то у меня горло першит сегодня.
Причём, окей, я могу понять, когда голливудские продюсеры решают экранизировать "Тёмную башню" Стивена Кинга и внезапно очерняют главного героя - это всё-таки литературное произведение и, в теории, оно может быть интерпретировано как угодно. "Я так вижу", все дела. Это, конечно, в любом случае, странно, ибо не соответствует авторскому замыслу, но хорошо, принимается. Однако, дорогие мои, когда любой из голливудских режиссёров говорит о том, что он снимает исторический фильм и внезапно превращает римского императора в представителя африканской расы, то это тотальный беспредел и неуважение к правде как таковой. Хорошо, давайте так: снимем фильм про Оджугбелу Арере (первый Овово, а то есть король, города Ово, что в Нигерии), но на роль актёра возьмём Курта Рассела. Как вы думаете, афро-американское сообщество будет радо такой диверсификации?
И дальше по тексту.
Да только вот несправедлив был мой гнев. Как выяснилось, Дензел Вашингтон играет не Марка Опеллия Макрина, а другого Макрина - ростовщика, который не только владеет рабами-гладиаторами, но и снабжает Рим оружием и едой. Вот вам пруфы (ИСТОЧНИК):
"The Oscar winner plays Macrinus, who’s described as a cruel power broker who keeps a stable of gladiators."
А вот ещё и Википедия в придачу:
Denzel Washington as Macrinus, a power broker who keeps a stable of gladiators. He works as an arms dealer and provides food and oil to the armies in Europe. Scott described him as "pretty f***king cruel" to the arena fighters.
Мало того, что это абсолютно правдоподобно с исторической точки зрения (прецедентов много - открываем книги и читаем), так ещё, судя по трейлеру, Дензель идеально вошёл в роль и очевидно станет одним из самых ярких актёров в фильме.
Но давайте разберёмся - издание Vanity Fair утверждает, что прототипом вымышленного Макрина и правда явился император Макрин. Более того, в "Гладиаторе 2" также присутствует император Гета, правивший совместно со своим братом Каракаллой (они даже хотели разделить империю). После смерти Геты единоличным правителем стал именно Каракалла, а после него - Макрин. Так может кинематографический Макрин и правда является воплощением исторического персонажа, а финал фильма покажет нам его восхождение к власти?
Парадокс, но император Макрин и правда родился не в Риме и даже не в Европе - он произошёл на свет в Алжире, а то есть Кесарии Мавретанской (это в Африке, если что). Если уж так говорить, то многие современники даже называли его "мавром". Да только вот фишка в том, что на самом деле он был чистокровным римским гражданином, а его предки принадлежали к сословию всадников. То есть тёмной кожи у него, как это ни прискорбно, не было и быть не могло.
Далее, "История Августов" говорит о том, что Макрин сам был гладиатором (а то есть низкого происхождения - про это рассказывает Гумилёв), но был отпущен своим хозяином и, при его помощи, получил юридическую специальность. Однако все современные источники и исторические труды (Миллер, например) утверждают, что это неправда, и что Макрин в принципе не имел никакого отношения к гладиаторским боям. Зато он и правда был юристом: образование он получил собственноручно и даже служил в самом Риме. Императором же он стал в результате выборов после смерти прошлого правителя империи - Каракаллы, который был убит своим же стражем Марциаллисом.
Из всего этого можно сделать логичный вывод - герой Дензела Вашингтона не имеет никакого отношения к своему "историческому прототипу. Так что вот вам мораль, дамы и господа - всегда проверяйте информацию, перед тем как выражать какие-либо скоропалительные мнения и, уж тем более, их публиковать.
P.S.: Рискну предположить, что хитрые продюсеры специально обозвали героя Вашингтона Макрином. Это же просто идеальный маркетинг! - сыграть на эмоциях, укутаться в скандальный саван, и, тем самым, привлечь к себе максимум внимания.
P.P.S.: Это не делает трейлер хорошим, кстати. Мало того, что он несбалансирован и растянут, но и саундтрек в виде Кание Уэста убог и неуместен. Серьёзно, Уэст? В историческом фильме про Древний Рим? I am not entertained. Да и вообще... неужели миру был нужен сиквел к "Гладиатору"?
P.P.P.S.: Всё-равно пойду смотреть и даже напишу свой немаловажный отзыв. Всё-таки сиквел снимает Ридли Скотт, а у него почти все фильмы восхитительны (кхм, почти...). Да и моя любовь к первому "Гладиатору" никогда не увянет.
P.P.P.P.S.: Расистские и оскорбительные комментарии будут удаляться. Автор не испытывает неуважения к каким-либо расам и лишь выступает за историческую правду.
__________________________________________________________________________________________
НОВЫЙ ТИРАЖ романа "Сквозь Бесконечность, акт 1: Эра Отверженных" наконец поступил в магазины:
Черновик моей новой книги, "Безымянный", уже доступен для прочтения ТУТ.
__________________________________________________________________________________________