Как решить вопрос с шумными животными на соседнем земельном участке

Добрый день, уважаемые читатели канала!

На этой неделе было интересное решение Конституционного Суда России в отношении порядка и ограничений при усыплении бесхозных животных. Но неординарные судебные решения в этой области не ограничились этим решением. В Республике Коми Печорский городской суд вынес решение о запрете содержания и разведения собак на территории земельного участка и жилого дома. Создан любопытный прецедент, который позволит многим собственникам недвижимости защитить свои права в спорах с соседями, которые увлекаются содержанием животных, а иногда целых питомников, но игнорируют неудобства, возникающие из-за такой деятельности у соседей.

Так, житель Республики Коми обратился в суд с иском к ответчикам (соседям по участку) о запрете деятельности по массовому содержанию и разведению собак. Истец указал, что соседями на земельном участке создан питомник для собак, что противоречит целевому назначению земельного участка.

В ходе судебного процесса было выяснено, что на принадлежащем ответчику земельном участке содержится 14 собак.

Ответчик зарегистрирован, как индивидуальный предприниматель ( виды ОКВЭД -деятельность спортивных клубов; деятельность в области спорта прочая; деятельность по организации отдыха и развлечений прочая; деятельность по предоставлению экскурсионных туристических услуг). В ходе судебного заседания ответчик пытался убедить суд, что он разведение собак не занимается (т.е. не ведет предпринимательскую деятельность), а животные не мешают соседям. Его показания были опровергнуты показаниями свидетелей (других соседей) которые рассказали о том, сто собаки ответчика самовыгуливаются без присмотра, забегают на земельные участки свидетелей, где справляли свои естественные надобности, вой собак нарушал тишину в ночное время и в дневные часы.

Обращения ( в т.ч. и коллективные) в органы местного самоуправления, полицию, надзорные органы к результату не привели.

В результате того, что земельный участок, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, может быть использован для размещения жилого дома, выращивания сельскохозяйственных культур, размещения гаражей для собственных нужд и хозяйственных построек, а имеющееся количество собак явно указывают на ведение предпринимательской деятельности, то суд принял следующее решение:

«Деятельность ответчиков по массовому содержанию и разведению собак на территории земельного участка и жилого дома признана незаконной и запрещена. Ответчиков обязали в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу вывезти собак с территории участка и жилого дома». Кроме этого с них взыскана компенсация морального вреда.

Наличие такого решения упрощает защиту своих прав гражданами, проживающими в частном домостроении.

Спасибо за внимание!

Понравилась статья – поставьте Лайк!