Практически каждый день в новостях сообщается о коррупции крупных чиновников, высших офицеров армии и других корыстных преступлениях. Вот лишь некоторые из последних.
Воруют уже ученые - доктора наук:
МОСКВА, 19 июля. /ТАСС/. Следователи МВД просят отправить под домашний арест директора института биохимической технологии и нанотехнологии РУДН (ИБХТН), доктора химических наук Ярослава Станишевского, задержанного в Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве. По версии следствия, Станишевский вместе с соучастниками давал «заведомо ложные сведения относительно критериев соответствия организации для участия в программе с целью получения субсидии», после чего присваивал полученные деньги.
Да хоть и в ущерб обороне во время войны - ничего святого!
«Коммерсантъ» о деле из-за «левых» подшипников для военных Ил-76
следственные органы ГСУ СКР по Московской области возбудили уголовное дело по ст. 201.1 УК РФ Злоупотребление полномочиями при исполнении гособоронзаказа. использование некачественных подшипников в составе колес привело к выходу из строя и приостановке эксплуатации пяти самолетов Ил-76МД-90А, чем был причинен ущерб обороноспособности и безопасности государства.
А сантехники, что хуже?
20 июля. Совершивший теракт под Рязанью хотел получить от Украины 15 тысяч долларов. Но это уже обычный сантехник.
И все это в топе новостей! И ведущие издания смакуют детали и подробности совершения преступления. А проблема в том, что эти подробности потенциальные мошенники рассматривают, как инструкции. И делают для себя выводы:
- Какие ошибки совершили пойманные преступники, что их задержали?
- Как получить выгоду - дать, или получить взятку - и избежать наказания?
Но особо ценными представляются наполовину удачные преступления:
По информации издания «Коммерсантъ», под следствием оказались бывшие сотрудники БСТМ МВД России Георгий Сатюков и Дмитрий Соколов. По данным следствия, они получали взятки в криптовалюте (биткоине и эфириуме в эквиваленте 5 млрд руб) около 2,5 года. При этом они как-то узнали, что на них завели дело, и успели покинуть Россию.
Наполовину потому, что их все-таки раскрыли и дело завели. Возможно еще найдут. Но много и нераскрытых преступлений, и их число растет. В том числе и благодаря подробным инструкциям в СМИ.
За первые 6 мес 2020 года нераскрытыми остались более 780 преступлений, возбужденных по статьям о даче взятки, их количество увеличилось на 200% по сравнению с прошлым годом.
Сколько граждан РФ потенциальные коррупционеры, или взяткодатели?
Вот данные соц. опроса:
На вопрос «Как вы относитесь к решению повседневных вопросов с помощью взятки?» 10% ответили, что «с этим можно мириться», а еще 10% знают, что «порой это необходимо для пользы дела», то есть оправдано вполне. Оправданы, как видно из постановки вопроса, прежде всего дающие, то есть «мы сами». Большинство, конечно, выбирают ответы, что «с этим нельзя мириться» (31%) и «это совершенно недопустимо» (44%).
Большинство это 75% населения. А лояльных 20% это более 12 млн от взрослого населения. И, как вы понимаете, именно среди лояльных и есть потенциальные взяткодтели и коррупционеры. Много это, или мало решайте сами. Но даже 5% это 2,5 млн потенциальных преступников. А это уже социальное явление, которое говорит об изъянах системы.
Зачем СМИ "рекламируют" коррупцию
Размещая в топе сообщения о фактах коррупции и мошенничества, СМИ даже не думают, что они рекламируют. СМИ зарабатывают на привлечении рекламы, а это легче сделать в контенте "горячих" новостей. Именно по этой причине мы видим в топе убийства, изнасилования, сплетни об известных личностях, ну и о коррупции. И при этом стараются сделать заголовок похлеще и посмаковать подробности. К этому СМИ принуждают законы рынка. Такой бизнес!
Какой из этого может быть выход.
Информационная западня государства в освещении коррупции
На самом деле все не так просто и здесь мы имеем два противоречия:
- С одной стороны коррупцию, как и любые преступления необходимо освещать и обличать,
- А с другой это может являться их популяризацией.
Аргументы в пользу публичного освещения
Прозрачность и подотчетность
Освещение коррупции и мошенничества в СМИ повышает прозрачность и подотчетность власти. Это может стимулировать общественный контроль и снизить уровень коррупции в целом.
Предупреждение и прфилактика
Освещение таких преступлений может предупредить людей об их рисках и помочь им лучше защититься от них. В том числе и подробное описание.
Мотивация к борьбе с коррупцией
Публикация информации о коррупции и мошенничестве может мотивировать людей к борьбе с ними. Поощрять и сообщать о преступлениях и участвовать в общественных акциях.
Аргументы против слишком детализированного освещения коррупции
Реклама и популяризация - тонкая грань!
Слишком подробное освещение преступлений может невольно прорекламировать их, обучая потенциальных злоумышленников методам и приемам их совершения.
Подражание преступникам
Описания конкретных преступлений могут вдохновлять подражание, особенно у тех, кто склонен к нарушению закона. А в некоторых фильмах вокруг преступников возводится даже некий ореол! Особенно при знаменитом обаятельном актере в главной роли.
Паника и деморализация общества - сопутствующий риск
Слишком много информации о коррупции и мошенничестве может вызвать у людей панику и деморализацию, усугубляя проблемы в обществе.
Что можно сделать?
Обеспечить сбалансированное освещение
СМИ должны стремиться к сбалансированному освещению проблем, не опуская важных деталей для понимания сути преступления, но избегая слишком подробного описания методов и приемов их совершения.
Фокус на решении проблемы, а не смаковании
Вместо того, чтобы только описывать преступления, СМИ могут фокусироваться на решениях проблемы, рассказывать о мерах борьбы с коррупцией и мошенничеством, о работе правоохранительных органов, об общественных инициативах.
Обучение граждан медиаграмотности
Важно обучать людей медиаграмотности, чтобы они могли критически оценивать информацию и не подвергаться негативному влиянию отдельных новостей. Но, к сожалению это трудно достижимо, так как к анализу способны лишь 7% граждан в любой стране. Да и уровень нашей журналистики сегодня упал под влиянием коммерческих факторов.
Поэтому итог этой информационной работы СМИ на фоне падения ценностей вот такой:
Индекс восприятия коррупции в РФ
Смотрите, какая странность в этом графике. С приходом Владимира Путина ситуация с коррупцией стала резко улучшаться. Но в 2011 вдруг резкий подъем. Что тогда случилось? Этот интересный факт требует отдельного исследования.
То-есть, эта система ценностей и модель экономики в России ведут к разложению общества. И, как результат, к низкой эффективности экономического развития, падению культуры, морали, воспитания - далее со всеми.
А дело в том, что и здесь все упирается в отсутствии у России своей идеологии. Идеология, кроме прочего, это программа, которая пронизывает все слои общества и определяет нормы поведения.
Без этого коррупцию нам не одолеть! Поэтому ряд общественных деятелей, философов и творческих групп ведут поиски новой идеологии для России.
А вы, как считаете? Сможем ли мы когда-нибудь победить коррупцию и за счет чего?