Первый зампред облсовета Михаил Вдовин прокомментировал "Орловским новостям" задержание мэра Болхова Владимира Авилова. Ранее парламентарий побывал на скандальном объекте благоустройства "Болховкин луг" и пообщался как с районными чиновниками, так и с подрядчиком.
Напомним, сегодня, 19 июля, Авилова задержали по подозрению в превышении должностной полномочий. Его подозревают в том, что он незаконно принял некачественные работы, несмотря на то, что знал об их дефектах. Ранее фигурантом дела (о мошенничестве) стал и гендиректор подрядной организации, выполнявшей работы.
Еще по теме: Задержан глава Болхова Владимир Авилов
"Я увидел, конечно же, очень много недоделок. Сравнивая с реализацией "Дворянского гнезда", оставляет желать лучшего. Я вижу здесь две причины. Первая - недостаточная проработка проектной документации, сейчас везде эта беда. Вторая - исполнение. Когда я начал задавать вопросы представителям администрации Болхова, ответы были про то, что проектировщики так сделали, а мы тут причем? Я считаю, что они должны были каждый день и каждый час контролировать процесс. И если вам не нравится что-то в проекте, вы должны были добиваться изменения проекта!", - рассказал депутат о поездке в Болхов.
По словам Вдовина, в "Болховкином луге" есть место, где "черт ногу сломает" из-за неверного выбора щебня - глиняного, а не гранитного, и с неподходящей фракцией. На это чиновники ответили депутату, что именно такой материал был предусмотрен в проекте, а на внесении изменений они не настояли.
При этом, в коррупционную заинтересованность Авилова первый зампред облсовета не верит:
"Я не увидел в ответах мэра личной заинтересованности в защите подрядчика. Думаю, что там больше элемент недосмотра. Я спрашивал, у него, почему он не остановил стройку, несмотря "сырость" проекта. Сейчас не то время, чтобы быть сторонним наблюдателем при реализации проекта", - считает Вдовин, ставя в пример работу на "Дворянском гнезде", где претензии регулярно высказывались как подрядчику, так и заказчику.
Подрядчик болховских работ, по словам депутата, также не проявлял инициативы по пересмотру проекта и работал по имеющейся в его распоряжении документации.
Вдовин считает, что в таких случаях власть должна быть арбитром и, если видно, что реализация проекта идет не на благо, власти нужно вмешаться, остановить работы и добиться качественной реализации.
"Недоработки - да, личная заинтересованность - сомневаюсь. Может, он команды какие-то получал о подписании документов. Допускаю такое. Но в этом случае нужно отвечать. Выбор между правдой и подчинением начальству всегда должен быть в пользу правды. Начальство меняется, а бюджетные деньги нужно осваивать с большой эффективностью", - резюмировал Вдовин свое мнение о реализованном проекте и возбужденном в отношении Авилова деле.