Тут прошел съезд Республиканской партии, на которой выдвинули кандидатов в президенты и вице-президенты. Я не смотрела, некогда. Сейчас читаю комментаторов и отметила, что все они обращают внимание на значение семьи для политиков. Кандидат в вице-президенты Дж. Д. Вэнс появился с женой, мамой, вроде, и ребенка привели, но я не видела фото. Трамп тоже всюду с семьей
У нас так не принято, нам непонятно, зачем "везде таскать семью". А я вам сейчас скажу. Дело в том, что это политическая культура и политические требования. У демонстрации семьи две причины.
Первая: показать, что политик имеет здоровое происхождение, что он вообще нормальный. В России семейные ценности нивелированы куда больше, чем в США, там люди консервативны. Семья - мерило социального здоровья. Кандидат на любую значимую должность должен предъявить семью, чтобы общество убедилось - он не имеет отклонений, ответственнен. Жена, дети. Если дети маленькие, он их не бросил. Жена готова бороться за карьеру мужа, жертвует собой (про жену Вэнса объявили, что она сразу оставила работу юриста, когда муж выдвинулся в вице-президенты), папу уважают, он о семье заботится. Так отсекаются девианты, безответственные: просто покажи семью.
И у Трампа ведь были проблемы из-за разводов, третьего брака, возраста жены, демократы в первой кампании делали ставку на представление его безответственным.
В Европе этот институт не работает. Ну или работает? Показывали Макрона с женой. Ну явное отклонение, повод задуматься. Не говоря о политиках с однополыми партнерами. Никому счастья такие политики не принесли, если посмотреть на Европу
Так что демонстрация семьи - важнейший способ доказать, что ты нормальный.
Вторая причина еще более практичная. Я о ней не задумывалась, пока в 2012 году не оказалась в Музее прессы Newseum в Вашингтоне. Там я попала на круглый стол, где как раз обсуждали стартовавшую тогда кампанию Обамы и роль семьи. Я даже лично видела директора музея и он рассказал, что для американцев демонстрация кандидатом семьи очень важна, особенно - президентом. Есть даже негласное требование - каждые два месяца предъявлять семью журналистам. И вовсе не для того, чтобы показать, что президент ее не просил. Нет, он так показывает, что семья не попала в заложники и президент не действует под диктовку иных лиц. И что семья не уехала в другую страну, не представляет ее интересы.
Все просто, понимаете? Американская демократия предполагает, что семью президента могут выкрасть и диктовать ему условия. Она может оказаться в заложниках у наркокартеля, например.
А общество хочет знать, что президент руководствует исключительно интересами государства, а не спасает семью
Про иностранное гражданство и вовсе понятно: американцы хотят на регулярной основе убеждаться, что президент и его семья любят свою страну, не действуют в интересах другой, что им некуда бежать.
Хорошая практика, да? У нас, кстати, никто из лидеров никогда таким требованиям не отвечал. Жен еще иные демонстрировали (Хрущев из советских лидеров единственный), а детей уже - нет. Наиболее приближен к американской модели отношения с обществом у нас был Медведев, его жена часто появлялась и вела публичные проекты. Сегодня мы из всех наших политиков высокого уровня больше всего, пожалуй, по-прежнему знаем только о семье Медведева. Самый открытый в этом смысле политик.
Что до выбора самой кандидатуры Вэнса, то она понятна: он молод, Трампу нужна молодая команда. Он еще больший консерватор, чем Трамп, так что кампания будет нацелена на ту часть американского общества, которая уже утомилась от леволиберального разгула. У него жена индианка - не обвинят в расизме. Для нас же этот выбор не имеет никакого значения. Мы и на Трампа когда-то возлагали надежды, меж тем, именно при Трампе было сильное ухудшение отношений наших стран.
Более того, скажу вам, что до Трампа российские патриоты приветствовали Обаму
считая, что он, как представитель угнетенного населения, будет на стороне России. У меня даже статья выходила, называлась "Трампушка за Обамушкой". О том, что при любых раскладах американские президенты будут отстаивать интересы своей страны, там за этим пристально следят избиркатели и гражданское общество.