Суд Натальи Парсеговой с Яной Рудковской, как и было понятно сразу, за один день не закончился. Но и во время его мы видим, что Парсеговы не сдаются и Арина изучает тройной аксель. И даже если мама замечательной фигуристки проиграет суд, то очень надеюсь, что "судьба" увидит происходящее на этой земле и подарит справедливую победу, но уже не в земном суде, а на соревновательном льду.
Но всё же вначале давайте немного посмотрим, что же происходило в суде, и почему было подано встречное исковое заявление.
В самом начале заседания судом было несколько раз сделано громких высказываний одной и другой стороне. Явно на камеру так как в суде присутствовали журналисты и оно было открытым.
Что с исками? На самом деле всё просто. Яной Рудковской, которая сейчас является, если кто не знал, руководителем "Академии фигурного катания Ангелов Плющенко", было прикреплено к делу заявление ответчицы.
Генеральному директору академии фигурного катания «Ангелы Плющенко» Плющенко Евгению Викторовичу. Прошу вас отчислить мою дочь Парсегову Арину Дмитриевну из академии с 15.08.2023 в связи с переходом в другую спортивную школу.
И как пишет "Спорт-Экспресс", под ним прописными буквами был отказ от отчисления. И то, что ответчица должна была вначале погасить долг.
Когда на бумажке появились эти слова естественно никто уже сказать не может. Сумма была указана несколько меньшая. 1,8 миллиона, а не 1,9. К сожалению эта бумажка всё же была приобщена к делу, хотя и защита была против. На самом деле это крайне неприятный момент. Суд уже показывает этим самым на чьей он стороне. Так как сначала могла быть и правовая оценка. И тогда от этого могла отталкиваться защита.
И естественно, когда слово перешло к стороне ответчицы, они подали встречное заявление.
Мы хотели бы заявить встречное исковое заявление по настоящему делу. Исковые требования по настоящему делу возникла из договора от 1 августа. Мы предъявляем требования о расторжении данного договора. Иными словами, и первоначальные, и встречные требования возникают из этого договора. В целях процессуальной экономии и всестороннего рассмотрения настоящего спора просим приобщить и принять к производству.
После этого суд сразу перенесли на 30 число.
Немного о прыжках. Сейчас в России идёт бум четверного акселя. Много фигуристов пытаются повторить прыжок Ильи Малинина. Например на льду попытался исполнить Николай Угожаев.
Я написал у Николая в Телеграмм, что пока две галки, но начало положено. И получил ответ от небезызвестного Ильи Строганова. Якобы там нет двух галок. Я объяснил, что смотрю всегда замедленно, а потом пишу, но... Ответ Ильи: "Я просмотрел, там нет двух галок". Я даже не знаю, что сказать. Действующий фигурист. Он прекрасно знает, что там две галки, и такое пишет. Но, видимо решил выгородить своего друга.
Вот только сейчас зритель прекрасно разбирается в правилах фигурного катания. И очень жаль, что есть фанаты, которые верят тому, что скажет известный человек. Прекрасный пример Татьяна Тарасова, которая говорила, что нет никаких недокрутов у Софьи Титовой.
Давайте посмотрим на этот прыжок и увидим, есть ли там 2 галки или нет. Напомню, все прыжки приземляются на ход назад. И если фигурист приземляется на ход вперёд, то это 100% две галки. То есть недокрут в 180 градусов. 90 градусов - это Q. Всё, что между Q и 180 - это галка.
Замедленный повтор прыжка.
И покадрово приземление.
Что мы видим. Хороший отрыв. Нет преротации совершенно! Как это и должно быть на правильно исполненном акселе.
Но приземление точно на ход вперёд. Это две галки.
Это была первая попытка спортсмена. И кто бы исполнил сразу четверной аксель... Удачи Николаю в освоении прыжка, и главное без травм.
Эх... Похоже Илья не сдаётся и отвечает, что я всё равно не прав. Прокомментируйте пожалуйста в комментариях, кто знает правила, есть там две галки, или их нет.
Следующий фигурист, кто тренирует четверной аксель, Глеб Лутфуллин.
Кто-то говорит, что на полу ему исполнять прыжки легче, кто-то - труднее. Я не знаю как Глебу, но в его исполнении на полу нет даже Q. Присутствует маленький в 60 градусов. Но до такого судьи докапываются, если только он\она спортсмен из группы Этери Тутберидзе.
Напомню, недавно на тренировках Глеб показывал просто восхитительный четверной лутц! Ждём его на соревнованиях.
Ну заканчиваем мы опять же Ариной Парсеговой. Уже из статистики становится понятным, что четверные прыжки девушкам даются гораздо легче, чем тройной аксель. И видимо это из-за того, что аксель единственный прыжок, который исполняется на ход вперёд. И именно из-за этого у него три с половиной, а не три оборота.
И исполняется он с правильной техникой БЕЗ ПРЕРОТАЦИИ. Как мы можем увидеть на видео с Николаем Угожаевым. Я в прошлом сезоне показывал на читерство Софьи Муравьёвой. Она на прыжке поворачивалась практически скобой на 180 градусов и потом уже его исполняла. Это неправильно.
Так что про четверной аксель у девушек говорить не приходится. И я даже не верю, что кто-то из них сможет в будущем его исполнить.
Но вернёмся к Арине. она тоже на полу исполнила каскад из 3А+2А+2А+2А+2А+2А.
Очень круто!
