Сейчас уже у канала сложилась этакая "аура благости" и все читатели тут - прекрасные и дружелюбные люди, которые с превеликим удовольствием делятся историями, новостями про своих питомцев и обсуждают проблемы и дают обратную связь. И это мне очень и очень нравится. Захожие "злюки" почти не появляются. И это тоже мне нравится. Так что, несмотря на то, что Дзен не любит мой канал, в этом есть куча преимуществ. Всё, что ни делается, делается к лучшему.
Был период, когда в комментариях от меня требовали не моих мыслеизложений, а именно практических руководств, но я не поддамся 😁😁😁. Я не стану излагать подробных инструкций по дрессуре не потому, что мне жалко или "пишите в личку, платите, тогда научу", нет. Я не стану этого делать по другим причинам. А причина эта. как раз и кроется в вопросе "кто же прав?". А если нужна консультация - меня всегда можно найти в телеграмм или в ватсап (если верно помню, то деятельность платформы запрещена в РФ и я обязан указать это) по номеру +7(913)6319804 и я вам подскажу совершенно безоплатно, если это возможно сделать на расстоянии, но и вы должны быть готовы рассказать мне всю историю ваших взаимоотношений с собакой честно и без утайки. Кое-кто из читателей уже попробовал и думаю не разочаровались. Почему делаю это бесплатно? Да потому, что есть вещи дороже золота 😁😁😁.
Так вот давайте о том, кто прав в собачьих вопросах. Да все правы, без исключения.
Поясню.
Сторонники теории доминирования правы в отношении собак, с явным лидерским характером и, как бы ни было жаль или неприятно, но придётся применить достаточно жёсткие меры, иначе собака вас слушаться так, как нужно не будет. А вот на собаке-трусихе, например - это прямой путь к поломанной психике.
ПП-шники тоже правы, хоть я и не признаю их, но их учение — это вырванный кусок фундаментальной кинологии, и на определённых психотипах собак вкусопоощрительный метод в чистом виде — единственно верный вариант. Но на доброй половине собак это полумера и послушания в нужной степени не видать никогда, а то и обратный эффект можно получить.
Классическая школа кинологии тоже права, так как она содержит в себе оба вышеописанных направления, но иногда чистой теории недостаточно и в экстраординарных случаях она не срабатывает. Но она шире в разы двух предыдущих. Но и она не всегда даёт понять суть поведения конкретной собаки. В этом, кстати помогают здорово научные исследования даже лодырей - британских учёных. Да и вообще, любые эксперименты и аналитические исследования, даже самые глупые - они всё равно полезны, поэтому, пусть не знающие чем себя занять учёные продолжают исследовать и анализировать.
Даже каждый кинолог индивидуально прав, но никто никогда не может быть прав всегда. Промахи бывают у всех. Вопрос только в последствиях наших промахов.
Можно привести массу примеров, когда полмира просто в рот заглядывают какому-то кинологу, а вот на вашей собаке это ну никак не работает. И это не значит, что кинолог этот — чистой воды профанация (но может и так быть) и грамотный маркетинговый проект, а вполне это может значить, что просто его методы не подходят для конкретно взятой вашей собаки.
Даже каждый из вас, как любитель-собаковод прав, ведь у него эти приёмы и методы, так или иначе сработали, пусть даже на одной или трёх собаках. Но человек, выбирая себе собаку, почти всегда выбирает на уровне интуиции, схожую с ним и понятную ему. Даже подбирая на улице. Вы ж не подобрали всех остальных, а именно эту, просто посмотрев ей в глаза. Это более высокие материи, но я, как обычно, в них не лезу.
Так вот, именно поэтому я не даю чётких инструкций, за редким исключением, когда другого способа просто нет. Именно поэтому я не даю универсальных гайдов по воспитанию. Да, я знаю, что уже подобные статьи были, но они всё равно немного разные.
Я призываю вас понять свою собаку и именно поэтому столько статей о мотивах поведения у собак. Нельзя декорашку воспитывать так же, как и охотника - у них разная совершенно психика и ответ нервной системы на раздражитель.
Да даже тоя и пекинеса нельзя воспитывать по единому рецепту, ведь той - очень такая легковозбудимая и эмоциональная собака, а пекинес - гордый, упрямый и самовлюблённый, но куда как уравновешеннее, чем той.
Кроме того, во всём многообразии пород, каждая из них создана изначально под определённые функции и задачи, а значит они очень и очень разные.
Если вы сможете понять изначальное породное предназначение и задатки собаки, а так же понаблюдаете и осознаете её реакции на раздражители, то вы сможете легко её воспитать, применяя общедоступные материалы по методам дрессуры. Так а зачем я буду переписывать из книжек прописные истины - от этого потеряется суть моей писанины и это будет уже не моя писанина, а переписывание учебников.
Так что помните, что прав каждый из нас и из вас. Именно поэтому я не "обращаю" никого в свою веру и никого ни в чём не убеждаю, а только излагаю свою позицию и делюсь опытом и знаниями, чтобы помочь тем, кто уже отчаялся исправить какую-либо ситуацию, ведь всегда путь к исправлению - это, в первую очередь, понимание причин.
Поэтому, даже если вы со мной не согласны - оставьте мой текст в голове😁, не отметайте, так как, со временем, вполне может возникнуть ситуация, когда пригодится именно мой взгляд на вещи. Так бывало уже не раз. И бывало, что и я ошибался и в каком-то конкретном случае не срабатывало, но нужно тогда искать ещё варианты истины и тогда можно найти нужный.
И ещё раз повторю - я помогаю вам понять свою собаку и скорректировать ошибки (свои) в воспитании, а не в механической дрессуре.
Собаки-то все разные и кто-то гуляет, как Злата,пока другие носятся за мячиками. Однако, и она права, так тоже можно гулять.
