Осторожно, спойлеры! Не читайте статью, если не прочитали книгу.
Не верьте книжным блогерам - они врут 😀
Я знаю, что реклама книг у книжных блогеров не бесплатная, и отзывы они создают соответствующие. И зная это все, я, как Аника Ришар, сначала делаю, а потом думаю. Я не мало скупила книг благодаря рекламе блогеров и этот раз не был исключением. Насмотревшись положительных отзывов я таки прочла “Погребенные” Оушен Паркер и смело могу сказать так ли она хороша, как ее рекламируют. Или, спойлер, нет.
Начнем по порядку с разбора главных действующих героев.
Аника Ришар.
Премия самой мерзкой героини достается Анике. Это очень странный персонаж.
Некогда она была богатенькой девочкой, ухоженной и элегантной красоткой на которую смотрели все парни, а теперь она нищая и, внезапно, мерзкая девушка. На протяжении всей книги Аника не перестает блевать, потеть, вонять и бухать и ходить перед всеми голой. Она почти не моется и разводит вокруг себя срач, и создает всем проблемы. Но, по какой-то неизвестной причине все мужчины хотят только ее.
Да, почему Габриэль сблизился с ней мы узнаем в конце книги. Но Дориан, Александр?
Аника никого не любит, ни себя, ни мать, ни детей\животных, ни вообще кого-либо из этой истории. Она грубая, порочная и безумна в своих поступках и решениях. Она никогда не думает перед тем, как что-то сделать, хотя к 25-ти годам люди уже обзаводятся каким-то подобием мозга, но не наша главная героиня.
И несмотря на все эти недостатки мне Аника все равно нравится. Она откликается на эмоциональном уровне. Аника больше всех из персонажей в книге похожа на обычного человека. У нее низкий эмоциональный интеллект. Ей свойственно заботиться только о своих чувствах и поддаваться каждому своему желанию, она плохо анализирует ситуации и не просчитывает ходы, живет эмоциями и редко почти никогда прислушивается к голосу разума. У вас есть такие знакомые? Лично я много таких людей встречала.
Но, что мне в ней нравится больше всего - она забавная, да, кринжовая, но забавная. С нее действительно можно похихикать. А сцена с имитацией приступа в машине, когда она напугала абсолютно всех заставила меня искренне посмеяться.
Габриэль Эттвуд
Габриэль собрал в себе все альфа-клише альфа-самца. Горячий, высокий, с фигурой бога, брюнет. Ему даже не нужно соблазнять женщин, они сами падают к его ногам просто от того, как он сексуально дышит. Он мастерски скрывает свое прошлое, оберегает свое личное и если кто-то попытается залезть к нему в мозги или душу, то он сильно об этом пожалеет. Он чуть ли не самый авторитетный человек в городе, второй после бога. Он может решить любой вопрос, как своим физическим превосходством над всеми так и огромным “желаним” счетом в банке. Где мы такое уже видели? Почти в каждой второй книге.
Но может в нем есть что-то особенное, что отличает его от всех остальных таких же персонажей из других книг? Есть. Автор отлично описала его поведение. Когда читаешь, как он двигается, смотрит или говорит то чувствуешь его альфа-ауру через страницы книг и это пленит.
Но, к сожалению, пока что это его единственный плюс. Он не самый хитрый, не такой уж и смешной, и не изрекает удивительных откровений. Он просто богатый и уверенный персонаж, который пленят своей аурой.
Надеюсь во второй книге, когда мы теперь узнали кто такой Габриэль Эттвуд на самом деле, мы наконец сможем его прочувствовать лучше.
Александр Робинс
Александр почти безликий персонаж. Почему почти? Сейчас объясню.
Мне понравился этот персонаж, как бы абсурдно это не прозвучало. Он отличается холодным и спокойным характером, умный, увлечен своим делом. У меня Александр ассоциируется с домом, мне бы хотелось возвращаться к такому человеку, с которым спокойно и уютно. Но почему же он безликий? Автор немного “не докрутила” его, как мне показалось.
А теперь давайте вспомним сцену с пьяным поцелуем.
“Ничего сладкого и мягкого, не таким я представляла его поцелуй. Он оказался жёстким, ошеломляющим и требовательным. Когда я резко втянула воздух, Александр воспользовался этим и углубил поцелуй. Его язык прикоснулся к моему, а рука вцепилась в мою шею и потянула на себя.
Тут мне показалось, что Александр не так прост, и он еще проявит себя с какой то неожиданной стороны. Милый мальчик, с демоненком внутри, интересно же.
Увы. Александр в итоге разочаровал, хоть автор в начале очень хорошо поработала над этим персонажем. Он с легкостью проглотил измену Аники, тут же согласился ей помогать и просто смотрел и слушал, как Аника по ночам развлекается с Габриэлем. Еще и умер для них, какая жалость.
У персонажа Александра был хороший старт, хороший потенциал. Недопонятый своей бестолковой женой ученый, не умеющий проявлять эмоции, но с перчинкой внутри мог бы развиться в интересного персонажа, но стал лишь безликим макетом, над смертью которого я даже не взгрустнула в конце.
Тут ко мне можно придраться, что Александр проглотил обиду потому, что “у него такой характер”, но эта претензия лишь указывает, что персонаж просто статичный не имеющий тенденции к развитию.
Агата Ришар.
Безликий и раздражающий персонаж. Я так и не смогла воспринимать ее как мать главной героини. Она скорее подружка, но не родитель. Инфантильная, безвольная и глупая дама, которая ничего не хочет делать, но очень хочет чтобы у нее все было. Агата готова продать все, что осталось у ее дочери от былой жизни в роскоши, но своими пожитками делиться не будет. Как она смогла дожить до своих лет с таким уровнем развития - остается загадкой.
Ее появление на страницах только раздражало, я не люблю откровенно и неоправданно глупых персонажей. О ее прошлом ничего не известно, поэтому испытывать к этому персонажу положительных эмоций просто не представляется возможным.
Дориан\Вивьен.
Вивьен, я тоже не распробовала, возможно нам дали мало сцен с ней, но пока она стоит в тени своего брата.
Дориан, однозначно классный и живой персонаж. Он как брат, которого у меня никогда не было. Все сцены с ним мои любимые. У Дориана есть четкий характер, маленькая история, которую нам приоткрыли и огромное чувство юмора. Единственный проработанный персонаж на все 100%. Дориан, люблю.
Надеюсь во второй книге с этим забавным Неко-мальчиком будет больше сцен.
Теперь поговорим о минусах книги в целом.
- Ошибки.
Я стараюсь не обращать внимание на ошибки в тексте и всегда отношусь с пониманием, когда встречаю их. Я понимаю, что книги создают люди и, что редакторы могли пропустить парочку ошибок, но в этой книге их многовато. Пожалуйста, проверяйте материал лучше прежде чем его выпускать в печать.
2. Описание действия.
Выше я уже сказала, что автор отлично описывает действия Габриэля, это факт. Но порой встречаются такие моменты, которые ломают мозг.
- Например сцена в кабинете Пьера Бенетта. Они прячутся за шторой то передом то задом друг к другу. То она стоит в кабинете в 10 шагах от Эттвуда, то сделав шаг они уже оказываются в идеальной позе для поцелуя. Он прячет кипу бумаг ей под юбку (в какой карман он ей это засунул?)
Пока я глухо стонала, возмущаясь беспрецедентному акту домашнего насилия, она уселась в позе лотоса и уставилась на меня, не моргая на протяжении целой минуты….
Я издала звук, который вполне бы сошел за предсмертный, и повторила мамину позу, случайно задев ее нос своим.
Как вы носами то столкнулись?
- Также я не поняла, как и когда Анике сломали нос в последней финальной сцене. я несколько раз перечитала, но так и не смогла понять.
Это конечно не все примеры, а только те, которые я вспомнила сходу.
3. Боги.
Обычному читателю, кто плохо знаком с мифологией древнего Египта будет сложно разобраться в Богах в этой книге. Не все читатели знают чему покровительствовали Гор, Исида или Бастет. А ведь людям любопытно узнать, и тогда им приходится самим искать информацию в интернете. Не лучше ли было бы сделать сноски или короткие рассказы от Алекса? Я потратила много времени, чтобы узнать кто такой Амсет на самом деле, ведь это же наш главный герой Габриэль, но я нигде не нашла информации, что Амсет хранитель огня подземного царства.
Итак, что мы имеем? Ошибки в тексте, местами ломанное описание действия, неясность кто все эти боги, кринжовые поступки Аники, пустоватые персонажи и тонны мерзости на протяжении всей истории. Все это звучит так, как будто мне не понравилась книга, но это не так.
Не смотря на все эти минусы книга мне очень даже понравилась.
Интересный слог автора разбавляет собой все эти минусы, читается легко и быстро, сцены яркие, а персонажи приходятся по душе, как бы порой странно они себя не вели. Ты все равно проникаешься персонажами и чувствуешь себя частью этой команды. А описание кошмаров Аники заставляет тебя поежиться.
Сюжет очень легкий и простой, я разгадала его быстро. Почему то, как только я начала читать историю мне вспомнилась “Ярость титанов” из Клуба Романтики. Боги, которые забыли, что они Боги. Потом пройдя по сюжету я догадалась, что главная героиня именно Маат, судя по тому, как ее называл все время Дориан - солнышко. А вот с Габриэлем я ошиблась, я упорно верила, что он Анубис, но думаю автор хотела чтоб мы все так думали.
Книга очень легко читается и честно очень тяжело оторваться от нее. Весь этот путь от глупой Аники до великой Маат был невероятно интересным и увлекательным.
Я уже купила вторую часть и непременно буду читать ее с таким же удовольствием, как и первую.
Надеюсь, что автор подарит нам еще много волшебных и мифических историй.
А что думаете вы, понравилась ли вам книга Погребенные?
Мой Telegram.