К настоящему моменту вы все видели последние Samsung Galaxy Watch Ultra и Galaxy Buds 3 Pro.
Не нужно быть особо проницательным человеком, чтобы заметить, что эти два новейших устройства Samsung имеют сильное сходство с тем, что лучше всего можно назвать их основными конкурентами - Apple Watch Ultra 1/2 и вездесущими AirPods.
Да, это произошло, и самая озадачивающая деталь заключается в том, что это произошло, несмотря на то, что Samsung имела свои собственные устоявшиеся языки дизайна для обеих линеек носимых устройств. Предыдущие часы Galaxy, например, имели уникальные конструктивные особенности, которые определенно отличали их от других умных часов, такие как вращающийся безель exemplar hardware.
Вместо того, чтобы развивать существующий язык дизайна и выделяться, Samsung решила подмешать мух в пресловутую бочку меда, придав своему последнему аппаратному мероприятию особенно кислый привкус, который будет отмываться слишком долго.
Я, например, не смогу серьезно отнестись к Galaxy Watch Ultra, хотя, скорее всего, это будет хорошее устройство. Один только взгляд на нее наполняет меня негативными чувствами по поводу отсутствия оригинальности; если бы я хотел Apple Watch Ultra, я бы купил Apple Watch Ultra, а не эту имитацию под Android.
Две капли воды похоже, но не так, как вы думаете
Итак, с визуальной точки зрения между Galaxy Watch Ultra и Apple Watch Ultra 1 и 2 есть некоторые четкие различия. У Apple Watch круглый дисплей и более квадратный корпус, в то время как Apple Watch могут похвастаться большим дисплеем и более прямоугольным корпусом. Тем не менее, если мы посмотрим на то, как Samsung Watch Ultra эволюционировали по сравнению с предыдущими Galaxy Watch 5 Pro и Galaxy Watch 6 Classic, становится ясно, откуда Samsung черпала вдохновение.
- Корпус squircle с выступающей рамкой справа (хотя в нем используется круглый дисплей, общая форма Galaxy Watch Ultra чрезвычайно похожа на Apple Watch Ultra 1 и 2);
- Настраиваемая кнопка быстрого доступа (тем не менее, международного оранжевого цвета) похожа на кнопку действия на Apple Watch Ultra;
- Marine Band - это почти точная копия Ocean Band от Apple Watch Ultra, включая название;
- Trail Band - это почти точная копия Trail Loop от Apple Watch Ultra, включая название;
- Автоматический ночной режим на Galaxy Watch Ultra является точной копией автоматического ночного режима на Apple Watch Ultra 1/2;
- В Galaxy Watch Ultra установлена сирена на 86 дБ, в Apple Watch Ultra 1/2 также установлена сирена на 86 дБ;
- Жест двойного нажатия является точной копией функции двойного нажатия на Apple Watch Ultra 2 / Apple Watch Series 9
Однако Samsung отдает дань уважения не только Apple. Например, новые функции оценки энергопотребления на базе искусственного интеллекта отражают показатели заряда батареи в корпусе Garmin.
Почему Samsung отказалась от всех своих дизайнерских достижений и пошла на авантюру, посвятив языку дизайна Apple не одну страницу, а почти целую книгу?
Samsung признает поражение в дизайне?
На этом этапе статьи вы, вероятно, ожидаете, что я, автор, достану что-нибудь из своего пресловутого кармана и раскрою настоящую причину, по которой Galaxy Watch Ultra выглядят так идентично Apple Watch Ultra. К сожалению, я разочарую - мое предположение на 100% такое же хорошее, как и ваше, и я могу только догадываться.
Хотя я хотел бы знать настоящую причину, по которой Samsung (в очередной раз) пошла по пути подражания, я уверен, что у нее были на это веские причины. Мы говорим о по-настоящему крупной компании, крупном конгломерате, который глубоко изучил свои прошлые продукты и все же решил подражать своему главному конкуренту самым вопиющим и очевидным образом.
Могут ли быть причиной низкие показатели продаж?
На днях выяснилось , что в период с января по май 2024 года продажи умных часов Samsung упали примерно на 15% в годовом исчислении. Хотя спрос на носимые смарт-устройства немного снижается, это не кажется Samsung достаточно веской причиной для столь очевидного уважения продукции Apple.
В конце концов, такое падение продаж на 15% звучит логично, учитывая, что предыдущие носимые устройства Samsung, Galaxy Watch 6 и Galaxy Watch 6 Classic, были выпущены в августе 2023 года и, следовательно, не пользовались спросом в начале 2024 года. Более того, Samsung, должно быть, начала работу над Galaxy Watch Ultra до того, как узнала, что показатели продаж ее носимых устройств упадут.
Можно ли надеяться, что новое устройство вызовет некоторое замешательство у покупателей и заставит потенциальных пользователей Apple Watch Ultra выбрать Samsung smartwatch?
Довольно детское предположение, поскольку в нем не учитывается вопиющая проблема совместимости с экосистемой. Если вы не можете использовать Apple Watch с телефоном Galaxy или соединить iPhone с Galaxy Watch, странно ожидать, что обычные Joe's и plain Jane's подумают о приобретении Galaxy Watch Ultra в комплекте со своим iPhone. Вот почему пользователям Galaxy всегда придется пользоваться умными часами Samsung, в то время как пользователи iPhone не смогут использовать умные часы Galaxy.
Может ли быть так, что Samsung нашла достоинства в языке дизайна Apple?
Эта, безусловно, кажется мне наиболее правдоподобной. Несмотря на непреходящую привлекательность круглых смарт-часов, они являются ностальгическим пережитком классических механических часов, которые не очень эффективно используют внутреннее пространство.
Например, Apple Watch Ultra, имеющие преимущественно прямоугольную и округлую форму, могут вмещать батарею большего размера по сравнению с круглыми умными часами того же размера. Как вы можете видеть ниже, в 49-миллиметровых часах Watch Ultra установлен аккумулятор емкостью 564 мАч, в то время как в более крупных Galaxy Watch 6 Classic 47 мм может поместиться только аккумулятор емкостью 425 мАч. В умных часах помогает каждая мелочь, поэтому разница существенна.
Некоторые из вас могут отметить, что, например, у круглых Galaxy Watch 5 Pro была батарея емкостью 590 мАч большего размера по сравнению, скажем, с Apple Watch Ultra первого поколения (у которых была батарея емкостью 542 мАч). Это правда, но это также были более толстые и тяжелые умные часы, поэтому они все еще не самые эффективные, когда дело доходит до использования пространства.
Это не первое родео Samsung и Apple
Не думайте, что я пытаюсь оправдать Apple: Купертино также не привыкать заимствовать функции и дизайнерские решения.
Просто возьмите последние обновления iOS как яркий пример того, как Apple вдохновляется функциями, которые были доступны на Android целую вечность. Виджеты, настройка экрана блокировки и значков, черт возьми, даже произвольное размещение значков приложений впервые появились на Android.
Утверждать, что какая-либо из компаний невиновна, было бы неверно. В конце концов, в разных странах были десятки судебных исков, в которых либо Apple, либо Samsung обвиняли другую компанию в нарушении патентных прав. После семи долгих лет основное судебное разбирательство закончилось в 2018 году после того, как два гиганта согласились на внесудебное урегулирование. Однако, похоже, Samsung готова рискнуть на еще один судебный процесс с Apple по поводу своих последних моделей Galaxy Watch Ultra и Galaxy Buds 3 Pro.
Лично я был бы рад, если бы Samsung больше полагалась на собственные разработки, вместо того чтобы изо всех сил копировать Apple. Мне кажется, подобную практику лучше оставить в старых временах, в начале 2010-х, когда каждая компания пыталась найти свою фишку и придумать уникальный язык дизайна. Хотя я и не особенно большой поклонник Samsung, я с теплотой вспоминаю хорошо спроектированные телефоны, такие как культовый Galaxy S8, который был одним из лучших Samsung по дизайну.
Мы надеемся, что творческий подход компании восторжествует.
