Вступление...
Всем здравствуйте! На связь из глубокого тыла вышла "Тыловая крыса", а всё для того чтобы рассказать вам о распиаренной технологии за миллиарды рублей. Имя этой технологии - РЭБ (Средства Радиоэлектронной борьбы). И она... оказалась эффективной провалилась.
Но перед тем как начать моё противоречивое рассуждение на тему эффективности средств РЭБ, следует рассказать вам о цели данных аппаратов. Их задача, планируемая при зарождении технологии, заключалась в подавлении связи между различными единицами противника, будь она по радио или интернету. Однако, на СВО данные средства в основном используются для одного - разорвать связь между оператором БПЛА и самим беспилотником, для вывода летательного устройства из строя. Ведь беспилотные летательные аппараты оказались страшнее натовских танков, противотанковых систем, РСЗО и бронетранспорта вместе взятых.
Кроме РЭБ обсудим в статье способы их обхода, различные идеи как бороться с БПЛА, а в конце я сам расскажу о российском чудо-оружие, которое способно уничтожить ВСУ в щепки. Приятного прочтения)
Братья по убийству: РЭБ будет убита нейросетями и GPS.
РЭБ показала себя крайне эффективно, начиная с самого первого дня его применения в Специальной Военной Операции. Однако с каждой неделей и днём боевых действий его эффективность падает и падает, несмотря на увеличение кол-ва систем РЭБ в войсках.
В 20-ом веке появились танки, которые кардинально поменяли ведения боевых действий, вплоть до того что массово используются в армиях по всему миру и сейчас. "Танком" 21-ого века стали беспилотники и это уже свершившейся факт. Против танка изобрели ПТУР - но против ПТУРа была придумана динамическая и активная защита. Тоже самое и с беспилотниками.
Война - это во-первых война разумов, а уже потом грубая сила. На каждую твою "вундервафлю" враг придумает свою. И из такого противостояния победителем выйдет тот, кто придумает такую головоломку, которую противник разгадать не сможет.
В ответ на российские средства радиоэлектронной борьбы, ВСУ решили так:
Если уничтожить системы РЭБ нельзя, то почему бы просто не отказаться от управления БПЛА в режиме реального времени. Беспилотник будет как ракета лететь по заранее продуманному и запрограммированному пути, к цели, координаты которой уже установлены. Тогда толку от прекращения связи между оператором и БПЛА будет ноль, ведь её нету.
Именно так работают БПЛА ВСУ, которые наносят удары вглубь России по важным военным или инфраструктурным объектам: НПЗ, Аэродромам или даже Кремлю.
Против таких беспилотных систем РЭБ полностью бесполезны. Тут уже нужны глушилки против GPS и спутниковой связи, и то нет гарантий на сто процентный перехват БПЛА.
Но такая система наведения несостоятельна для дронов переднего края, где почти что нету постоянно стоящих целей, а значит и нет возможности выставить координаты GPS и поразить технику, ведь к моменту прилёта БПЛА её там может не оказаться.
Тут то на помощь ВСУ и приходят нейросети. БПЛА всё также управляется оператором, однако при помехах связи из-за систем РЭБ контроль над БПЛА передаётся нейросети, работающей на дополнительных вычислительных мощностях внутри беспилотника. Такая нейросеть может самостоятельно поразить цель или выйти из зоны действия РЭБ для спасения беспилотника и дальнейшего возвращения контроля оператору.
Нейросети в БПЛА начали использовать совсем недавно, однако они уже показали свои эффективные возможности по обходу систем радиоэлектронной борьбы. Поэтому главным обходным средством РЭБ в ближайшем будущем станет искусственный интеллект, робот самостоятельно уничтожающий вражескую технику и пехоту.
Главный убийца РЭБ - массовость дронов и их рабочие диапазоны частот
Одной из проблем РЭБ является их дороговизна. Нормальный РЭБ на 6-8 каналов стоит более полумиллиона рублей. Такой аппарат покрывает дальность в километр-полтора при максимальной высоте полёта беспилотника в 3-4 километра. И это мы не учитываем рельеф местности, который может быть горным, низинным, РЭБ может находится в городской застройке - всё это уменьшает эффективную дальность подавления - вплоть до нескольких сотен метров.
За цену одного хорошего РЭБ можно приобрести 10 FPV-Дронов.
Количество производителей дронов у украинской стороны крайне велико и разнообразно. ВСУ не закупают дроны исключительно на одной-двух частотах в отличии от ВС РФ и кустарно дорабатывают БПЛА.
Прикрыть всю технику от дронов с помощью систем РЭБ крайне дорогое удовольствие, причём оно может оказаться бесполезным против продвинутых БПЛА с Искусственным Интеллектом или непокрываемой частотой.
"Русские мужики" дали идею как бороться с дронами дёшево и сердито.
Пока кто-то под общий хайп скупает системы РЭБ, русские мужики уже с начала СВО пользуются простым и эффективным средством борьбы с дронами - дробовиком. Тактика крайне проста - парни обнаруживают БПЛА с помощью дрон-детектора и выезжают на мотоцикле на охоту. Дрон сбивают крупной дробью из помпового дробовика - хватает одного выстрела. Альтернатива дроби - сетки, которые ловят БПЛА как каких-нибудь голубей, сажая птичек на землю. Но полуавтоматический дробовик с дробным патроном намного эффективней сетки по дальности действия - а это главное. Чем ближе в направлении тебя сбит беспилотник - тем больше риски для твоей жизни.
Хорошо в начале СВО показали себя анти-дроновые ружья. Однако из-за многоканальности беспилотников у ВСУ, такое средство подавления используется крайне редко из-за слабой эффективности. Большинство таких ружей подавляют всего несколько каналов и не могут самостоятельно определить канал связи БПЛА - что критично из-за необходимости визуального контакта между "охотником" и "жертвой".
Как победить дроны? Рассматриваем вариант от "СТРАТЕГА ДИВАННОГО ЛЕГИОНА".
Беспилотники стали главной головной болью обоих сторон конфликта. Их слишком много у обоих сторон конфликта, а эффективных средств борьбы с ними кажется не придумала ни одна из сторон конфликта. Но как всегда появляются диванные эксперты (такие как я), которые предлагают свои решения проблем. Так один релокант с ютуба под псевдонимом Стратег Диванного Легиона предложил своё решение: уничтожать места дислокации операторов БПЛА.
И тут многие подумали:
И вправду - зачем пытаться сбить единичные копеешный дрон, если можно обнаружить оператора БПЛА и нанести по нему огневое поражение. Враг теряет квалифицированного специалиста и дорогое оборудование для усиления эффективности БПЛА.
Да звучит красиво - но есть нюансы...
Во-первых - чаще всего операторы беспилотников располагаются в глубоких блиндажах и бункерах, недоступных для поражения артиллерийскими снарядами. И тут уже проблема становится экономической. Чтобы поразить такую цель - понадобятся средства поражения, способные пробивать железобетон. Таких средств у России немного - Искандер-М, Кинжал, X59МКМ и БЕТАБ-500ШБ. Искандер-М, Кинжал и Х59МКМ.
Искандер-М, Кинжал и Х59МКМ являются дорогими ракетами, производство которых в массовом кол-ве крайне тяжёлая задача и непосильная для нынешнего российского ВПК. Тем более Искандеры и Кинжалы нужны для доставки ядерных боеголовок, а Х59МКМ является ракетой проходящей испытания и мы видели её лишь на Су-57, которых в ВВС почти нет. Более дешёвая версия пробития блиндажей и бункеров - авиационная противобункерная бомба БЕТАБ-500ШБ ещё не разу не использовалась на СВО, ведь планирующего модуля для неё пока ещё нет и не факт, что он появится в ближайшее время.
После этого я задам вопрос. Чем поражать операторов БПЛА? Где взять столько ракет для их поражения? И будет ли это выгодно в плане профита и дефицита? Операторов БПЛА на фронте десятки тысяч если не сотня-две. Любой выпускник школы или студент знакомый с компьютером и телефоном в считанные недели научится управлять беспилотником и поражать с его помощью технику и живую силу противника. А я напомню - на Украине всё ещё не мобилизованы парни с 18 лет по 25, а это та самая молодёжь повсеместно пользующаяся компьютерными технологиями, потенциальные сотни тысяч операторов БПЛА.
Даже если Искандер попадёт в бункер, где сидит 100 операторов БПЛА - он не окупится. (Ну и конечно же ни в каком бункере не будет сидеть 100 операторов БПЛА. Максимум человек 20-30, и то искандер всех их не убьёт). Поэтому огневое поражение операторов БПЛА (если только они не на открытой местности) полностью пустая трата дорогостоящих ракет, которые можно было бы использовать для поражения бетонированных аэродромов противника.
Тёмная лошадка в ракетных войсках России, способная в одиночку победить НАТО и Украину.
Ещё с начала 2000-х годов Россия ведёт разработки сверхперспективного оружия, способного сломать самую главную беду и опору всех современных армий мира - электронику.
Все армии зависят от электротехники. Системы управления, связи, разведки, радиостанции - всё это работает на электричестве. А знаете кто ещё зависим от электроэнергии? Беспилотники!
Уже более 10-ти лет Россия работает над проектом Электромагнитного оружия. По сути это оружие выжигает электронику противника в радиусе 3.5 километров от применения. Вся техника зависимая от электроэнергии встанет, беспилотники попадают как мухи от отравы, а связь пропадёт из-за выжженных радиостанций.
Имя этой чудо-боеголовке - "Алабуга".
Именно "Алабуга" может в одиночку развалить весь фронт ВСУ. Для этого хватит 20-30 боеголовок. Это оружие станет могилой стратегии Пентагона со своей доктриной Сетецентрической войны.
По сути если Россия будет монополистом данной технологии хотя-бы 5 лет. То любой конфликт для неё будет легчайшей прогулкой, а НАТО в жизни не ступят на территорию России.
Применение "Алабуги" откроет новую ветвь военных технологий и будет равносильна изобретению ядерной бомбы.
Заключение...
Что же... это было тяжело. Более двух недель с перерывами по несколько дней я писал эту статью. Это мой первый опыт в написании статьи для Яндекс.Дзен, но несмотря на это я готов к критике.
Если вам понравилась статья, то можете поддержать начинающего аналитика СВО лайком или подпиской, ваша поддержка очень важна для меня.