UV(УФ)-фильтры — вещества, которые избирательно поглощают, отражают и нейтрализуют действие UV-лучей. В состав средств также добавляются ингредиенты для предохранения разрушения самих фильтров и их стабильной работы, приятной текстуры средства.
Разница в содержании активных ингредиентов.
Для начала поговорим о каждом.
ФИЗИЧЕСКИЕ ФИЛЬТРЫ SPF
Физические или минеральные фильтры, раньше мы считали, что они только отражают UF воздействие, сейчас мы понимаем, что они отражает и частично поглощают солнечные лучи.
В состав входит:
- Оксид цинка (Zinc Оxide) - защищает UVA и UVB
- Диоксид титана (Titanium Dioxide) защищает UVB и частично от UVA
(они обладают статусом GRASE*).
*статус безопасности по мнению Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) и Научного комитета Европейской комиссии по обеспечению безопасности потребителей, маркировка GRASE признана безопасной и эффективной.
Тот самый с белым оттенком, это он.
Минусы:
- Из минусов легко удаляется одеждой или рукой, с потом, поэтому тщательнее следует следить за обновлением;
- Несильно нравится обладателям жирного типа кожи.
Плюсы:
- Подходит для чувствительной кожи или коже склонной к аллергии, деткам по рекомендации FDA. Будет комфортен для сухой кожи.
Химические фильтры SPF
Если средство не содержат вышесказанные ингредиенты, не имеет цвета, легко впитывается — это химический фильтр.
Плюсы:
- Они хороши по текстуре и очень нравятся людям с жирным типом кожи.
Минусы:
- Есть вопросы, могут вызывать реакцию у чувствительного типа кожи, так как химический процесс происходит в момент воздействия солнца прямо на коже (по этой причине наносить заранее, хотя бы за 20 мин до выхода);
- Необходимы особые этапы очищения, что бы средства не забивали поры;
- Самое ключевое, «недостаточно данных для подтверждения вывода о безопасности или из-за данных, свидетельствующих о проблемах с безопасностью» по мнению FDA.
На сегодняшний день есть список разрешенных компонентов, которые входят в состав средств, и они регламентировано реализуются по всему миру с хорошей доказательной базой по профилактике и защите от рака кожи, фотостарения и ожогов.
Но есть новые данные на которое нельзя не обратить внимание:
Не имеют статус GRASE из-за данных, свидетельствующих о проблемах с безопасностью, для солнцезащитных кремов, содержащих: аминобензойную кислоту и салицилат троламина.
Не имеют статус GRASE из-за недостаточных данных для подтверждения вывода о безопасности для солнцезащитных кремов, содержащих: циноксат, диоксибензон, энсулизол, гомосалат, мерадимат, октиноксат, октисалат, октокрилен, падимат O, сулизобензон, оксибензон и авобензон.
Лично для себя я выбираю и физический, и химический, по ситуации, но все же комфортнее физические, так как подходят для всей семьи и для моего типа кожи комфортнее в использовании.
Химический фильтр использую реже, просто зная, как правильно провести очищающий этап, проблем в использовании не наблюдается.
С точки зрения безопасности, выбор за вами, во всем может быть баланс, главное, не забывайте наносить и обновлять выбранное средство с целью профилактики ожога, рака кожи и фотостарения.
Далее вас ожидает еще больше полезной и понятной информации, что бы не пропустить, подпишитесь на мой блог в Яндекс-Дзен
Надеюсь, что освещенная тема вам была полезна, если это так, буду благодарна за обратную связь в виде комментариев или просто отметкой - "нравится".
Также не забудьте подписаться на мой телеграм канал.
Важно! Для определения показаний и противопоказаний и достижения максимального результата, необходимо проконсультироваться с лечащим врачом перед началом применения тех или иных лекарственных средств.