РУБРИКА ЧИТКА
Смотреть предыдущую Часть 1
Глава 1. Долговременное сохранение
богатства в системе управления семьей
III. Теория IV. Решение V. Практические методы
В этих главах автор сначала говорит много слов о ценности семьи, для большей убедительности используя отсылки к Аристотелю и «отцам-основателям» США. Он подводит свою мысль к тому, что долговременное сохранение семейного состояния зависит в первую очередь от человеческого фактора: «Каждый член семьи – её достояние. Физическое и эмоциональное благополучие каждого отдельно взятого члена семьи – первостепенная задача». Однако буквально через несколько страниц можно заметить и другую мысль, которая у меня с первой не очень вяжется: «интересы отдельно взятого члена семьи и его прямых наследников отодвигаются на второй план» (в угоду интересам семьи в целом)
Дальше говорится, что «чтобы успешно сохранять своё состояние, семья должна представлять собой сплочённую социальную группу людей с общими ценностями, а каждое последующее поколение должно принимать эти ценности и вливаться в группу… Важно, чтобы каждый отдельно взятый член семьи присоединялся к этому общественному договору, разделял ценности и цели семьи, а также её стремление действовать в соответствии с этими ценностями и целями»
Реализовать это чудо чудесное предлагается построением Республики в рамках отдельно взятой семьи, где основные постулаты зафиксированы в Конституции, вопросы решаются голосованием, а возникающие конфликты разрешаются внутри неких внутрисемейных органов управления.
Далее в подтверждение возможности сохранения богатства приводятся отсылки к семьям Ротшильдов и Рокфеллеров. Однако непонятно, как эти отсылки связаны с размышлениями про Республику. Ведь из того же описания следует, что старший Ротшильд давал сыновьям деньги в форме ссуды. Давал под малый процент, но с условием, что остальная часть будет компенсироваться коммерческой информацией. То есть тут по описанию скорее просто коммерческие отношения. Про Рокфеллеров не очень понятно, сын вроде отказался заниматься бизнесом, и работать пришлось уже с внуками. Сказано только, что какие-то ежегодные собрания всё-таки устраивают.
Ну и на сладкое практические рекомендации о том, что должна предпринять семья:
✔️Помогать каждому члену получить хорошее образование.
✔️Помогать каждому найти работу.
✔️Обеспечивать наилучшую медицинскую помощь.
✔️Позаботиться об удовлетворении основных потребностей каждого члена семьи в пище, жилье и одежде.
✔️Способствовать сбору и распространению накопленных знаний среди членов семьи.
✔️Побуждать выдающихся членов семьи брать на себя роли лидеров.
🧐Итого, что мы имеем? Вроде единый текст — когда читаешь сплошняком, нет вопросов, но когда начинаешь задумываться, как сформулировать, что же там было, то появляется ощущение несвязности текста:
1. Сначала утверждение о том, что семья должна жить в форме мини-государства;
2. Потом упоминание богатейших семей, которые все знают, но неясно, как это связано с предыдущим утверждением;
3. В завершение главы даются рекомендации, а именно удовлетворить базовые потребности членов, дать образование и помочь с работой.
С завершающей частью спорить сложно, однако кажется, что эти рекомендации и без напоминаний со стороны стараются реализовать почти все люди и для себя, и своих родственников. А вот хоть какого-то текста с описанием того, как предлагается реализовать жизнь семьи в формате республики, очень не хватает, потому что вопросов миллион, ведь счастье целого очень не всегда = счастье частного.
👉 Посмотрим, может быть, все ответы ещё впереди
