Так было всегда. Как только фигурное катание замирало при отсутствии соревнований и не подпитывало эмоции болельщиков достижениями ангелов Тутберидзе, на авансцену выходил человек с орлиным профилем и его супруга, которую Ксения Собчак однажды наградила погонялом "Голубь Мира".
Создав одноимённый Telegram-канал, Я. А. Рудковская стала публиковать в нём новости голубятни и набрала более 80 000 подписчиков, присутствуя одновременно во вражеской социальной сети в которую холопам нельзя, а жене представителя президента — можно. Будучи опытным продюсером и менеджером, она прекрасно понимает, насколько важен медийный шум для продвижения личного и академического бренда, поэтому не брезгует даже чёрным пиаром. Лента новостей пестрит скандалами из академии имени мужа.
Состоялось первое судебное заседание по делу «Ангелов Плющенко»
В результате стороны обменялись ходатайствами, а следующий раунд назначен на 30 июля сего года. Никулинский суд Москвы в этот день явно не перетрудился, уделив Парсеговой и противоборствующей стороне всего лишь 15 минут. Интерес со стороны публики и телеканалов был минимальный.
После приобщения к делу небольшого количества документов защита Парсеговой заявила о подаче встречного иска к академии двукратного олимпийского чемпиона. Вполне вероятно, что мама Наташа, осознавая невысокую вероятность победы, пытается зацепиться за любые порочащие голубиное гнездо факты. Конечно, слабость позиции обвиняемой могут исправить только крутые юристы. В идеале — люто коррумпированные.
Шахмейстер Илья Владимирович — юноша бледный со взором горящим, чистое, честное лицо, открытый взгляд. Специализируется на гражданском и жилищном праве, а также арбитражных процессах. Образование: РЭУ Плеханова (бакалавр, 2015 год); РГУП (магистр, 2017 год).
До 2018 года работал в юридической компании HEADS Consulting, оказывал юридические услуги в сфере управления многоквартирными домами, проведения общих собраний и взаимодействия с компетентными государственными органами. С 2018 по 2020 год работал в ООО «ПИК-Комфорт», занимался претензионно-исковой работой, представлял интересы в судах всех инстанций, сопровождал исполнительное производство. С 2020 г. работает в компании Sila International Lawyers, представляет интересы клиентов в арбитражных судах и судах общей юрисдикции, занимается договорной работой и вопросами корпоративного права.
От имени защиты попытался повернуть дело в более перспективное русло.
Мы хотели бы заявить встречное исковое заявление по настоящему делу. Исковые требования по настоящему делу возникла из договора от 1 августа. Мы предъявляем требования о расторжении данного договора. Иными словами, и первоначальные, и встречные требования возникают из этого договора. В целях процессуальной экономии и всестороннего рассмотрения настоящего спора просим приобщить и принять к производству.
Второй представитель защиты — Чичеров Илья Вадимович (1994 года рождения) о себе сообщает следующее.
Выпускник НИУ ВШЭ и первой магистерской программы «Юрист в сфере спорта», которая впоследствии трансформировалась в программу «Международный спортивный менеджмент, маркетинг и право».
С 2016 года работал старшим юристом компании «Sila international lawyers». В 2022-м возглавил московский офис.
Без ложной скромности скажу, что мы, главная на рынке компания, которая консультирует в правовых аспектах спортивной индустрии не только футбола, но в большей части, естественно, футбола. У нас очень большое количество различных проектов: это и допинг, это и контрактные споры, дисциплинарные споры, споры, связанные с администрированием спортивных федераций и соревнований и так далее. Я был очень рад, польщён, не знаю, восторжен войти в преподавательский состав магистратуры по спортивному праву. Я буду вести курсы, которые, естественно, ориентированы на практическую юриспруденцию - это там всякие истории, связанные с разрешением споров в КАСС, ФИФА, на национальном уровне в Российском Футбольном Союзе, юрисдикционных органах спортивных федераций, не так давно образованном национальном центре спортивного арбитража и так далее. Мой подход абсолютно ориентирован именно на практические вещи, связанные с юриспруденцией, потому что, честно сказать, теория, наверное, меня в плане специфики работы не так сильно интересует.
Как и ожидалось, первое заседание превратилось в битву ходатайств и должно было вскоре быть отложено. Начали истцы, которых представляли юристы Елена Медведева и Вера Японцева. Идентифицировать первую посредством интернета из-за распространённости фамилии практически невозможно.
А вот о второй сообщается следующее.
<< Уголовное дело против сотрудницы фирмы «Филипп Киркоров Продакшн» Веры Японцевой было возбуждено по заявлению артиста Главным следственным управлением (ГСУ) при ГУВД Москвы 22 мая 2009 года.
Киркоров заявил, что женщина занимается шантажом. Ей вменили «неправомерный доступ к компьютерной информации», а также «вымогательство в особо крупном размере» (статьи 272 и 163 УК). Подозреваемую арестовали.
Вера Японцева, трудившаяся в фирме Киркорова системным администратором, провела под стражей около двух недель, затем была освобождена по решению Мосгорсуда под подписку о невыезде. В итоге получила 2 года условно с испытательным сроком в течение 1 года. >>
В общем, друг Рудковской простил Верочку и на юриста обучил. Теперь она помогает своей подруге воплощать в жизнь голубиный девиз "дело не в деньгах, а в принципе".
Естественно, юристки-истцы сразу же лоханулись. Суд их ходатайство отверг.
Они просили приобщить к делу возражения на отзыв ответчицы и протоколы осмотра доказательств, а также пояснение к исковому заявлению, но не сделали нужное число копий для предоставления другой стороне. Поэтому судья Кузнецова в приобщении материалов к делу отказала, посоветовав подготовиться лучше к следующему разу.
Зато приобщила к делу заявление ответчицы, просившей об отчислении её дочери из академии, из которого стало ясно, что Главный Ангел год назад ещё был гендиректором академии, а потом передал бразды правления Голубю Мира. И вот, наступил такой мир, что Людмила Сарновская и Ирина Костылева чуть не загрызли Наталью Парсегову вместе с Аришей...
На заявлении рукописным почерком методиста было написано, что заявление принято к рассмотрению и может быть удовлетворено после добровольного погашения задолженности по договору на спортивную подготовку и агентские действия от 1 августа 2022 года на сумму 1,8 миллиона рублей (не 1,9 миллиона — это сумма иска) либо на основании решения суда.
Защита Парсеговой была против — мол, истец хочет представить договор как доказательство расторжения договора, а защита считает, что договор не расторгался. Но суд приобщил заявление к делу — оценка документа будет дана судом позже.
!!!
