Норвежское издание новостей Nettavisen публикует 14.07.2024г., В некоторых случаях исключение - правильный шаг. Один из них - нападение России на Украину.
Перевод статьи:
Сегодня вечером состоится финал еще одного чемпионата Европы по футболу без участия Норвегии. Мне очень понравился чемпионат.
Как любителю футбола, было приятно, наконец, снова увидеть чемпионат, который проводился не на трупах рабов, строивших стадионы. Для всех, кто говорит, что не следует смешивать спорт и политику, можете взять чашу весов. Конечно, спорт - это еще и политика.
Чемпионат Европы в Германии также имел политические элементы, причем в позитивном ключе.
Россия, к счастью, не была допущена к участию в квалификации. Украине удалось пройти квалификацию. Разбомбленная часть трибун харьковского футбольного клуба "Металлист" была перевезена в Германию, чтобы проиллюстрировать ситуацию со спортом и гражданским населением в Украине.
Я считаю, что политика в какой-то степени всегда присутствует в спорте. Иногда полезно установить ограничения на то, кто может присоединиться. Норвегия, наряду со многими другими западными странами, бойкотировала Олимпийские игры 1980 года в Москве из-за советского вторжения в Афганистан. Другой пример - бойкот Южной Африки в конце правления режима апартеида.
В то же время мы разрешаем Северной Корее участвовать в конкурсе, широкого бойкота Израиля не было, и странам, которые вводят смертную казнь за гомосексуальность, также разрешено участвовать.
В мире, где только 8% населения мира живет в условиях демократии, становится бессмысленным требовать надлежащего управления для участия.
Тем не менее, есть несколько очевидных ситуаций, когда, на мой взгляд, исключение является правильным.
Отсутствие российских спортсменов
Одно из исключений - нападение России на Украину. Не только потому, что это неспровоцированная война на уничтожение, в ходе которой Россия совершает геноцид. Но и из-за того, как московский режим использует спортсменов для придания легитимности тоталитарному мышлению о превосходстве России.
Веб-обозреватель Эрнст А. Лерсвин написал, что скучает по российским лыжникам. Я нет.
Они официально являются частью вооруженных сил и часто выражали поддержку войне. Они являются активными участниками информационной войны, связанной с войной на Украине.
Спорт важен для Украины
Участие Украины в чемпионате Европы - это больше, чем просто спорт. Это хорошо иллюстрируется освобождением от военной службы, которое получают украинские спортсмены, участвующие в чемпионатах Европы или мира. Радость на контратаках, когда Украина переломила ход матча со Словакией, была огромной. Украинцам нужно за что-то болеть. Конечно, было и разочарование, когда Украина вылетела из группового этапа. Сражение, которое я наблюдал вместе с украинцами, прожившими десятилетия в Норвегии, украинцами, приехавшими в последние годы в качестве беженцев, и украинскими солдатами, проходившими реабилитацию в Норвегии после военных травм.
Когда матч закончился, и Украина выбыла из борьбы, один украинский болельщик вполголоса сказал сам себе: "Да, да... мы выиграем еще один матч. Гораздо более важный матч.»
Я думаю, в этом и заключается все самое замечательное в спорте. Он достаточно важен, чтобы приносить радость, но если что-то пойдет не так, то, в конце концов, есть более важные вещи, о которых стоит подумать.
Коктейль из безнравственности
Развитие спорта с 2000-х годов, сопровождающееся массовым увеличением доходов, изменило природу спорта. Игроки с очень плохой репутацией приобретают лучшую репутацию благодаря спорту. Это идеальный катализатор для распространения позитивной информации в социальных сетях.
Это подводит нас к другому хорошему примеру, когда бойкот/исключение из программы оправдан, - чемпионату мира по футболу в Катаре. Здесь прослеживается четкая причинно-следственная связь между этим событием и гибелью нескольких сотен рабочих непосредственно в результате строительства стадионов для чемпионата. Чемпионат, который они приобрели с помощью коррупции, чтобы запятнать свою спортивную репутацию.
Футбол был куплен. Позволил себя использовать. Бойкотировать было правильно. НФЛ боролась с этим.
Весьма похвальная инициатива норвежских футбольных болельщиков - использовать норвежскую спортивную демократию для продвижения этого дела. Норвежская футбольная ассоциация и истеблишмент дали отпор. Не смешивайте спорт и политику.
Когда чемпионат мира в Катаре завершился таким образом, мы уже были далеко от этого рубежа.
Как болельщику Glimt, мне трудно хвастаться такими клубами, как "Тромсе Ил" и "Лиллестрем", но они были на правильной стороне истории. Мой собственный клуб сопротивлялся. Несмотря на настойчивые и благие усилия клубов болельщиков, которые пытались победить.В итоге мы отказались от бойкота, а вместо этого надели на себя какие-то бессмысленные футболки. Представьте, что нас могли бы запомнить за что-то более смелое.
Нация великих футбольных звезд, которые ставят мораль превыше денег. С нашим нефтяным фондом это могло бы стать хорошим подспорьем для нашей репутации.
Деньги и политика
Если бы спорт не был также политикой, режимы, которые хотят улучшить свою репутацию, не вкладывали бы безумные суммы денег в спорт. И особенно в футбол.
Абрамович начал это делать, когда купил "Челси". Когда в 2022 году произошло полномасштабное вторжение на Украину, он был вынужден продать клуб. В ходе этого процесса было много веских аргументов в пользу того, что ему больше не следует позволять владеть клубом Премьер-лиги. С самого начала возникли проблемы с правом собственности, и это должно было произойти раньше. Когда Россия вторглась на Украину в 2014 году, многие работали над тем, чтобы Россия проиграла чемпионат мира по футболу 2018 года. В Норвегии нам удалось создать группу в Facebook [запрещенная в России соцсеть. Прим. автора] из нескольких сотен человек, и не более того.
К счастью, с тех пор мир немного пришел в себя. Но нам еще многое предстоит сделать.
Я всегда хотел, чтобы ущемленные нации добились успеха на чемпионатах, а на чемпионате мира я всегда надеюсь, что африканская команда добьется успеха. В то же время я был одним из тех грубиянов, которые не радовались тому, что Марокко в прошлый раз так преуспело, поскольку они являются последней колониальной державой Африки и изгнали большинство сахарцев с их родины, Западной Сахары. Оккупация никогда не бывает приемлемой.
Мафия УЕФА
У футбола есть проблемы с репутацией. Фифа и Уефа считаются насквозь коррумпированными и не помогают себе такими действиями, как увольнение за публичные крики "Мафия Уефа".
Норвежские футбольные болельщики должны поступить так, как поступали рабы в Великом римском рабовладельческом поселении: встать и сказать "Я - Спартак" и в знак солидарности с пожарными выкрикивать "Мафия Уефа" на каждом футбольном матче.
Это тоже политика.
Футбол и спорт должны стать более прозрачными, решать свои собственные проблемы и еще более четко отстаивать свою позицию.
Я рад, что Россия по-прежнему под запретом, но не знаю, как долго это продлится. Организация, которая предоставила право проведения чемпионата мира Саудовской Аравии, не обладает очень четкими моральными принципами.
Спорт - это не просто политика. Нам нужно больше политики в нашем спорте. И кровавых денег.
Мой личный вывод из этой статьи норвежского "журналиста":
Комментарии норвежцев:
- Очень жаль, что мы тогда не исключили США в связи с войнами в Ираке или Израиль из нынешних событий.
- Ответ: Почему Израиль, подвергшийся нападению, должен быть запрещен? Считаете ли вы, что Украина тоже должна быть запрещена?
- Ответ тому же: Вы не видите моральной разницы между войной за захват соседнего государства и двумя войнами, которые велись против диктатора, захватившего Кувейт (война 1) и осуществлявшего геноцид жителей страны (война 2).
- Тот факт, что некоторые страны используют спорт для демонстрации собственных успехов, не нов. Страны Восточного блока сделали это, и можно задаться вопросом, почему норвежское государство тратит на одного спортсмена больше денег, чем любая другая страна. Во времена расцвета спорта буржуа не соревновались со спортивными командами рабочего движения.
Проблема использования спорта в качестве политической демонстрации и средства давления заключается в том, что почти всегда есть две стороны вопроса, и кто должен решать, когда использовать спорт для этого.
Россия начала войну на Украине. Англия и Франция объявили войну Германии в 1939 году, положив начало Второй мировой войне. Норвегия напала на Ливию в 2011 году вместе со своими союзниками. Все они утверждали, что были вынуждены начать войну из-за действий стороны, подвергшейся нападению.
В большинстве мусульманских стран дискриминация людей по признаку пола гораздо сильнее, чем в Южной Африке дискриминация по признаку расы.
Китай и Куба ничем не лучше Северной Кореи - преследования, тюремное заключение, пытки и убийства политических диссидентов. Такое случается, как вы знаете, и в России, но это всего лишь цветочки по сравнению с другими ягодками.
Львиная доля африканских стран насквозь коррумпированы, заключают людей в тюрьмы в произвольном порядке в зависимости от этнической принадлежности или находятся в состоянии войны или подобии гражданской войны. Часто главным виновником конфликта является режим.
Если мы искренне верим, что у нас есть моральный ориентир, который определит исключение, то этот ориентир должен иметь очень большую погрешность, когда только в одной стране во всем мире действует запрет. - Ответ: Вы забываете, что Англия и Франция напали на Германию в ответ на нападение Германии на Польшу. Это был странный способ интерпретации истории...
- Ответ: Удивительно, как кто-то может перевернуть историю с ног на голову. Об этом было ясно сказано в школьных учебниках истории.
- Все страны, которые участвуют в конфликте, должны быть запрещены.
- Ответ: это должно применяться только к странам, которые являются агрессорами в конфликте. Следует ли исключить Украину, когда она борется за выживание как независимая нация? Они не просили, чтобы война велась на их территории.
Нам следовало бы пойти гораздо дальше в борьбе с агрессивными странами, развязывающими войны. Спортивные бойкоты не работают. Лучше разорвать все отношения со страной-агрессором, например, заморозить дипломатические отношения, торговлю и культурный обмен. Любые отношения с такими странами способствуют тому, что режим может продолжать войну. Россия, например, использует Интернет для ведения кибервойн. Тогда нам следует прервать интернет-соединение России с Западом. Если оно проходит через третьи страны, которые продолжают российский трафик, мы также должны остановить эту третью страну.
Россия не смогла бы продолжать войну на Украине в течение многих лет, если бы ни одна страна не торговала с Россией. Им нужны деньги от продажи нефти и газа, и им нужны технологии для создания оружия. Все это, например, достигается благодаря отношениям с Индией и Китаем.
Может быть, пришло время также выступить против сторонников воюющих стран, вовлеченных в агрессивную войну, и ввести санкции и против них? - Спорт - это политика. И так было с 1936 года.
- Жаль, что относительно ясно, что в эту войну ввязалась Украина, а не Россия, и это становится уроком против предвзятости в учебниках истории.
- Ответ: Это совсем не очевидно. Украина - независимая страна и имеет полное право выбирать, с какими странами она хочет сотрудничать. Почему России должно быть позволено управлять Украиной? Украина не хочет конфликта с Россией.
Можете ли вы описать, как Украина прибегла к войне?
Это аналогично утверждению, что Польша прибегла к войне с Германией, потому что в Польше было немецкое меньшинство в результате изменения границ после 1-й мировой войны. Гитлер использовал в качестве аргумента для нападения на Польшу то, что немецкое меньшинство в Польше подвергалось угнетению, и они должны были защищать немецкое население. Это точно такой же аргумент, который Путин использует в отношении русского населения Украины.
Зачем Украине вступать в войну с более могущественной страной? Они хотят освободиться от управления из Москвы, и это было в точности то же самое, что сделали мы в Норвегии, когда захотели стать независимой страной. Сначала освободившись от Дании, а затем от Швеции. Почему бы и Украине не иметь такой же возможности принимать решения относительно своей собственной страны, не получая указаний из Москвы?
Вы сходите с ума, когда обвиняете обороняющуюся страну в том, что она подверглась вторжению. Российское вторжение на Украину планировалось годами. Путин долго готовился к нападению, прежде чем отдать приказ о наступлении на всю Украину.
Что бы мы в Норвегии сделали, если бы Путин направил войска на Шпицберген для защиты российских поселений в Баренцбурге? Можете ли вы сказать, что Норвегия спровоцировала Россию, помогая Украине?
Украина находится в той же ситуации, в которой исторически находилась Польша. Нелегко быть соседом одной или нескольких великих держав. Не раз великие державы предоставляли Польше землю. Сейчас именно Украина находится в аналогичной ситуации, и тогда они заслуживают всей возможной поддержки, чтобы предотвратить дальнейшее распространение этого явления.
Что произойдет, если Украина рухнет?Далее в списке Путина следуют Молдова, Грузия и страны Балтии. Участвуют ли эти страны в "провокациях" против России? Российские лидеры заявляют, что хотят отомстить Польше и не остановятся, пока российские войска не пройдут маршем по улицам Варшавы. Мы должны понимать, что Путин - это сегодняшний Гитлер, Муссолини и Сталин, и такие лидеры приносят с собой только войну и страдания, пока их не остановят.
Сегодня конфликт с Россией настолько серьезен, что потребуются десятилетия, чтобы нормализовать отношения. Мы должны отнестись к этому серьезно и сделать все возможное, чтобы защитить наши демократии от тоталитарного режима.
История показала нам, что происходит, когда мы пытаемся вести переговоры с тоталитарными режимами. Великобритания и Франция пытались вести переговоры с Германией. В результате они пожертвовали, например, Чехословакией. Чемберлен гордо помахал подписанным им с Гитлером соглашением о разделе Чехословакии. "Мир для нашего времени", - сказал он. Оглядываясь назад, Черчилль сказал нам, что это соглашение было выбором между войной и позором. Чемберлен и Даладье выбрали позор и получили войну. Слабость по отношению к тоталитарным лидерам только используется.
Если мы хотим предотвратить крупную войну в Европе, Россия должна быть остановлена на Украине, чтобы у нее не хватило сил для дальнейшего вторжения на запад. - Ответ: Нельзя сравнивать главу государства с Гитлером только потому, что одна страна вторгается в другую. При таком узком определении можно сравнить с Гитлером очень многих глав государств.
Вы должны посмотреть на повод вторжения, тогда, как я уже сказал, все относительно ясно. Нельзя сравнивать Баренцбург, Молдову или страны Балтии с Украиной. Что касается Польши, было бы неплохо, если бы вы указали еще на несколько моментов, с которыми вы проводите сравнения, например, хочу ли я знать, стреляла ли Польша по ним [немцам] из артиллерии?
Вы предполагаете, как я понимаю, что Путин - это Гитлер, а затем утверждаете, что он империалист. Вы не можете игнорировать повод для вторжения, ваше предположение не имеет под собой оснований, поэтому неуместно говорить об империализме или указывать на то, что Чемберлен был наивным пацифистом.
Прежде чем упоминать Чемберлена, вы должны сначала доказать, что Путина можно сравнить с Гитлером. Это должно быть сделано путем объяснения причин вторжения, а также того, как Путин пришел к власти в противовес Гитлеру (который в "ночь длинных ножей" сразу ликвидировал многих из своих близких).
Более того, вам нужно показать связь между идеологическими взглядами Путина на евреев, жизненное пространство, расовое превосходство и тем, похожи ли его взгляды на фашизм на взгляды Гитлера на "дер фюрера".
На мой взгляд, я бы сказал, что вы тоже целитесь не в ту цель, поскольку гораздо очевиднее, как из свидетельств антироссийской истории Украины в 1. и 2. случаях именно Украина действует агрессивно и дискриминационно на расовой почве по отношению к русским и русско-украинцам, проживающим на востоке Украины и в Крыму.