Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
Ровно месяц назад мной была опубликована статья, в которой я рассказывала об очередной "победе", которую одержало заявление (или ходатайство - кому как привычнее) нашей стороны о применении судом срока исковой давности над Банком (на этот раз - Банком "Хоум Кредит"), заявленное в тексте возражений относительно исковых требований.
Да-да. Я заявляю перед судом о применении последствий пропуска процессуального срока на подачу иска (исковая давность) в "просительной части" возражений относительно исковых требований.
Вот эта статья:
Текст решения суда я получила довольно-таки давно, но всё никак не "доходили руки" до того, чтобы его выложить, как и обещала в статье по ссылке выше, чтобы обсудить его с вами.
Сегодня исправляюсь.
Итак,
текст решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований "Хоум Кредит Банку"...
Обратился, значит-ся, Банк "Хоум Кредит энд Финанс" в суд с иском о взыскании с Заемщика задолженности в размере 135 310 рублей 35 копеек по кредитному договору, заключенному в 2013 году, взыскании с ответчика в счет возмещения уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3 906 рублей 21 копейка.
Чем обосновывал Банк свои исковые требования, суд переписал из искового заявления (подчеркнуто красным).
Чем наша сторона обосновывала свои возражения относительно исковых требований, суд тоже переписал из возражений - подчеркнуто зеленым.
Если кратко, то заключение кредитного договора в 2013 году по условиям такового нашей стороной не оспаривалось. Так же мы указали, что последний платеж по кредиту был осуществлен путем безакцептного списания Банком 02 декабря 2014 года и более платежей по кредиту не было (ни в добровольном порядке Заемщиком не уплачивался кредит, ни принужденно Банком не списывался). Это обстоятельство не оспаривалось Банком, даже выпиской самим же Банком предоставленной, подтверждалось. По нашему мнению, кредитор должен был узнать о нарушении своего права как минимум 25 декабря 2014 года, когда от заемщика не поступил очередной ежемесячный минимальный платеж (тогда срок исковой давности истек 25 декабря 2014 года), и, как максимум, 25 мая 2015 года, когда должником не было исполнено "окончательное" требование кредитора от 24 апреля 2015 года о полном и досрочном погашении кредита (тогда срок исковой давности истек 25 мая 2018 года)
Здесь суд расписывает, что срок исковой давности считается по каждому ежемесячному платежу, если исполнение обязательства предполагает выплату задолженности частями, а также указывает, что начало срока требования уплаты долга является 25 января 2015 года, следовательно, трехлетний срок исковой давности истек 25 января 2018 года, то есть до обращения в суд с иском (21 февраля 2024 года) и даже до обращения Банка к мировому судье за вынесением судебного приказа (08 июля 2020 года).
Далее суд указывает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен, но только не юридическому лицу, а Банк, как "мы все здесь взрослые и образованные люди понимаем (с), лицо не какое -нибудь там физическое, а что ни на есть лицо юридическое, таким лицам сроки не восстанавливаются вне зависимости от причин пропуска срока.
Ну, и отказывает в удовлетворении исковых требований "Хоум Кредит Банк" в полном объеме.
Еще раз повторюсь - срок исковой давности не применяется судом "автоматически"!!! Суд обязан принять иск кредитора, даже, если срок исковой давности истек 10 лет тому назад! Именно ответчик вправе заявить перед судом ходатайство о применении срока давности! Если о сроке давности не заявить, иск Банка будет удовлетворен!!!"
Как видите, решение суда в окончательной форме изготовлено судом первой инстанции 19 июля 2024 года, соответственно, и срок на подачу апелляционной жалобы на сие решение истек.
Теперь можно практически с полной уверенность говорить, что Банк решение суда обжаловать не будет, решение суда, состоявшееся в пользу моего доверителя, вступило в законную силу.
А это что значит? Правильно. Это значит, что пора писать заявление о возмещении судебных издержек, понесенных моим доверителем на услуги подлой Черных.😜
Интересно, суд опять взыщет с Банка только "таксу" в размере 5 000 рублей, пожалев бедного и несчастного кредитора?🤔
Продолжение следует...
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.