Найти тему

Чем дальше в лес, тем больше тайн

   Чем дальше в лес, тем больше тайн
Чем дальше в лес, тем больше тайн

Кто бы мог подумать, что наш суровый край был когда-то густонаселен?! Археологи из Музея Природы и Человека возвратились из экспедиции в Кондинский район, где в очередной раз сделали немало открытий.

Куда путь держите?
– Сейчас в верховьях реки Мордъега глухомань и непроходимые места. Но сотни, тысячи лет тому назад в этих местах не просто жили небольшие группы охотников и рыболовов. А судя по масштабности фортификационных сооружений, количеству городищ и укрепленных поселений, жизнь здесь была весьма бурная и непростая, – рассказывает руководитель экспедиции, археолог Татьяна Собольникова. Стоит отметить, что эта археологическая экспедиция стала пятой из шести запланированных в рамках проекта «Про Югру: открытые исследования», который стал победителем конкурса грантов губернатора Югры в направлении «Образование и просвещение».
В ней приняли участие археологи и историки Музея Природы и Человека и АНО «Малая родина», а также геодезисты, этнографы из Екатеринбурга и Омска.
– Проект «Про Югру: открытые исследования» предусматривает археологические разведки в Кондинском и Ханты-Мансийском районах. Согласно заявленным показателям, мы должны выявить и поставить на государственный учет 30 памятников археологии. По факту получится больше, поскольку почти по всем запланированным маршрутам результаты превосходят наши ожидания. Полевые исследования начались в прошлом году. И уже этой осенью будет заключительная экспедиция – на Обь, – поясняет директор АНО «Малая родина» Алена Родионова. В маршрутном листе проекта: урочища, которые еще не обследовались археологами, либо поиски городков, которые упоминаются учеными и путешественниками конца XIX – начала XX века, но до сих пор их точное местонахождение неизвестно.
– Ученые должны обследовать территорию, выявить и изучить памятник археологии, сделать топографическую съемку и поставить памятник на учет. Конечно, идет пополнение фондов Музея Природы и Человека, но самое главное – это получение новых научных данных по истории Югры, – говорят участники экспедиции.


Маркеры времени
10 июня экспедиция на вертолете из Ханты-Мансийска прибыла в небольшое кондинское селение Алтай, некогда юрты Алтаевские.
– И сразу в бой. Вместе с местными жителями-проводниками отряд в составе 7 человек отправился на моторных лодках в верховья реки Мордъега. Цель путешествия – урочище Кургинский Бор, на территории которого еще в предыдущих поездках в большом количестве были выявлены памятники археологии. Добраться туда летом можно по реке, но только по «большой воде». В этом году ее как по заказу достаточно, – рассказывает Татьяна Собольникова. – Работать пришлось много, а несметные отряды мошкары заставляли прибавлять темпы. В общей сложности выявлено и снято 15 памятников археологии, среди которых были и поселения бронзового века, городища раннего железного века и Средневековья.
15 июня отряд переместился на теплоходе «Заря» в начальную точку своего второго маршрута, в пгт Кондинское.
Здесь сотрудники Музея Природы и Человека встретились со коллегами из Районного краеведческого музея имени Н. С. Цехновой. Для ребят из «Движения первых» они провели археоэкскурсию по Деревенскому Бору. В этом урочище еще в 1970-е годы были выявлены поселения бронзового века.
Татьяна Собольникова и Алена Суркова показали юным исследователям, как выглядят древние поселения в современном рельефе, как их фиксировать на навигатор, и рассказали, куда следует сообщать о находках памятников археологии. На территории бора вместе с ребятами ученые нашли фрагменты керамики.
Татьяна Собольникова рассказала, что в Нижнекондинской низменности археологам музея при раскопках доводилось находить подобные сосуды с яйцевидным дном целиком.
– Эти невзрачные, небольшие осколки посуды для ученых имеют большое значение. Прежде всего они выступают своего рода хронологическими маркерами. По аналогии с модой на одежду, и раньше существовала мода на те или иные формы посуды, узоры, которые сохранились на древней керамике. Каждому времени соответствуют свои техники нанесения орнамента, мотивы, геометрия рисунка и технологические особенности. Как правило, чем древней сосуд, тем толще стенки, – отметила она. Всего лишь по одному артефакту специалисты могут узнать: примерные его размеры, каким способом он сделан (ленточным или жгутовым налепом), каково качество обжига и даже готовили ли в нем пищу, или только хранили.
Ученые собирают с черепков нагар, содержащий остатки органики. По этим микроскопическим крупицам в лаборатории можно определить рацион людей, которые жили на этой местности, какие продукты в нем преобладали – животного или растительного происхождения. А по рациону можно судить о роде деятельности.



Белые пятна
Второй маршрут пролегал к месту бывшей деревни Беленгут – место легенды, о котором в свое время сделал записи финский этнограф Артури Каннисто.
– Из-за удаленности и труднодоступности глубинные верховые районы кондинских притоков фактически не исследованы. В частности, и это место, – говорит Татьяна Собольникова. – Мы стали своего рода первопроходцами в 2023 году. Одной поездки оказалось мало, поскольку было обнаружено несколько десятков укрепленных поселений. Итак, еще одно белое пятно на археологической карте Югры закрыто.
Напомним, что первая карта памятников древности для севера Западной Сибири была составлена 135 лет назад Серафимом Паткановым. Его поездка, предпринятая по низовьям Иртыша, Оби и Конде в августе 1888 года, является фактически первой официальной археологической экспедицией на территории Югры. Он получил Открытый лист в Императорской археологической комиссии.
При этом, по словам Татьяны Собольниковой, которая уже восьмой год возглавляет Нижнекондинскую экспедицию Музея Природы и Человека, до сих пор не все памятники, отмеченные Паткановым, найдены современными археологами. Работа продолжается.
– Наш округ имеет богатое археологическое наследие. Согласно статистическим данным службы государственной охраны объектов культурного наследия, на учете стоят более 7 тысяч памятников археологии, свидетельствующих об истории Югры с тех пор, когда здесь еще ходили мамонты, эпохи палеолита и вплоть до нового времени.


Ямки 60 лет спустя
Поводом для поездки в село Ямки, что в 60 километрах от Кондинского, стали сведения, выявленные в архиве музея среди старых описей находок.
На одной стороне рукописного документа была нарисована схематичная карта, крестом было отмечено место находки в 1,5 км от села.
На обороте надпись: «Обнаружена стоянка первобытных людей в мае 1963 года школьниками Ямкинской восьмилетней школы Вовой Оспищевым и Вовой Ижиляковым (?). Собраны Оспищевым Борисом Валентиновичем 1907 г. р., проживающим в с. Ямки Кондинского района и работающим на Ямкинском шпалозаводе электромехаником. На месте находки заметны остатки трех ям четырехугольной формы».
В музее действительно хранится 7 фрагментов от трех древних сосудов, переданных музею Борисом Оспищевым. Ученые считают, что посуда относится к переходному периоду от III–II веков до нашей эры до III–IV веков нашей эры.
В археологическом отношении окрестности Ямок впервые были обследованы в 1982 году разведочной группой под руководством Владимира Арапова. В ходе экспедиции было обнаружено древнее поселение, названное Ямки-1, но датировка не определена.
Экспедиция 2023 года обнаружила памятник в аварийном состоянии, так как берег реки осыпается. Выявлены два новых объекта культурного наследия. Возможно, о них шла речь в записке 1963 года. Далее по берегу Ямкинской курьи сотрудники музея обнаружили средневековое городище, окруженное валом и широким рвом.
Читать в источнике