Исходя из довольно скупой информации в СМИ, генеральный директор Плющенко ни разу не сказал, что Парсеговы должны деньги Академии. Об этом говорит Рудковская, сотрудник. Ангелов....
Рудковская и Плющенко не выполнили перед Ариной Парсеговой условия своего супер западного образца договора? А сам договор сторона фигуристки не расторгла. Фигуристку вы тра вили из академии АП конкурентки?. Сейчас тоже самое делается конкурентами с Костылевой?
Подробнее
Разбирательство по делу Парсеговой отложено на 30 июля. Заседание было всего 15 минут, репортаж из зала суда написал журналист Кузнецов. Написал плохо и путано. Хотел изобразить философа Кузнецова, но не получилось.
Очевидно, ситуация следующая
Из статьи Кузнецова
Генеральному директору академии фигурного катания «Ангелы Плющенко» Плющенко Евгению Викторовичу. Прошу вас отчислить мою дочь Парсегову Арину Дмитриевну из академии с 15.08.2023 в связи с переходом в другую спортивную школу».
То есть 15 августа мама Арины написала заявление на имя генерального директора академии Плющенко, что дочь переходит в другую спортивную школу. На заявлении ответственным лицом академии написано " одобрение будет после того, как Парсегова выплатит 1,8 миллиона рублей "......далее горе-журналист ничего не поясняет...а зачем? Мы с вами 24/7 в фигурном катании ...
Очевидно , что мама все равно забрала дочку, и они перешли в штат Тутберидзе. Но разве можно зачислить в одном месте, если не отчислили в другом ?
Сразу объясняю:" отчислили" это не что-то плохое. Это стандартное понятие, когда ребенок или взрослый заканчивает обучение. То есть нас всех в свое время отчислили из школы в связи с ее окончанием, а потом из вузов: одних в связи с окончанием, других в связи с прогулами и т.д.
Команда Парсеговых считает, что договор не растрогался.
Защита Парсеговой была против — мол, истец хочет представить договор как доказательство расторжения договора, а защита считает, что договор не расторгался. Но суд приобщил заявление к делу — оценка документа будет дана судом позже.
Кроме того, был подан встречный иск
Мы хотели бы заявить встречное исковое заявление по настоящему делу. Исковые требования по настоящему делу возникла из договора от 1 августа. Мы предъявляем требования о расторжении данного договора. Иными словами, и первоначальные, и встречные требования возникают из этого договора. В целях процессуальной экономии и всестороннего рассмотрения настоящего спора просим приобщить и принять к производству, — попросил суд юрист защиты Илья Шахмейстер.
О чем здесь написано, кто понял?
На основании договора возник встречный иск? Значит есть что-то в договоре, что не выполнялось стороной Академии, а следовательно Рудковской и Плющенко.
Но при чем тут Рудковская, если генеральный директор Плющенко? А я не знаю почему именно Рудковская говорит в СМИ, что Парсегова должна вернуть деньги академии...Но генеральный директор Плющенко пока ничего не требовал. Причем тут другие сотрудники академии? И,кстати, кем являлась тогда Яна Рудковская в академии ? Почему она требует деньги?
Нас всех держат за кого? Это в принципе , настоящее дело или очередной пиар Рудковской?
Итак, одна из причин почему Парсегова вынуждена была уйти из академии - это тоже самое, что сейчас творится над мамой Ирины Костылевой .....вы трав ли вание...