Вправе ли лизингополучатель требовать возмещения вреда, причиненного автомобилю лизингополучателя в ДТП, если выплачено страховое возмещение?
Вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, возмещается в полном объеме причинителем вреда.
В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих при использовании транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично, если грубая неосторожность самого потерпевшего способствовала возникновению или увеличению ущерба.
Суд также может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Исключение составляют случаи, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд зависимости от обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). К убыткам также относятся неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Гибель предмета лизинга, ущерб, причиненный автомобилю лизингополучателя в ДТП
В соответствии с Федеральным законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингодатель обязуется предоставить лизингополучателю имущество за плату во временное владение и пользование.
Лизингополучатель посредством лизинговых платежей производит возврат затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, расходов, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг.
Лицо, виновное в гибели предмета лизинга, обязано возместить причиненные убытки (реальный ущерб) в размере стоимости предмета лизинга на момент его гибели.
В случае, когда предмет лизинга (в данном случае – автомобиль) был застрахован от рисков утраты (гибели) и соответствующая выплата произведена страховой организацией, то интерес лизингополучателя в возмещении реального ущерба считается удовлетворенным. Поскольку страховое возмещение засчитывается в счет удовлетворения договорных требований лизингодателя к лизингополучателю.
Таким образом, если страховое возмещение, произведенное страховой компанией покрывает ущерб, причиненный автомобилю лизингополучателя в ДТП, лизингополучатель не вправе требовать взыскания убытков с причинителя вреда.
Подробнее о доказывании убытков читайте Возмещение вреда, причиненного автомобилю лизингополучателя в ДТП.
Благодарим за внимание и ждем ваших комментариев!
Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2024
Вас также может заинтересовать:
Без полиса ОСАГО: кто возместит ущерб за виновника ДТП?
Неустойка по договору лизинга – когда суд откажет в присуждении?
Ответственность за неисправность транспортного средства по договору лизинга
Последствия нарушения обязательства по договору лизинга
Расторжение договора при неисправности предмета лизинга
Больше новостей законодательства на сайте Кирпиков и партнеры, ВКонтакте и Telegram.
Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.
Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу.
#автомобиль #законы #лизинг #ответственность #страхование #убытки #ущерб #юридическиеуслуги #юрист #юристы