В данном тексте речь пойдет про недавно вышедший на экраны и всеми качественно охаянный фильм «Вызов».
Я фильм посмотрел, а также посмотрел кучу разборов на него. Ни одного разбора пытающегося показать фильм в положительном ключе мне еще не попалось, и так как мне лично фильм понравился, а космонавтика вместе с фантастикой это — темы которые меня всегда интересовали, мне есть что сказать по этому поводу.
В общем как в анекдоте — все говорят, что фильм для дураков, а мне понравилось.
Начнем с бюджета фильма, и посмотрим на него в разрезе очень похожего кино снятого американцами — «Гравитации».
- Итак, американцы на «Гравитацию» потратили 100 миллионов долларов, что по текущему курсу составляет 8,8 миллиардов рублей.
- Согласитесь, что бюджет «Вызова» составляющий 1,3 миллиарда рублей с учетом того, что Юля Пересильд и Клим Шипенко слетали на МКС уже не выглядит таким чудовищным как про это говорят все обзорщики.
Что касается чуши, и сюжетных дыр Гравитации, то тут ничего писать не буду, поскольку разбор данного кино с точки зрения науки до меня уже отлично сделал Красный Циник, кому интересно ознакомиться ссылка будет тут>>>>>>>>
Теперь давайте оставим киноиндустрию временно в покое, и посмотрим на историю реальной космонавтики, с точки зрения реализованных попыток катать на орбиту не космонавтов/астронавтов положивших на подготовку к полёту всю жизнь, а обычных людей.
Итак шел 1986 год, 28 января на мысе Канаверал в США происходит очередная трагедия. На 73 секунде полёта на глазах кучи зрителей и всего мира взрывается шатл «Челленджер» - все семь членов экипажа погибают.
Среди погибших астронавтов — Шэрон Криста Корриган Маколифф. Как член экипажа космического челнока она занимала должность «специалиста по полезной нагрузке», а по сути является победительницей все-американского конкурса 37 летней учительницей оказавшейся в составе экипажа по воле случая.
- Проект назывался «учитель в космосе», что с точки зрения здравого смысла конечно глупость, а вот с точки зрения пиара американской космической программы, в плане доказательства надежности кораблей НАСА — очень круто.
- Съемки фильма «Вызова» - такой же пиар, только с той разницей, что у России в этот раз всё получилось, а США качественно облажалось.
Кстати кто не помнит, следующий космический челнок США «Колумбия» развалился уже при посадке - 1 февраля 2003 года, после чего в США вынуждены были признать, что сама концепция программы «Спейс-Шатл» была ошибочна, закрыть программу и почти на 10 лет лишиться пилотируемой космонавтики.
Теперь давайте вспомним 6 февраля 2018 года, отправленный в космическое путешествие Илоном Маском автомобиль Тесла, как мы все наблюдали за манекеном в скафандре сидящим за рулём автомобиля летящего в космосе и все были от этого в восторге.
И почему-то никто не кричал, ах ты Маск — расточитель, в Африке дети голодают, да и в США куча людей вынуждена спать на улице.
Почему никто не задал Маску вопрос, о том, что не лучше ли было продать Теслу запущенную в космос на аукционе, а деньги потратить на домики для бездомных американских поросят.
Зато куча либеральных граждан обсуждало в негативном ключе Юлию Пересильд за её интервью Гордеевой после прилёта с МКС.
Самый большое резонанс вызвал вопрос Гордеевой о том, что как по мнению Юли разве не правильнее было бы потратить деньги на лечении больных детей, на что она ответила:
-Меня как-то про это вообще никто не спросил, но если бы меня спросили, то я бы эти деньги потратила на лечение детей.
Ссылка на интервью Юлии Пересильд Гордеевой тут>>>>>>>
А вот ссылка на ролик где не приводя прямой речи Юлии автор выдергивая ее слова из контекста обвиняет в лицемерии, к плохому отношению к деткам, и даже приводит явно высосанные из пальца 8 миллиардов затраченные на производства кино>>>>>>
Самый большой обзор на «Вызов» запилил Евгений Баженов, ссылка тут>>>>>
Бедняга Евгений потратил кучу времени на то, что бы рассказать про космонавтику нашей страны в негативном ключе. Но мне вот лично очень хотелось бы спросить у тебя Женя, неужели обрабатывая такой большой объем информации ты не встречал позитивных моментов?
Ты даже попытался в лезть в дебри корпоративных разборок в Роскосмосе когда было принято решение о том, что полетят Пересильд и Шипенко заместо космонавтов.
Только почему-то в угоду личных интересов космонавтов ты не готов порассуждать про интересы страны.
В разрезе Роскосмоса мне лично хотелось бы затронуть фигуру Рогозина, который с подачи либералов «говорит глупости про батут и раскрашивает ракеты под хохлому».
Цитата про батут, конечно звучит очень забавно, но если быть в теме, то говорилась она Дмитрием Олеговичем как раз в ответ на санкции США затрагивающие работу МКС в тот период когда астронавты НАСА летали только на наших Союзах, по причине того, что своих пилотируемых кораблей у них не было от слова совсем.
А на счет хохломы, то изначально это была шутка, а с другой стороны, наши ракеты, в какой цвет хотим, в тот и красим.
И еще в защиту Рогозина хочу сказать, что при его руководстве Роскосмосом был достроен космодром «Восточный», наведен там порядок, а также был поставлен рекорд по продолжительности безаварийных запусков Союзов.
А также рекомендую посмотреть любое интервью Дмитрия Олеговича в отношение космоса, и тогда станет очевидно насколько он в теме космонавтики.
Теперь хотелось бы затронуть разбор фильма «Вызов» от Клим Саныча Жукова ссылка тут>>>>>>>>
Эх Клим Саныч, мне стыдно за вас, перед обзором бы хоть что-то почитали на тему космоса, а то мой бредометор от того что Вы несете просто зашкалил.
Перед тем как осуждать пушисто-растрепанную прическу Юлии Пересильд на космической станции, вам надо было хотя бы в поиске ютьюба написать запрос «женщины на МКС», и тогда Вы бы избавили своих зрителей от части своего бреда.
Да и вообще Клим Саныч, с Вашей стороны как мужчине, не особо красиво говорить о Юлии Пересильд в пренебрежительном тоне как о женщине, обвиняя её, в том, что космонавты якобы рассказывали "как потом неделю за Юлей на МКС жевачки отковыривали" - приличные люди при таких заявлениях их хоть как-то подтверждают.
Ну и Клим Саныч Вам как "искателю неточностей в фильмах" самому тоже надо быть точным в своих высказываниях, а то когда Вы Королёва называете разработчикам двигателей к Союзам, мне вот опять за Вас стыдно, так как разработкой двигателей занимался Валентин Петрович Глушко.
Ну и еще Клим Саныч, я конечно понимаю, что только ленивый не рассказал, что сцена пролета Юлии Пересильд в трусиках по МКС взята из «Гравитации», я уж не знаю чего она так всех задела, Юлия выглядит вполне себе прилично.
Но вы Клим Саныч копнули тему «космических девушек в трусиках» глубже всех, и так сказать зачерпнули с самого дна рассказав что Сигурни Уивер в фильме "Чужой" в трусиках это верх эротизма, а наша отечественная Юлия Пересильд — такое себе.
- А не попахивает ли это Клим Саныч русофобией которую Вы с Дмитрием Юрьевичем Пучковым так любите выискивать в кино?
- Или это Ваш задел на ожидающие нас в будущем от Вас обзоры порно?
Я тут даже начал подумывать Клим Саныч, а не врёте ли Вы своим зрителям в своих рассказах «про древних рыцарей»?
(я тут специально заморочился, всех троих «космических девушек в трусиках» заскриншотил, выставляю на оценку читателей, и прошу в комментариях написать, неужели наша Юля Пересильд проигрывает импортным девушкам по стройности ножек?)
И еще господа обзорщики-разборщики кинематографа, я вот не могу понять, как вы не понимаете, что объективная критика это одно, а поливание дерьмом это немного другое, и что при поливании дерьмом своей родины, брызги его летят и на ваши "роскошные костюмы критиков".
Что касается самого фильма «Вызов», то он ничем не хуже всеми хваленой «Гравитации», так что на будущее всем советую не слушать обзорщиков, а сначала посмотреть кино и составить о нем своё личное мнение.
И еще, не смотря на то, что в текущем мире мы уже не воспринимаем полёты в космос как событие выдающиеся, за всю историю орбитальных полётов там побывало всего 565 человек.
Кроме того, даже с учетом развития современной техники до сих пор актуален остроумный ответ космонавта Валентина Лебедева на вопрос:
- - В чем подвиг Гагарина?
- - Вы видели 10–этажный дом? Представьте, что всё это горючее. А наверху сидит человек в маленьком железном шарике. Внизу поджигают горючее со словами: «Юра, ты обязательно вернёшься, мы всё посчитали!»
так что давайте к людям побывавшим там относится все таки поуважительнее. Как-то так.
Всех кто готов поспорить на вышеизложенную тему — жду комментариях.
Лайки, репосты — приветствуются.
ВНИМАНИЕ! Если после прочтения этого текста у Вас возникнет желания почитать мои статьи про другие шедевры кинематографа, то ссылка на подборку моих статей на эту тематику будет - тут>>>>>>>>>>>