Недавно я завершил свое первое, масштабное произведение «Последние три года». Не лишним будет подвести некоторые итоги, а именно самому покритиковать свою работу. Зачем это нужно? Хотя бы для того, чтобы в следующий раз написать лучше и интереснее. Итак, приступим.
1. Сам главный герой (в дальнейшем ГГ) и его душевные страдания.
Что из себя представляет ГГ? Это мужчина средних лет, у которого есть жена и дети. Есть работа, которая позволяет обеспечивать семью самым необходимым, но принципиально улучшить материальное положение своих близких не позволяет. Думаю, так живут многие. В его жизни начинает появляться едва заметное отчаяние. Это не та ситуация, когда разом потерял все или очень многое, это когда впереди пропасть или вокруг непроглядная тьма. В такие моменты отчаяние оглушительное или нестерпимо острое. В подобной ситуации можно либо активизироваться и начать выгребать, либо принять не самое правильное решение. У нашего ГГ все не так трагично. Его отчаяние тихое, почти незаметное, но оно планомерно подтачивает уверенность в себе, высасывает жизненные силы. Такое отчаяние сразу и не заметишь, но когда начинаешь замечать, то становится не по себе. Нужно что-то менять, а менять всегда сложно, страшно, непонятно. Казалось бы, не хватает денег – меняй работу. Не хочешь менять – ищи подработку. В конце концов, возьми красную, желтую или зеленую термосумку и вперед курьером после работы!
Вот тут и проявляется сюжетная слабость в моем герое и главной причине, почему он, собственно, должен стать избранным Высшими Силами. С другой стороны, не столько важно как плохо было ГГ в тот момент, а то как он будет реализовывать выпавшие ему возможности. Это вопрос из разряда: «Если ты получишь N-миллионов денег, то как ты ими распорядишься?». Признайтесь, вы ведь тоже совершали такое ментальное упражнение))) И как успехи? У меня не очень)))
Поэтому первая претензия к самому себе, как автору – а достаточен ли уровень страданий ГГ, чтобы ему так подфартило.
2. Формат получения «плюшек».
Допустим ВС почему-то решили, что именно этому человеку нужно отгрузить много благ. А в каком формате они должны к нему придти? Ладно, если бы у ГГ было в запасе лет 40-50, тогда можно было бы планомерно увеличивать уровень его благосостояния, а тут три года, и нужно разом дать многое. Я не нашел ничего лучшего, чем выдать основной «транш» благ в виде джек-пота. Тут мне вспомнился анекдот про праведного, но очень бедного человека, который всю жизнь выполнял все заповеди и после своего перехода в мир иной спросил Бога: «Я всю жизнь тебе служил, но всегда был невероятно беден! Почему ты мне ни разу не помог? Не дал мне хоть немного денег?». На что получил ответ: «Я много раз хотел тебе помочь, но ты сам ни разу не дал мне ни одного шанса. Даже лотерейный билет ни разу не купил!»
А вы покупаете лотерейные билеты? )))
Поскольку скрытых материальных ресурсов у ГГ не было, то я решил, что материальная составляющая должна быть обеспечена именно с помощью выигрыша, а нематериальная – удачным стечением обстоятельств и благоприятным внешним окружением.
Тем не менее, выигрыш в лотерею для начала исполнения договора, я считаю не самой удачной идеей. Можно было придумать, что-то более оригинальное. Но вот, что? )))
3. Окружение ГГ.
Никогда не общался с действительно крупными предпринимателями, поэтому не могу даже предположить, что это за люди. И будь мой герой реальным персонажем, то не факт, что ему бы так серьезно помогали, при этом не требуя чего-то взамен. Все с кем у него были совместные проекты являлись людьми честными и справедливыми. Вот только думается мне, что в мире больших денег люди смотрят на жизнь несколько иначе, и личная выгода очень часто имеет определяющее значение, а остальное отходит на второй план.
Но это моя вольная фантазия, а стало быть, пусть в ней будут такие вымышленные герои, какими мне захотелось населить тот мир )))
4. Снижение темпа повествования.
Сначала все шло довольно резво и просто, но по мере выхода моего героя на более высокий уровень я начал понимать, что он перешагнул стадию материального насыщения – купил машины, дома, квартиры, и теперь начался этап рутинной работы. Нет, можно было писать о покупке роскошных автомобилей, яхт и самолетов, но мне казалось более важным показать, что ГГ вовремя насытил базовые потребности и не стал уходить вразнос. Вместо этого он пошел по более конструктивному пути. А более конструктивный путь, это больше про упорную и постоянную работу, нежели про развлечения. И тут читателям становится скучно. Мы же все хотим пощекотать себе нервы, а читать про то, как ГГ обсуждает с партнерами запуск нового проекта не всегда интересно. Другое дело, если бы он постоянно попадал в какие-нибудь истории, откуда выходил победителем. Но тут нужно понять, что ВС обещали ГГ исполнение его желания, и им важно, чтобы до конца договора он оставался цел и невредим, иначе договор не будет выполнен. Поэтому его тщательно оберегают, даже в тех случаях, где ГГ идет по самому краю, всегда находится тот, кто отведет беду. Впрочем, на снижение темпа повлияла еще и общая усталость автора… )))
Тем не менее, на будущее я себе записал, что нужно сильнее насыщать повествование различного рода событиями, которые вызывают эмоции.
5. Излишняя детализация и неточности.
Не один раз читатели обращали мое внимание на то, что я чересчур детально описываю какие-то моменты повествования. Тут вы очень правы. К счастью, вы не видели, как в моей голове происходит формирование той или иной сцены))) Иной раз, еще до того, как перенести мысли на бумагу, я сам замечал, что за ворохом деталей я никак не могу перейти к сути. Так что в произведении вы видели лайтовый вариант моей детализации. Могло быть и хуже))) Плюс ко всему, мне кажется, что детализация придает дополнительную объемность произведению, но как и во всем тут нужно знать меру. Буду ее искать – эту самую меру)))
Другим недостатком считаю некоторые неточности, что связано с неполным погружением в ту или иную тему. Хорошо, что среди читателей есть специалисты, которые мне указывали на мои промахи. Конечно, тут нужно быть немного копирайтером, чтобы вникнуть в какую-то тему, а с другой стороны, это потери времени, которое можно потратить на развитие сюжетной линии. Почти всегда я отдавал предпочтение развитию сюжетной линии, так как не ставил цели просвещать читателей в вопросах юридических, экономических и прочих)))
В общем, я постарался более-менее трезво оценить свое произведение. Хотя от субъективизма тут никак не уйти. Я не Достоевский и мне до него как до небес. Тем не менее, на своем уровне стоит дать оценку своему произведению. Что-то было написано удачно, что-то оказалось сыроватым, но я рад тому, что довел до логического финала (даже до четырех))) свой опус. Что я напишу дальше, я пока не знаю. Есть две, а точнее три идеи, но я постараюсь в них учесть те недостатки, которые отметили вы и которые заметил я.
Что я еще забыл покритиковать с своем произведении? )))