Эту книгу я вообще покупать не собиралась. Слишком провокационное название не сулит ничего хорошего, как показывает практика. Но отзывы о ней регулярно попадались мне на глаза.
В итоге я поняла, что книга-то вовсе не легкомысленна, как может показаться из названия, и не примитивна. Информация в ней основана на летописях, прочих письменных свидетельствах, дошедших до нас из глубины веков.
Стало интересно. Но здесь, опять же, было у меня опасение по поводу того, как подана информация. Интересуюсь фольклором и преданиями, но совершенно не люблю всякие исторические сухие сведения.
Надо отдать должное авторам Н. Адамович и Н. Серегиной, они попытались сделать информацию из летописей, берестяных грамот, исповедальных книг интересной. Да и содержание привлекает внимание:
Но. И дальше сплошные "но". Внутри - сплошной сумбур, приправленный оправданиями в стиле: "это не мы виноваты, это сведения такие противоречивые". Авторы цитируют кого-то, и сразу же прибавляют, мол, не уверены, что этому можно верить.
А еще было ощущение, что перед ними лежала кипа всяких листочков с цитатами, выдержками отсюда и оттуда, и нужно было их как-то упорядочить по темам. Примерно так устроены книги серии ЖЗЛ, но даже они интереснее. Список источников в книге "Интимная Русь" занимает 19 (!) страниц мелким шрифтом. И 2 страницы - список иллюстраций. Все это едва скреплено фразами авторов, иногда выражающих их личное отношение в стиле современных блогеров (лучше бы они этого не делали), а иногда их сомнения (об этом я уже упоминала).
Про общество
В начале перечисляются бесконечные князья и их жены, наложницы, рабыни, аж голова идет кругом. На Руси в древности было рабство, что логично, ведь одни племена постоянно захватывали другие. Были дикие обычаи убивать наложниц и хоронить их с князьями, когда те отправлялись на тот свет.
Как именно это происходило Адамович и Серегина описали очень подробно, за что им отельное не-спасибо, до сих пор тошно. Я не заказывала книгу про убийства с особой жестокостью на Руси. У авторов вообще пунктик, похоже, на эту тему, т.к. подобные моменты освещаются в книге, которая вообще-то совсем о другом, несколько раз!
Наряду с рабынями и законными женами были и свободные женщины, которые владели землями, дружинами, а порой и становились во главе государства. А еще были богатырки... Короче, кого там только не было)) Скорее всего, это было в разные времена, но в книге все это описано с пятого на десятое, и ничего непонятно, кроме самого факта.
По уверениям авторов, сохранилось очень мало письменных свидетельств о бытовой жизни Руси. Приходится обращаться к воспоминаниям иностранцев, но им верить особо нельзя))
Про любовь
Интересно, что авторы ставят под сомнение вообще наличие любви у наших предков. Мол, женились, потому как так положено и ради продолжения рода. А любви романтической, как у рыцарей на западе, мол, и не было у нас. Ну так, если только кого страсть одолеет, да и то больше под влиянием колдовства. Меня разочаровало такое мнение.
Немного есть информации про макияж в Средние века на Руси, про идеал красоты мужчин и женщин, про заговоры, привороты и прочие "незаконные" методы привлечь нужного человека. Также вскользь - про свадебные обряды.
Интересно, что за редким исключением, отношения мужчин и женщин отличались довольно большой свободой, которой было, естественно, больше в древние времена. Есть свидетельства спокойного отношения к неверности в браке не только со стороны женщин, но и мужчин. Но, опять же, насколько это было распространено? Единичные признания в этом не равно отношению в обществе. Опять же, повторюсь, книга очень противоречива.
Информация "про это", думаю, многих разочарует)) Ничего нового, никаких необычных обрядов не будет. Во всяком случае, я все это слышала и раньше. Все обряды, что были, и сегодня кое-где сохраняются на свадьбах - от неприличных песен до свидетельства непорочности невесты.
Неожиданные выводы
Так что же за выводы я сделала после прочтения книги "Интимная Русь", неожиданные прежде всего для меня? Адамович и Серегина часто сокрушаются, что мало информации сохранилось, все на свете утрачено. Хм, а с чего решили, что исповедальной книге или берестяной грамоте можно верить, а фольклору, преданиям, сказкам и их исследователям - нельзя??
Я все это знала потому, что много читала художественной литературы, где описано все то же самое, но гораздо в более увлекательной форме. И песни все сохранились, и былички, и легенды. Все записано фольклористами. Но, видимо, историки читают другие книги))
В общем, вывод такой: читайте русский народный фольклор. В нем реально всё. Надо только уметь интерпретировать кое-что непонятное в нем. Здесь на помощь приходят исследователи. Лично мне такой подход гораздо интереснее, чем бесконечные цитаты на древнерусском с переводом, которые ни о чем конкретном и не говорят и не передают духа времени в силу их краткости. Это все равно что сегодня судить о времени по e-mail какого-нибудь одного подростка другому с назначением места встречи.
Ну и, пара слов об издании. Очень красивое, плотная бумага, огромное количество иллюстраций известных художников и фресок. Но и здесь без "но" не обошлось. Стандартный формат, слишком мелкий шрифт, за счет толстой бумаги держать неудобно, книга все время закрывается.
Мое личное мнение: читать было, по большей части скучно, держать в руках неудобно, информации новой я узнала такие крохи, что это того не стоило. Разочарование.