На экраны 27 июня дебютировал отечественная лента "Мой любимый чемпион", в центре сюжета которой - уникальная связь между Сашей, тринадцатилетней девушкой, и лошадью по имени Джонатан, когда-то принадлежавшей её отцу. Сейчас же перед Сашей стоит задача не дать маме продать её четвероногого друга.
Однако вскоре после выхода киноленты, в социальных сетях разразился скандал. Оказалось, что для съемки одного из эпизодов, создатели фильма прибегли к использованию "подсечки" - давно осуждаемого и во многих странах запрещенного метода, когда лошади подвязывают ноги веревками и резким движением заставляют падать, что вызвало возмущение общественности.
В ходе производства одного из кадров произошло несчастье, когда лошадь неожиданно сделала кульбит, получив травмы, наиболее серьезные из которых оказались в области шеи. Защитники животных выразили мнение, что животное серьезно пострадало. Существует видеозапись происшествия, но просмотр может вызвать отрицательные эмоции.
В связи с разгоревшимся скандалом, многие люди, задействованные в создании кинопроекта, начали публично отказываться от участия в нем, указывая на несогласие с примененными методами съемки и перекладывая ответственность на других. В ответ на обвинения, руководитель Гильдии каскадеров России высказался о том, что обвинения были намеренным искажением фактов со стороны блогеров и защитников животных, а используемый трюк был выполнен с соблюдением всех профессиональных стандартов.
Очевидно, что падение, запечатлённое на видео, весьма вероятно могло причинить лошади серьёзные травмы.
Банально говорить о том, что жестокость по отношению к животным отвратительна, но когда такое происходит ради забавы, это становится ещё более отталкивающим. Особенно возмутительно, когда жестокость демонстрируется в кинопроизведении, заявляющем о бережном отношении к лошадям.
В ответ на это, большое количество зрителей выражают свой протест, призывая к бойкоту фильма, оставляя ему низкие рейтинги на популярных платформах, как, например, 1,2 балла на «Кинопоиске», и создавая петиции. Вопрос о том, окажет ли их действие какое-либо влияние, остаётся открытым.
В прошлые времена обращение было даже более бесцеремонным, особенно когда речь заходит о киноиндустрии, которая начинала использовать животных с самых первых дней своего существования. Забота о благополучии участников съемок, будь то люди или животные, долгое время оставалась за кадром.
В частности, отношение к актерам и каскадерам, которые не пользовались большой известностью, было крайне утилитарным - в случае их травмирования, продюсеры просто заменяли их новыми исполнителями. Примером этого может служить инцидент во время съемок фильма "Ноев ковчег" в 1928 году, когда на людей без предупреждения обрушили огромные массы воды, что привело к гибели четырех статистов.
Таким образом, первые годы кинематографа демонстрируют отсутствие должного внимания к безопасности и хорошему обращению с участниками процесса, включая животных.
Следовательно, не вызывает удивления, что в прошлом киноиндустрия относилась к животным крайне безжалостно. Работа над такими проектами, как «Бен-Гур» выпуска 1925 года (отличный от версии 1959 года), сопровождалась печальными слухами о гибели более ста лошадей. Аналогичная беспечность наблюдалась и в съемках старинных вестернов, где трюки совершались без малейшего учета благополучия участников, будь то люди или животные. Хотя это звучит ужасающе, но в те времена это вопросы безопасности оставались без внимания.
Тем не менее, Голливуд опередил другие индустрии, создав организацию, занимающуюся защитой прав животных, уже после релиза киноленты «Джесси Джеймс».
В 1939 году произошел инцидент во время съемок фильма "Герой вне времени", когда две лошади были брошены с обрыва, что стало поводом для Американского гуманистического общества и Ассоциации производителей и дистрибьюторов кинолент начать контролировать использование животных в кинопроизводстве. Это действие стало одной из немногих положительных черт знаменитого Кодекса Хейса, который в основном служил инструментом цензуры в американском кинематографе.
Тем не менее, оптимизм был преждевременным. С отменой этого кодекса, проблемы, связанные с жестоким обращением с животными на съемочных площадках, вновь обострились. В то время как в Европе и СССР такие вопросы практически не регулировались, вызывая бурные обсуждения среди зрителей, особенно после съемок фильма Андрея Тарковского "Андрей Рублев". Споры о том, была ли корова на самом деле сожжена во время этих съемок или защищена асбестом, продолжаются до сих пор, хотя большинство склоняется к первому варианту. К тому же, в неофициальную версию "Страсти по Андрею" были включены сцены, показывающие, как с колокольни сбрасывают двух лошадей.
Многие известные и широко обсуждаемые фильмы содержат сцены, вызывающие споры среди аудитории, хотя они и не являются уникальными в своем роде. Существуют моменты, когда великолепные кинопроекты, такие как «Апокалипсис сегодня» Фрэнсиса Форда Копполы, где на экране показали реальное убийство буйвола мачете, вызывают вопросы о необходимости таких действий. Коппола защищал свой выбор, утверждая, что местные и без того совершили бы это, но без камер. А вот в фильме «Врата рая» Майкла Чимино решили взорвать лошадь, что также вызывает серьезные этические вопросы.
Возникает вопрос о целесообразности использования животных в подобных сценах, особенно учитывая, что современные технологии, такие как компьютерная графика и спецэффекты, позволяют избежать подобных жестоких сцен. Например, при просмотре съемок фильма «Мой любимый чемпион», неизбежно задумываешься о том, действительно ли эти моменты необходимы и не могли ли их заменить технологии, минимизируя риски для животных.
Верно, стоимость выше по сравнению с обученной лошадью. Впрочем, внешний вид может казаться недостаточно убедительным или даже разочаровывающим, например, как у далматинцев в "Круэлле". Тем не менее, не следует забывать, что наш выбор падает на просмотр фильма, предназначенного для развлечения, а не документальной ленты, не так ли?