Крайне интересная новость:
Росгвардия предложила дать право носить оружие руководству Центрального Банка России. С их точки зрения надо вооружить зампредов и их советников, директоров департаментов и их замов. В списке несколько десятков человек, но Набиуллиной там нет. Наверное, она итак давно ходит с охраной.
Непонятно, зачем понадобилось право на ношение оружия финансистам? С одной стороны, в законе "Об оружии" в двенадцатой статье говорится, что ЦБ может владеть оружием «для охраны денежных средств, драгоценных металлов, внутренних ценных бумаг, валютных ценностей, корреспонденции и предметов, содержащих сведения, отнесенные к государственной тайне, при их транспортировании (перевозке), а также для охраны объектов Банка России, предназначенных для хранения такого имущества». С другой стороны, при чем здесь руководство?
В самом Центробанке пояснили, что вопрос о праве на ношение оружия с Росгвардией обсуждался «в рамках комплекса вопросов, связанных с обеспечением охраны объектов и сотрудников Банка России в новых регионах». Об этом пишут на РБК.
Только всë равно непонятно: высшее руководство банка, что ли, лично охраняет объекты и сотрудников? На мой взгляд, это какой-то бред. Финансистам оружие ни к чему. Его должны иметь право носить только люди специально обученные.
Сразу закрадывается подозрение: может, мы чего-то не знаем про работу руководства ЦБ? Или это просто попытка выбить себе какие-то странные для нашего общества преференции? Или ЦБ вооружается, чтобы отстреливаться как последний оплот либерального рассадника? Тогда на чьей стороне Росгвардия, готовая выдать им оружие? Или оно необходимо для самоликвидации?
А если серьёзно, то реально непонятно: зачем им оружие? Сам ЦБ охраняется профессионалами. Деньги и драгметаллы они домой не вывозят. Или вывозят? Что вообще происходит?
Новость порождает множество фантазий. Потому что бредовые, казалось бы, действия на пустом месте не возникают. Ведомости, к примеру, пишут:
"Разработка проекта постановления обусловлена необходимостью усиления охраны и защищенности объектов инфраструктуры России, в том числе от угроз нападения с использованием беспилотников, говорится в пояснительной записке.
Получить высокопоставленные работники ЦБ смогут только служебный пистолет или пистолет-пулемет."
А почему только руководству ЦБ надо выдавать оружие? Так-то ЦБ не самый привлекательный объект для атаки беспилотника. Уж лучше тогда пистолетами и ручными пулемётами (а они разве вообще помогают от беспилотников?) снабжать работников промышленных предприятий, жителей приграничных территорий. Им нужнее.
Что-то здесь не так. Руководство ЦБ точно никак не поможет при атаке беспилотника. Так что вопрос о целесообразности разрешения ношения ими оружия должен быть подвергнут тщательному разбору.