Обычно, когда мы изучаем историю XVII века, нам кажется, что это было скучное время, полное только одного события — Смутного времени. А вот XVIII век — это уже эпоха Петра I, войн со шведами и дворцовых переворотов. Однако если присмотреться внимательнее, то можно увидеть, что конец XVI — начало XVII веков были очень интересными.
В то время Русь оказалась в сложной экономической ситуации, страдала от династического кризиса, и ей угрожали враги со всех сторон. Это была эпоха невероятных взлётов и падений. Страна могла оказаться под властью католиков, и её история могла бы пойти совсем по другому пути. Бесконечные войны породили огромное количество людей, которые умели держать в руках оружие и не раздумывая пускали его в дело.
Хотя многие историки считают, что народные восстания на Руси начались с Соляного бунта, на самом деле это не так. Русь в XVII веке пережила несколько мощных народных волнений, и мы начнём с самого первого из них — восстания Хлопка, которое произошло в 1603 году во времена правления Бориса Годунова.
Предыстория
Период Смутного времени на Руси обычно отсчитывают с 1598 года, когда скончался царь Фёдор Иванович, сын царя Ивана Грозного. Фёдор Иванович был слабым правителем, многие отмечают, что он предпочитал находиться в церкви, а не на царском троне. Он быстро попал под влияние церковников, государственными делами толком не занимался и пустил очень многие вещи на самотёк. И хотя церковные служители были о нём достаточно хорошего мнения, например, шведский король Карл IX называл его емким русским словом "дурак".
В любом случае после его смерти род Рюриковичей прервался. Родственников по мужской линии у него не осталось, во многом благодаря стараниям его отца. И вот после его смерти в России начинаются выборы нового монарха. Стоит отметить, что в выборах участвовали все слои населения, кроме крепостных крестьян, их по традиции в этом деле обделили. К власти приходит Борис Годунов, который при царе Фёдоре фактически управлял всей страной и люди уже привыкли видеть его во главе государства.
Кем был по происхождению Годунов, до сих пор вызывает споры, но во времена Ивана Грозного он хорошо дружил с главным опричником Малютой Скуратовым, а потом выиграл борьбу царских группировок за управление государством при Фёдоре Ивановиче. По должности он тогда был конюшим боярином.
Возглавив страну, Годунов правил грамотно и расчётливо. Он активно поощрял строительство, отправлял талантливую молодёжь учиться в Европу, активно приглашал на службу иностранцев. Царствование Годунова в целом началось успешно, однако омрачалось тем, что многие считали его убийцей малолетнего царевича Дмитрия, который погиб в юности. Сейчас историки спорят, что же стало причиной его гибели. Многие сходятся на том, что у него во время игры в "ножички" случился эпилептический припадок, и он упал на холодное оружие, получив смертельные ранения.
Ещё одной причиной нелюбви простого народа к царю была отмена "Юрьева дня", когда крепостной холоп мог перейти от одного помещика к другому. Крестьяне оказались фактически навсегда закрепощены за своими владельцами. Более того, правительство разрешило искать сбежавших и возвращать их в течение пяти лет после побега. Понятно, что любви к царю среди черни это дело не прибавило. И хотя эти меры дали поддержку Годунову среди дворянства, простых людей они от него сильно оттолкнули.
Однако хорошему царствованию пришёл конец, когда после извержения вулкана Уайнапутина в Перу произошло резкое изменение климата на планете. Во всём мире похолодало, и особенно это затронуло Россию. Из-за неурожая начался голод, который быстро перекинулся на всю страну. Тогда это было действительно страшное явление, люди умирали тысячами, трупы погибших валялись по дорогам, и никто их не убирал.
Здесь стоит сделать важное замечание. Несмотря на трудность ситуации, царь не самоустранился от исполнения своих обязанностей. Напротив, Годунов активно пытался бороться с голодом. Власти организовывали общественные работы, где платили населению, в Смоленск отправили 20 тысяч рублей. Однако всё это оказалось напрасным, инфляция быстро обесценила деньги, а народ кинулся в столицу искать царской милости.
Начало восстания
В 1602 году на Руси появилось множество крестьянских банд, не имевших централизованного управления, но доставлявших много проблем правительству. Люди, доведённые до отчаяния, были вынуждены искать лучшей жизни и становились «романтиками большой дороги». Часто к бегству крестьян подталкивал и жестокий помещичий произвол.
Крестьяне массово покидали своих помещиков, а последние часто сами выгоняли холопов, желая после голода снова предъявить на них права. В таких условиях никто не хотел кормить голодные рты.
Обездоленные и брошенные крестьяне начали сбиваться в банды и промышлять грабежами. Они нападали на помещиков, отбирая у них хлеб и ценные вещи. Чаще всего такие нападения заканчивались убийством помещика и его семьи. Никто и никогда не испытывал к ним жалости.
Большим подспорьем для крестьян стало наличие среди них боевых холопов — обычно они входилу в помещичью свиту, были вооружены и даже учствовали в военных походах. Соответственно они могли представлять из себя силу на поле боя, хоть и не такую грозную как стрельцы, но ядром восстания они стали.
Правительство, конечно, боролось с новоявленными разбойниками, но не придавало этому большого значения. В течение года крестьяне грабили людей на территории России, но царские власти обычно быстро разбивали крупные группировки. Просто организованные силы действовали лучше, чем разрозненные крестьянские отряды. Однако всё изменилось в 1603 году.
Хлопок Косолап и восстание в Комарицкой волости
В 1603 году в Комарицкой волости, расположенной на западе страны, появились хорошо организованные крестьянские отряды под предводительством Хлопка Косолапа. Об этом историческом персонаже известно немного. Некоторые исследователи предполагают, что он был боевым холопом у одного из помещиков, в то время как другие считают его разбойничьим атаманом. Точное происхождение Хлопка остаётся загадкой.
Это восстание не имело политических целей. Крестьяне объединились, чтобы выжить в условиях массового голода. Их способ выживания был нетривиальным — они грабили и убивали богатых людей или тех, у кого был хлеб. Это подтверждается государственными документами, которые называли их «разбойниками». В то время как тех, кто преследовал политические цели, обычно называли «ворами».
Самое интересное в этом восстании — отсутствие единого командования и организации. Войско, даже самое простое, требует строгого распределения военных по штату, командования, наличия штаба и общего замысла у всех участников. У восставших был только общий замысел — выжить.
Однако Хлопку удалось собрать из восставших подобие объединённой силы. Они сбились в ватаги и стали грабить втрое больше, чем раньше. Борис Годунов не мог игнорировать эту опасность и начал отправлять войска на борьбу с бунтовщиками. Главной проблемой для царских войск стала всеобщая крестьянская поддержка восставших. Крестьяне могли быстро пополнять ряды бунтовщиков и помогали им прятаться. Они сбегали оттуда, где победить было нельзя, и громили царские войска там, где им сопутствовала удача.
Самым крупным успехом Хлопка стал захват дороги на Смоленск. В те времена это был важнейший торговый маршрут, по которому шли товары в Швецию и Польшу. Мятежники начали организованный грабёж всех, кто встречался им на пути, обычно это были богатые купцы. Из-за этого стали срываться поставки хлеба в Москву, и под угрозой оказалась сама царская власть.
Москва берёт ситуацию под свой контроль: конец мятежа
В то время в столице серьёзно озаботились действиями мятежного атамана. Из Москвы было направлены солдаты, но они не смогли разбить бунтовщиков. В свою очередь, мятежники начали продвигаться к Москве, и царь поручил Ивану Басманову разгромить войско, подступающее к столице.
Два войска встретились в 1603 году к западу от столицы. Сколько было солдат у обеих сторон сейчас неизвестно. Некоторые историки называют совершенно безумные цифры: 20 тысяч человек у мятежников и 23 тысячи солдат у Басманова. Понятно, что эти цифры сильно завышены. По меркам того времени это огромная армия. Хлопко, который был лидером восстания, не смог бы управлять такой толпой в силу банального отсутствия командного опыта и наличия большого числа людей с военной выучкой.
Скорее всего, у атамана было около 3 тысяч человек, а стрельцы Басманова насчитывали не более тысячи. Учитывая масштабы мятежа и постоянную переброску войск по стране, царь просто не смог бы выделить больше людей.
Решающая битва произошла в сентябре. Поначалу мятежники были удачливы: они смогли не только опрокинуть первые ряды, но и заманить стрельцов в ловушку во время собственного отступления. Погиб и сам Басманов. Однако опыт и дисциплина сделали своё дело. У Басманова были профессиональные военные, которые прошли не одну битву. Даже в случае гибели командира они могли продолжать эффективно сражаться. В итоге царские силы сумели выбраться из западни и даже пленить самого атамана. После этого восставшие, потеряв моральный дух, бежали с поля боя.
Судьба атамана была ясна: незадачливого мятежника казнили сразу после допроса. Однако восстание продолжало полыхать ещё некоторое время, пусть и не так активно. Хлопко положил начало целой серии восстаний, которые будут активно происходить в XVII веке. Его последователи поняли, что нужно не только грабить окружающие сёла и деревни, но и выдвигать политические требования. Кто-то вёз в Москву чудом уцелевшего царевича, кто-то просто хотел свергнуть царя. Во всяком случае, именно Хлопко Косолап открывает кровавый бунтарский век на Руси.
