Танк «Абрамс» - пожалуй, самый известный и узнаваемый танк в мире. Ну знают его вовсе не по ошеломительным победам, а благодаря мощной рекламе. Давайте разберемся, откуда взялась у «Абрамса» слава непобедимой машины, «лучшей в мире».
Начало пути
А начали массово и агрессивно внедрять в головы обывателям о самом-самом американском танке после операции «Буря в пустыне». Нет, «Абрамсы» показали себя блестяще, расстреливая древние Т-55 и Т-62, а также Т-72 первых выпусков с дальних дистанций, не подпуская их на расстояние выстрела. Ну а ночь старые советские танки оказывались просто легкой и беспомощной добычей.
Однако, всем адекватным людям понятно, что ставить в один ряд современный на тот момент М1А1 и Т-55 с местным экипажем – в корне неправильно. Но пропаганда начала раскручивать «неуязвимый» «Абрамс» на все лады. Делалось это в основном по двум причинам: танки надо было продавать «европейским партнерам», и рассказать миру, какая у США мощная армия.
Как на самом деле
На самом деле плохо вооруженные хуситы в Йемене уничтожали и уничтожают бронетехнику коалиции. Горят «Абрамсы», «Бредли» и т.д. Чем же подбивается «прославленная» техника из прогрессивного западного мира?
Прежде всего, хуситы вооружены старыми советскими и российскими противотанковыми ракетными комплексами «Малютка», «Конкурс» и «Фагот», также имеются в небольших количествах «Метисы» и «Корнеты», да плюс трофейные западные комплексы.
Хуситы, хоть и плохо вооружены, обладают весьма хорошей слаженностью и тактикой. В основном бронетехника подбивается из грамотно обустроенных засад – сказывается наличие йеменских офицеров, обучавшихся в военных ВУЗах СССР и России.
Так что, несмотря на численное превосходство, огромное превосходство в оружии и боевой техники, Арабская коалиция уже много лет не может справится с босоногими боевиками.
И в нынешнем конфликте, американцы, поставили нашим «небратьям» 31 танк «Абрамс». При том некоторые военные эксперты США на полном серьезе утверждали, что эти три десятка «супертанков» смогут переломить ситуацию. Однако, нет. Уже около половины машин выведена из строя с разной степенью урона.
И это при том, что «Абрамсы» берегут, не бросают бездумно в атаку. Тем не менее, и «Абрамсы» и «Бредли» (хотя последние хоть что-то показали) не внесли существенной роли в ход конфликта.
Заключение
Я вовсе не утверждаю, что «Абрамс» - дорогая и бесполезная игрушка. Это вполне добротный танк, хорошо защищенный и обладающий неплохой огневой мощью и подвижностью. Но не более, дальше многое зависит от профессионализма и слаженности экипажа, командования и хорошей осведомленности о окружении, и так далее.
Но говорить, что это супертанк, неуязвимый и способный разбить сильного противника – это бред. Танк, это всего лишь танк, он полезен при грамотном использовании, и это касается не только «Абрамсов», но и всех танков в целом.