Владимир Владимирович Путин руководит Россией уже около 20 лет и за время руководства страной, вне всякого сомнения выстроилась определённая вертикаль власти, на которой присутствуют определённые личности обеспечивающие влияние Владимира Владимировича на политический фон в стране.
Безусловно за такое долгое время правления сложилась некая идеология, именуемая путинизмом. Такую идеологию сложно назвать левой или правой, так как она включает в себя элементы левой и правой политики, да и в целом сама по себе эта идеология достаточно размыта и её трудно как то классифицировать. Вне всякого сомнения, что чтобы продолжать удерживать власть в своих руках и поддерживать высокие рейтинги, необходимо не допускать даже возможности смены режима, поэтому в ход пускают пропаганду, одним из тезисов которой: "Если не Путин, то кто?". На этот вопрос я по крайней мере постараюсь ответить.
На самом деле, миф о незаменимости Путина не более чем миф, так как многие граждане нашей страны думают также как уважаемый Вячеслав Викторович Володин:
есть Путин — есть Россия, нет Путина - нет России
На самом деле Вячеслав Викторович не прав в одном: не будет Путина -не будет той самой вертикали власти, которая выстраивалась все 24 года и скорее всего, партия "Единая Россия" если не расколется, то как минимум сдаст свои позиции, дав места другим партиям ( это если у власти окажется кто то из оппозиции). Если же власть перейдёт мирно кому то из приближённых Путину, то не изменится ровном счетом ничего. Но кто же может из конкретных лиц быть вполне не хуже, а даже лучше Владимира Путина?
Да, этот человек служит путинской системе и в полной мере является её частью, однако сам по себе он мало того что не строит себе репутацию заядлого ура-патриота как Дмитрий Медведев, он к тому же является ещё и технократом
Я буду разбираться с нацпроектом „Цифровая экономика“. Без сомнения, государство должно быть цифровой платформой, которая создана для людей»
Может быть и полноценно демократической России мы не увидим, но определённо такой человек будет в какой то степени проводить новую политику оттепели, из за чего произойдет определённая либерализация в стране, что безусловно поспособствует дальнейшему оживлению политического фона в стране и это может дать большой толчек к переменам. Также стоит отметить его большой опыт работы в сфере финансов, что тоже сыграет большую роль в дальнейшем развитии экономики.
Эта личность достаточно известна среди россиян и многие любят и ненавидят Дмитрия Анатольевича, однако стоит отметить некоторые важные детали:
- Медведев имел опыт управления государством
- Медведев, не смотря на сегодняшние попытки создать из себя образ эдакого Жириновского в телеграме, был известен своими либеральными взглядами на посту президента
- Медведев, как и Мишустин устроит нынешнюю элиту в полной мере
Вряд ли что то координально поменяется, но то что Медведев является достаточно молодым и энергичным для президента. Значит ли это то что в России будет политика схожая с политикой РФ в 2008-2012 году? Скорее всего нет, произошло слишком много масштабных событий которые стоит учитывать, но не смотря на это, Медведев безусловно может сделать шаги в сторону умеренной демократизации политической системы, что также может стать большим знаком для начала перемен.
Не слишком известная фигура в российской политике, особенно в последние несколько лет. Это обусловлено разными факторами, однако если бы Григорий Алексеевич стал президентом, вне всякого сомнения он мог бы быть намного более эффективным президентом чем Путин.
Отдельное внимание стоит уделить тому, что этот человек является не только грамотным экономистом, который является соавтором программы "500 дней", но и тем, кто трезво понимает и оценивает политическую обстановку в мире, особенно его позиция касаемо СВО:
Заключение соглашения о прекращении огня — это не про договор, не про мир и даже не про перемирие или масштабный диалог. Это политическое требование, направленное на сбережение жизней. Это сегодня главное.
На мой взгляд, такая гуманистическая позиция одна из самых трезвых касаемо вопроса войны в Украине, так как пока РФ и Украина будут бороться за мелкие сёла, (так как обе стороны уже не в силах вести крупные наступления), будут гибнуть не только солдаты, но и простые люди, поэтому заключение о прекращении огня было бы вполне неплохим решением для разрешения конфликта.
Важно также упомянуть то, что Явлинский уже очень долгое время носит знамя одной из единственных либеральных партий, а такая смелость заслуживает большого уважения.
Михаил Михайлович имеет не очень чистую репутацию (впрочем как и любой политик), имеет кличку "Миша 2 процента" и находится в настоящее время за рубежом, однако такой человек мог бы быть вполне достойным президентом.
Касьянов имеет большой политический опыт, причём достаточно успешный, я могу с уверенностью сказать что его налоговая и пенсионная реформы поспособствовали дальнейшему роста благосостояния граждан России в 00е года и абсолютно верно было бы назвать его одним из лучших премьер министров России, который также не побоялся выступить против ареста Ходорковского ( не одобряю этого человека), что может свидетельствовать о том, что Михаил Михайлович не является обычным конъюнктурщиком.
На сегодняшний день Касьянов остается верным демократическим идеалам и выступает против войны, а значит против многотысячных смертей, что также вызывает гигантское уважение (такая позиция куда более патриотичная, в отличие от Соловьева или Пучкова, призывающих людей идти и добровольно умирать там).
Собянин тоже является членом путинской системы, однако язык не повернётся его назвать "отбитым" патриотом, наоборот: Сергей Семенович является человеком который дружит с прагматизмом и поэтому аналогично с Мишустиным не высказывается на острые политические темы. Также стоит отметить то, что Собянин имеет внушительный опыт руководства большим городом, поэтому он знаком с вопросами организации и в целом является хорошим хозяйственником. Москву смело можно назвать процветающем европейским городом ( понятно что за счет денег из регионов, но этими самыми деньгами нужно уметь грамотно распоряжаться). При желании можно написать отдельную статью о том, сколько было создано парков и веток метро при нем.
Однако стоит помнить, что Собянин состоит в " Единой России " и скорее всего поддерживает нынешний курс, поэтому если этот человек станет президентом, то скорее всего стоит ждать постепенное откручивание гаек и умеренную либерализацию режима, схожую с той, которая была бы при Мишустине .
Можно было бы ещё очень много рассуждать и приводить примеры различных политических деятелей России, вроде Ройзмана, Фургала, Дюмина, Надеждина, Набиуллиной... Однако главная цель статьи была лишь доказать то, что альтернатив Путину есть очень много и эти альтернативы явно не будут хуже.
Всем счастья, здоровья и удачи