2 тур в ФНЛ выдался урожайным, не столько на результативные матчи, сколько в плане посещаемости. Всего 9 игр посетило более 52 тыс. болельщиков. Если быть точным, то 52 467 зрителей. Таким образом, средняя посещаемость тура составила, почти 6 тыс. чел (5829). Правда, надо оговориться, например в 1 туре, посещаемость была в два раза ниже. Объяснение очень простое, дома во втором туре играл главный "спонсор" всех лиг в плане наполняемости стадионов-волгоградский "Ротор". Я искренне завидую всем людям, кто так или иначе связан с "Ротором", а также восхищаюсь волгоградскими болельщиками. Даже, тогда когда их клуб вылетел во вторую лигу, "Волгоград Арена" собирала 20-25 тыс. зрителей, а то и более. Таким образом, пребывание "Ротора" в той или иной лиге, сразу обеспечивает хорошие показатели в плане посещаемости этого турнира. Но есть еще положительные новости. Кроме "Ротора" хорошую статистику пока имеет вылетевший из РПЛ "Урал". На обоих домашних матчах, в Екатеринбурге, было зафиксировано почти по 10 тыс. болельщиков. Любопытно, что когда уральцы играли в высшем дивизионе, то мягко сказать не всегда испытывали на себе зрительский интерес. Тут надо оговориться, что пока показатели такие хорошие из-за прекрасной погоды, а что будет потом? Плюс не забываем, что Екатеринбург, в отличии от того же Волгограда, скорее не футбольный, а хоккейный город. Далее, идет Новороссийск. Посмотреть любимый "Черноморец" пришло 6158 зрителей. Это практически повторение прошлогоднего показателя. Тогда новороссийцы были вторыми по посещаемости (6863), уступив только махачкалинцам (9347). Но Динамо (Махачкала)-уже в РПЛ, а оттуда вылетели кроме "Урала", еще "Балтика" и Сочи". Эти клубы встречались между собой на стадионе "Фишт,и сыграли (1-1) в присутствии 5796 зрителей. Кстати, "Балтика" имея солидные показатели в РПЛ, должна немного подпитать ФНЛ и улучшить статистику посещаемости.
Все вышеперечисленные команды, и матчи ими сыгранные, имеют солидные стадионы, и отличную аудиторию. Но, как говорится, " в семье не без урода". Есть несколько команд, которое тянут на дно "Лучшую лигу в мире". В прошлом сезоне, самую низкую посещаемость домашних матчей имела "Алания" Владикавказ (в ср.503 человека). Но тут есть оправдание у осетинского клуба. Вот уже несколько лет, никак не завершится эпопея с реконструкцией республиканского стадиона (статью можно прочитать здесьhttps://dzen.ru/a/ZaAuoHUsdAnxkPYi?ysclid=lyyr5dkygx211198597). Но когда стадион все таки будет открыт, Владикавказ посоревнуется с Волгоградом.( пока "Алания" играет в Грозном). В Осетии футбол всегда любили, не меньше. А вот второй снизу, идет московский клуб "Родина". Не имея пока своего болельщика, и вообще какого либо зрительского интереса к себе, на маленькую "Сапсан Арену" в Москве (вместимость около 4 тыс.зрителей) приходило в прошлом сезоне по 500-600 человек на игру. В во втором туре нынешнего сезона, ситуация повторилась, на матч "Родина"-"СКА" (Хабаровск) пришло всего 587 человек. Чуть лучше дела обстоят у Нефтехимика (Нижнекамск), но у нижнекамцев тоже показатели крайне низкие. Опять, таки вспоминаем, что Нижнекамск-это хоккейный город.Возникает резонный вопрос, но если на эти команды не ходит зритель,от слова совсем, зачем такие клубы нужны?! Это конечно, не относится к "Алании", у осетинского клуба, проблема не с болельщиками, а с долгостроем. Для сравнения посещаемость ФНЛ в прошлом сезоне.
В этом сезоне безусловно, "Ротор", возможно с "Балтикой" и "Уралом" поправят статистику. Ведь, например, в ноябре ( наиболее холодный период) средняя посещаемость была всего около 2 тыс зрителей ( на игре).
А это данные уже свежие, с сайта transfermarkt. Всем болельщикам, терпения, и удачи в нынешнем сезоне!
Если Вам понравилась статья ставьте лайки и подписывайтесь на канал