Ну, вот и пришло время опубликовать обезличенное решение суда, которым мы лишили квартиры бывшую жену моего доверителя, потому что она требовала баснословную сумму за свою долю в квартире, угрожая возможными проблемами при несогласии с её условиями.
Дело было так:
Супруги проживали в квартире матери мужчины, но когда родился ребёнок, мужчина задумался об улучшении жилищных условий.
Для улучшения жилищных условий мать мужчины разрешила продать свою квартиру, в которой супруги проживали, но только при условии, если "молодые" заключат брачный договор, по которому в случае их развода 7/8 долей новой квартиры будет принадлежать её сыну, а 1/8 - невестке.
Почему именно такой расчет? Да потому что суммы от продажи её квартиры хватало на 6/8 новой квартиры, а 2/8 супруги оплатили уже сами.
Ну, и эти 2/8 пусть делятся между супругами поровну - по 1/8.
На том и порешили.
*Спасибо таким мамам, которые думают о благополучии своих сыновей и не допускают их ограбления!
Брачный договор был заключён на вышеназванных условиях и уже через пару лет молодая жена разочаровалась в муже, нашла себе нового партнёра и подала на развод по собственной инициативе.
Брачный договор супруги заключали без проверки его семейным юристом, просто по стандартному шаблону нотариуса и это чуть не сыграло злую шутку. Честно говоря, еле-еле удалось отстоять интересы мужчины.
Никогда, слышите, никогда не заключайте брачный договор, по которому на период брака все имущество считается совместной собственностью супругов и только при расторжении брака делится.
Это сильно повышает риски признания брачного договора недействительным!
После развода бывшая жена поставила вопрос ребром - купи нам с ребенком квартиру или выплачивай деньги в размере стоимости квартиры, приобретенной в браке, или я создам проблемы, буду приходить к тебе в квартиру ночью с друзьями гулять-кутить, а потом продам свою долю "чёрным" риелторам, которые подселят "профессиональных жильцов" и создадут тебе невыносимые условия.
Мужчина был в шоке от требований бывшей жены. Пришёл ко мне и мы подали иск о признании её 1/8 доли, которую она получила по брачному договору, незначительной и о прекращении её права собственности с выплатой ей компенсации.
Она в первом же заседании подала встречный иск о признании брачного договора недействительным и разделе квартиры даже не пополам, а о передаче в её собственность большей части квартиры, так как с ней остался проживать ребёнок.
Суд длился больше года!
Спасибо справедливой судье, наш иск был полностью удовлетворен (лишили бывшую жену квартиры), а в удовлетворении встречного иска бывшей жены (о признании брачного договора недействительным) было отказано полностью.
Брачный договор устоял!
Ура!
---
P.S.
В апелляции решение устояло. В кассацию жалоба не подавалась.
Апелляционное определение выложу позже.
P.S.S.
Бывшая жена моего доверителя сделала первые ошибки уже на этапе расторжения брака, которые сыграли для неё негативную роль при решении вопроса с квартирой - об этом можно прочитать в решении суда.
В общем, относитесь к судебному процессу о расторжении брака максимально серьезно, ибо ст. 61 ГПК может больно ударить в других делах бракоразводного процесса.
Обязательно обращайтесь к семейному юристу при расторжении брака, чтобы потом не кусать локти!
Решение суда эксклюзивное, его нельзя найти нигде в интернете, поэтому размещаю его обезличенную версию только на Boosty: https://boosty.to/7prav/posts/decf8cfb-0e62-4248-ba85-f847d4bd2d6b?share=post_link
Очень интересное решение! Рекомендую ознакомиться!
Подписывайтесь на мой Телеграмм-канал:
Ну, а, если вам нужна юридическая помощь при разводе, обращайтесь через сайт: 7prav.ru
#7прав #семейныйюрист #разделимущества #брачныйдоговор #развод #расторжениебрака #решениесуда #текстрешениясуда #судебнаяпрактика