Несколько дней тому назад один из крупных телеграм каналов опубликовал запись под заголовком: «Пьяный водитель за рулем будет виновен в любом случае!»
Далее ссылка на решение Верховного Суда Российской Федерации (кстати без идентификации и привязки к карточке производства) и пояснение, что теперь, даже если водитель не виноват в ДТП, страховая не станет оплачивать ремонт автомобиля, если он был пьян за рулем.
Смеем апеллировать – это «непонятная дичь», по крайней мере в рамках полиса ОСАГО.
В качестве простого примера.
Водитель «А» находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляет автомобилем и передвигается по главной дороге. Со второстепенной выезжает автомобиль под управлением водителя «Б», который абсолютно трезв, но в силу обстоятельств нарушает ПДД РФ и не предоставляет преимущество на перекрестке.
Итог: водителя «А» привлекают к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление ТС в состоянии опьянения), а водителя «В» по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков).
Вопрос кто виновник ДТП? Естественно водитель «Б», именно его действия лежат в прямой причинно-следственной связи с данным происшествием. Вопрос кто потерпевший? Правильно – водитель «А», именно он будет ремонтироваться по полису ОСАГО.
ИМХО: в сфере автоправа надо знать и понимать, что пишешь, иначе это «правовая ересь».