Агрессия — один из краеугольных камней выигрышной покерной стратегии. Она обеспечивает прибыль благодаря двум положительным исходам:
- Можно забрать банк здесь и сейчас.
- Если соперник не сдастся, можно заработать на его слабых комбинациях.
Однако существуют моменты, когда пассивная игра оказывается более прибыльной. В данной статье рассматриваются 3 примера подобных спотов, а точнее — тех специфических ситуаций, в которых префлоп-агрессору практически всегда целесообразно отказаться от контбета.
Данная статья относится к продвинутым теоретическим материалам. Если вам необходимы более фундаментальные советы, обратите внимание на наши уроки для начинающих на YouTube.
Больше обсуждений и практических примеров есть у нас в Telegram, на Twitch и YouTube.
Ситуация 1: Как префлоп-рейзер без позиции на низких скоординированных бордах
Здесь рассматриваются раздачи против баттона, катоффа или игрока на MP. Речь идет о бордах в духе 6♣ 4♠ 3♣. То есть вы порейзили префлоп, кто-то из оппонентов в средней или поздней позиции проколлировал и выходит на постфлоп в позиции на вас.
Сначала может показаться, что поскольку в диапазоне префлоп-рейзера больше оверпар, чем у оппонента (таких, как AA и KK), надо склоняться к агрессивной игре через контбет.
Однако уместен пассивный розыгрыш. Причина кроется в ассиметричном распределении суперсильных рук.
Префлоп-коллер здесь флопает гораздо больше сетов, чем префлоп-рейзер. Обычно, когда хороший игрок коллирует на префлопе, он использует тайтовый диапазон с большой долей средних и низких карманных пар.
У коллера в рендже суммарно примерно 100 вариаций стартовых рук, в то время как у опен-рейзера — в районе 200-300. И к флопу эта выборка из 100 стартеров содержит крайне высокий процент таких сильных рук, как оверпары и сеты.
Для иллюстрации этого момента давайте представим, что и у вас, и у оппонента в ренджах есть все 9 комбинаций сетов (собранные с 66, 44 и 33). Они составляют около 3,6% вашего диапазона (9 из 250). А у соперника это 9% (9 из 100).
Это и называется ассиметричным распределением сильных рук. Оно означает, что у колд-коллера большое натсовое преимущество. Это стимулирует его рейзить с большим количеством рук. Часто контбетить в игрока с настолько сильным диапазоном — убыточная идея.
Посмотрим, как в положении катоффа (в статусе префлоп-рейзера) солвер действует против баттона (как коллера) на упомянутом флопе 6♣ 4♠ 3♣.
Как видите, солвер за катоффа чекает всегда.
Вот еще одна симуляция, которая демонстрирует прибыльность пассивной стратегии. Она показывает ситуацию, когда игрок на катоффе начинает ставить с интуитивным диапазоном.
Здесь солверу заданы ставки с такими руками:
- Почти все оверпары.
- Топ-пары.
- Почти все флеш-дро.
- Все OESD.
- Некоторые оверкарты с трефами.
После блокировки этой неоптимальной стратегии можно провести симуляцию и посмотреть, как по GTO должен реагировать на нее баттон.
Солвер начинает ставить практически со всем своим диапазоном продолжения. Такая стратегия отнимает у катоффа инициативу, и для него становится невозможным выработать рабочую контрстратегию. Это связано с большим количеством натсовых рук у баттона.
Поэтому настоятельно рекомендуем быть рассудительными в таких спотах, будучи рейзером, и переключаться в пассивную/оборонительную стратегию, особенно против компетентных оппонентов.
В реальности, мало оппонентов начнут рейзить на ваш кбет 40% рук, но это не повод начать ставить часто в такие доски. Можно начать ставить 10-20% самых желанных для кбета рук, но остальные всё же лучше играть через чек.
Ситуация 2: Как префлоп-рейзер SB на низких скоординированных бордах (против большого блайнда)
В этом случае повод для перехода в пассивность аналогичен предыдущему примеру. У большого блайнда на низком связанном борде большое натсовое преимущество. Но здесь разница заключается в том, что у оппонентов примерно равно число комбинаций.
Рассмотрим флоп 7♥ 5♦ 4♠. Вот симуляция, показывающая оптимальную стратегию для малого блайнда (он - префлоп-рейзер).
Как видите, вся матрица зеленая. По сути, солвер чекает со всем диапазоном.
Переход в пассивную стратегию обусловлен тем, что у малого блайнда натсовая доля составляет лишь 3,2% от всего ренджа. А у большого блайнда она равна 7,1%.
Это различие связано с тем, что у большого блайнда есть такие руки, как 75o, 86o, 54o, 74s, 63s. Защита с такими разномастными руками указана тут для поля с очень низким рейком. В реальности не рекомендуем вам их защищать. Но даже несмотря на их отсутствие, SB всё равно не будет склонен тут ставить практически никогда. Малый блайнд на префлопе с такими руками обычно фолдит (или как минимум лимпит), поэтому в его диапазоне они не представлены.
Ситуация 3: Как префлоп-3-беттер SB на низких скоординированных бордах (против баттона)
Здесь картина аналогичная: низкие плотные борды слабо взаимодействуют с диапазоном префлоп-рейзера. Но на этот раз речь о классическом 3-бет банке (баттон открывается, вы 3-бетите с СБ и получаете колл).
Диапазон префлоп-рейзера здесь смещен в сторону бродвея, а в рендже коллера много рук со средними и низкими картами.
В подобных ситуациях у малого блайнда есть преимущество в оверпарах (как и в других примерах), но мало (или нет вообще) доперов и стритов.
Посмотрим, что будет делать солвер на месте малого блайнда по флопу 7♠ 6♠ 5♥.
И снова мы видим зеленую матрицу, которая говорит, что почти всегда солвер выбирает чек. И снова это происходит по той причине, что у малого блайнда мало суперсильных рук. У него вообще нет доперов, стритов и нижнего сета. А у баттона, в свою очередь, обилие стритов, двух пар и сетов.
Если малый блайнд начнет в такой ситуации часто контбетить (с оверпарами и дро), баттон легко извлечет массивную прибыль, агрессивно рейзя с той часть диапазона, которая обладает высоким эквити. Следовательно, EV малого блайнда в данной руке сильно снизится.
Заключение
Данная статья иллюстрируют достаточно простой принцип: низкие скоординированные борды плохо подходят для агрессии префлоп-рейзера на флопе. Переходите к пассивному розыгрышу в подобных ситуациях, чтобы не получать болезненные (и обоснованные) удары от сильных игроков, которые способны распознать вашу ошибку.
Надеемся, вы узнали что-то новое из этой статьи и немного рассеяли стратегический туман. Если у вас есть замечания, вопросы или ситуации для обсуждения, будем рады видеть их в нашем уютном чате для игроков.
Источник: upswingpoker