Пистолет-пулемет ППШ-41 – Насколько он хороший? Плюсы и минусы данного оружия.
Пистолет-пулемет Шпагина образца 1941 года – поистине легендарное оружие Великой Отечественной войны. Вот только мнения про него высказываются порой прямо противоположные: то это надежное оружие, мечта любого солдата (часто и немецкого тоже), то – ППШ хуже не придумаешь, мол его фронтовики просто ненавидели. На самом деле, пистолет-пулемет имел как достоинства, так и недостатки, и тут уж ничего не поделаешь.
Краткая история ППШ-41
Кинематограф вбил многим в головы о том, что гитлеровцы чуть ли не поголовно были вооружены ПП МР-38/40, который еще ошибочно называют «Шмайсером». На самом деле ПП были вооружены только младший офицерский состав Вермахта, водители, танкисты, мотопехота, десантники, СС и некоторые другие подразделения. За все время было выпущено около миллиона экземпляров, что говорит о достаточно скромном применении ПП. Например, в среднем на пехотную роту полагалось 16 МР-40 и 132 карабина «Маузер» Kar.98k.
Другое дело ППШ-41, их выпустили около 6 миллионов штук. За право вооружить армию своими ПП боролись два, безусловно, великих конструктора:
1. Борис Шпитальный, который принимал активное участие в разработке скорострельного авиационного пулемета ШКАС и пулемета авиационного ШВАК. Шпитальный предоставил на конкурс свой ПП ОКБ-15 под патрон 7,62х25 мм.
2. Георгий Шпагин, после службы в Красной Армии (1918-1920 гг) работал слесарем на Ковровском заводе, директором которого был Владимир Федоров (создатель автомата Федорова обр. 1916 г). Вместе с Василием Дегтяревым разработал крупнокалиберный пулемет ДК-32 (1931 год), а к 1938 году – ДШК, 12,7 мм пулемёт Дегтярева-Шпагина крупнокалиберный образца 1938 года.
Но, разумеется, главным детищем Шпагина стал легендарный ППШ, разработанный конструктором в 1940 году по заказу Наркомата вооружения на замену ППД-40 (пистолет-пулемет Дегтярева).
Главными условиями было: создать пистолет-пулемет не хуже (а по возможности – лучше) ППД-40, но при этом более дешевого и простого в производстве. Дело в том, что ППД-40 был сложен и дорог в производстве, кроме того, для его производства годился далеко не каждый оружейный завод. Таким образом, СССР не успевал вооружить армию ППД-40 – в Европе уже во всю шла война, грозившая перекинутся на нашу страну. Шпагин условия выполнил.
Преимущества ППШ-41
Пистолет-пулемет получился отличным, основные преимущества следующие:
1. Простота производства и низкая себестоимость, ППШ могли изготавливаться на нескольких десятках предприятий;
2. Для пистолета-пулемета ППШ имел впечатляющие характеристики: действительная дальность огня очередями около 200 метров, прицельно одиночными ПП уверенно поражал цели на дистанциях 200-250 метров, при коротких очередях можно вести огонь на расстояниях 300 и более метров, компенсируя точность скорострельностью;
3. Темп стрельбы 1000 выстр./мин. Это очень высокий показатель, служит в данном случае и как плюс, и как минус – высокая плотность огня и высокий расход патронов;
4. Барабанный магазин на 71 патрон, в 1942 году их заменили на секторные, на 35 патронов. Барабанный магазин был более вместительный, однако сложно и долго снаряжался, был ненадежен и подгонялся под конкретный ПП. Но и 35 патронов — это больше, чем у МР-40 – 32 патрона;
5. Тяжелый, 3,6 кг пустой, и 5,3 кг со снаряженным барабанным магазином, с секторным – 4,15 кг. Впрочем, тяжесть позволяла использовать ПП в рукопашной схватке, удар березовым прикладом выходил мощным.
Недостатки ППШ-41
Основные недостатки: большой вес ПП и снаряженных барабанов, сложность заряжания барабанов патронами. Впрочем, частично проблема решилась введением секторных магазинов, хотя и они были сложны в снаряжении. Высокая скорострельность обеспечивала плотную завесу огня, однако буквально пожирала патроны.
ППШ-41 был надежен в эксплуатации, но это если при своевременной чистки и смазки
Совместимость барабанных магазинов была отвратительной, взятые магазины у павшего товарища могли не подойти к ПП, иногда это решалось ударами по магазину, когда барабан буквально забивался в ПП. С введением секторных магазинов проблема решилась.
Большие габариты и вес делали ППШ-41 неудобным при использовании в окопах и тесных помещениях в условиях городских боев.
Заключение
Тем не менее, пистолет-пулемет Шпагина внес внушительный вклад в Победу. При должном уходе и опыте ППШ был грозным оружием в руках советских солдат, надежным и мощным.