Эта статья родилась как ответ на публикацию другого блогера в Дзене - Дракона старой гвардии. А вот и сам текст⬇️
Там она (Дракон) пишет, что пропаганда деторождения в России направлена исключительно на женщин, мужчины в этом процессе как будто бы вообще не участвуют. Нигде не пропагандируется ответственное, вовлечённое отцовство, никем не порицаются разводы и уклонение от алиментов.
Автора возмущает, что государство требует от женщин одновременно противоположных вещей: быть сильными и независимыми, много зарабатывать, делать всё самой и самой обеспечивать себя и детей, при этом рожать как можно раньше и быть всячески за традиционные ценности и традиционную семью.
Когда я прочитала её статью, мне захотелось это прокомментировать.
Итак. Какова цель?
Любое действие имеет какой-то смысл. Чтобы говорить об эффективности чего-либо, нужно понимать, для чего это делается, т.е какую цель преследуют.
Чего хочет государство? -> повышение рождаемости и, как следствие, рост населения. Просто количественный рост. Не качественный рост, не повышение уровня жизни, не повышение продолжительности жизни, не первое место в рейтинге стран по индексу счастья, не рост ВВП на душу населения, не скачок в культуре и образовании. ПРОСТО КОЛИЧЕСТВЕННЫЙ РОСТ.
Потому что больше граждан = больше налогов.
Что для этого нужно? Нужно, чтобы рождалось больше детей. Потому как, что бы ни происходило далее, большая часть этих детей станет трудоспособным населением и будет приносить налоги в казну.
Соответственно, государство просит: "Вы нам СЕЙЧАС родите, а ДАЛЬШЕ уже потом как-нибудь разберёмся, это уже дело десятое".
Если цель - сейчас сделать так, чтоб больше рожали, то надо думать, кто же рожает. Ответ очевиден - рожают женщины! (браво, кэп!)
Но многие подходят к вопросу осознанно и рожают не по залёту, а приняв решение родить.
И вот тут-то мы подходим к самому главному, или почему пропаганда не направлена на мужчин.
Кто в российских семьях принимает важные решения? Барабанная дробььььььь..... И правильно! Важные решения в российских семьях принимают женщины. Либо единолично, либо посоветовавшись с мужчиной. Но последнее слово будет за женой.
Делается это либо открыто (что проще), либо хитростью (некоторым женщинам нравятся игры в патриархат и концепция "он - голова, она - шея", эдакие серые кардинальши).
Ну так уж исторически сложилось: в России очень сильные духом женщины и....разные мужчины. Кто-то посильнее, а кто-то совсем слабенький. Реального патриархата на Руси не было никогда. Угнетение женщин происходило по большей части со стороны самих же женщин.
В литературе часто описываются случаи, когда молодая невеста не хотела переезжать от родителей в дом к мужу, потому что там её будут обижать свекровь и золовка. Не муж, не свёкр, не деверь, а другие женщины, живущие в доме.
В русских сказках (а сказки - это отражение жизни) часто встречается сюжет, когда жена принимает абсурдное решение, но муж не в силах ей противостоять и послушно выполняет его.
"Морозко". Отец увозит родную дочь в лес на верную смерть, потому что жена так сказала. "Крошечка-хаврошечка". Муж режет молодую здоровую корову, которая ещё долго может давать молоко, потому что жена заставила, а "бабу же не переспоришь".
"Сказка о рыбаке и рыбке". Старик ходит к морю просить рыбку о том, что приказала старуха, боясь ей перечить.
С тех пор мало чего изменилось. Русские женщины по-прежнему очень сильные. И ключевые решения принимают сами.
А если рожать или не рожать решают женщины, на кого должна быть направлена пропаганда? Естественно, на них! В первую очередь на них.
Как там женщина это всё вывезет - это уже её проблемы. Главное, чтобы она вот сейчас родила. Потому что если родит, то скорее всего, ребёнка не бросит. Если уж совсем там ужас какой-то в жизни наступит, то можно будет подачку бросить - пособие назначить - с голоду не умрут. Ну а если всё-таки бросит, то есть детдома. Государство человека вырастит 💪
Денег в казне лишних нет - если мы их будем тратить на обработку мужиков, которые ни сами родить не могут, ни женщину заставить не в состоянии, то не получим ничего. А за ничего чиновникам премии не дают.
________________________________________
Вероятно, как-то так рассуждают люди, ответственные за социальную и демографическую политику страны. Основная их цель при заказе и разработке пропаганды - это освоить бюджет и не получить по шапке от начальства. Они не заинтересованы в качественном продукте.
Основная цель исполнителей (непосредственных создателей креативов пропаганды) - получить освоенный бюджет. Работу можно делать тяп-ляп, "на отвали" - заказчика качество не интересует.
Т.е никто из людей, занимающихся этим, не верит в то, что делает. Никто не горит идеей реально поднять рождаемость.
Если бы горели, обратились бы к результатам проведённых исследований.
Вот, год назад государство проводило исследование, благодаря которому выяснило, что
женщины репродуктивного возраста отказываются от рождения ребёнка, если не имеют семьи, жилья и нормальных доходов.
Подробнее тут ⬇️
Т.е присутствие мужчины (семьи) всё-таки важно для женщин для рождения ребёнка! Хотя бы по такой логике пропаганда должна была бы затрагивать и мужчин тоже. Элементарно для того, чтобы женщины видели, что всю ответственность воспитания нового человека страна не хочет сваливать на них. Что хотя бы на уровне идеи обществу предлагается партнёрское родительство.
Даже от такого информационного фона потенциальной молодой матери было бы легче решиться на беременность.
Нооооо.... Нет. Это сложно, заморочно, непонятно. Никто в такие дебри лезть не хочет.
Сделаем плакатики, попроще да покринжовей. Народ же tyпoй, и так cxavaeт.