Для начала несколько постулатов.
1. Любыми акторами международных отношений могут быть только суверенные государства, обладающие субъектностью. Т.е. государство должно те только проводить суверенную, т.е. независимую политику, но и быть в состоянии обеспечить свой суверенитет. Например даже если у тебя есть огромная экономика, но нет нормальной армии, то тот кто тебя защищает и есть твой суверен. Я имею в виду Европу. У Евросоюза отсутствует суверенитет. Я не люблю Израиль, но Израиль обладает суверенитетом. Как проверить? Очень просто, ему наплевать на все многочисленные резолюции ООН и прочих международных судов. Именно это и есть суверенитет. Мне возразят, мол где бы он был, без еврейского лобби в США. Не аргумент. Лобби есть, а значит Израиль суверенен.
2. Любые значимые международные соглашения, например по границам или вооружениям, могут заключить только суверены. Любые международные договора между суверенной страной и не суверенной (т.е. не обладающей субъектностью) являются по сути вассальными договорами. Они для сюзерена не стоят даже бумаги, на которой напечатаны, а для вассала обязательны. За единственным исключением. Если не гарантированы другим суверенным государством. Но тогда смотри выше, это договор между двумя суверенами.
3. Любые международные договора соблюдаются суверенными государствами только и исключительно до того момента, пока они ему выгодны. Если это не так, то государство принуждается к выполнению договора. Значит оно не суверенно. Например та же Германия. Она настолько отдавила себе все мозоли, пытаясь угодить США, что о разговоры про ее суверенность можно забыть.
Суверенность обеспечивают государству только и исключительно сила: военная, политическая, экономическая, финансовая, ресурсная и т.д.
Простой вывод из этих постулатов: никаких "международных законов" не существует. Любые ООНы и прочие Международные суды - это инструмент управления суверенами над не суверенными странами. Международное право, это правила, по которым заключаются договора между суверенами или нагибаются не суверенные государства. Точка.
Исходя из этого можно рассмотреть случай У и Крыма.
С точки зрения России, Крым и 4 новые области Российской Федерации - Российская территория. По закону России. И достаточно.
Никаких других точек зрения, никаких "нарушений международного права" и международных договоров от 9Х-года не существует. Мы в праве выйти из любых договоров в любой момент и перестать их исполнять не выходя из них. Это право суверена. Добытое силой и кровью. Это и есть независимость.
Любой "международный закон" заканчивается там, где начинается суверенитет государства. Мы обрели суверенитет в 22-м году и платим за него дорогую цену. Еще раз, суверенитет - дело дорогое, затратное и за него платят жизнями своих граждан. Иначе не получается. Большинство стран прекрасно обходятся без него. Чехи например всю жизнь лежали под немцами и прекрасно себя чувствуют. Прибалты метались между Европой и Россией с выпученными глазами. Типа успеть бы предать вовремя. Суверенны считанные единицы стран во всем мире.
А теперь думайте, зачем в нашей Конституции были прописан примат "международных законов" над Российскими.
Комментарий автора:
Я написал, то что есть на самом деле и предельно цинично. Если вы приведете в пример, а вот Путин сказал, а Лавров, то я скажу, что они политики и пытаются выжать максимум пользы и получить максимум союзников при любой ситуации. Но суверенитет - оно такое и есть.
Я описываю состояние дел на данный момент времени. Очень недолго с 91г по 2014 примерно международные законы криво косо работали, так как был принудитель - Сверхдержава США. Была сила, способная заставить всех соблюдать эти самые "Законы и правила". С 14г такой силы нет. Сверхдержаву США добили мы. И уже давно.
Автор - АЧТ