Приветствую всех на своём канале)
Сегодня мы с вами обсуждаем первую часть масштабной исторической саги Кевина Костнера под названием "Горизонты".
Предупреждаю: данная статья отражает моё имховое имхо и не претендует на истину в последней инстанции, а также содержит полным-полно СПОЙЛЕРОВ.
Поехали)
Описание: 1859 год. В долину Сан-Педро прибывают американские поселенцы, чтобы построить город Горизонт. Однако группа особо агрессивных индейцев апачей, проживающих на данной территории, не желают отдавать свою землю бледнолицым. Они постоянно убивают всех незваных гостей, включая женщин и детей, и сжигают поселения. В это же время на Территории Монтана женщина стреляет в мужчину, забирает маленького ребёнка и пускается в бега. В погоню за беглянкой отправляются сыновья пострадавшего. Позже на Территории Вайоминг торговец лошадьми Хейз Эллисон оказывается невольно втянутым в историю с этой же женщиной, случайно столкнувшись с одним из её преследователей...
На самом деле просмотр этого фильма не входил в мои планы (я набрела на него вообще случайно, пока искала другие фильмы). Скажу заранее: находка оказалась любопытной, и три часа просмотра пролетели для меня незаметно.
И я бы могла назвать этот фильм настоящим шедевром, под стать "Войне и миру" или "Унесённым ветром", если бы не...
Но сперва начну с плюсов.
Очевидные плюсы
1. Натурные съёмки и операторская работа в целом.
Много, просто ОЧЕНЬ МНОГО красивых кадров. Эстет в моем лице кайфует.
2. Очень интересная идея: описать процесс покорения Дикого Запада с документальной точностью и без прикрас (ну почти). Как человек, который очень любит смотреть советские фильмы о "поднятой целине", и как человек, чьи предки когда-то осваивали Восточную Сибирь, я не могла её не оценить.
3. Динамичный саунд в самом конце фильма (погоня-погоня-погоня-погоня в горячей крови-и).
Основное музыкальное сопровождение — уже на порядок слабее. Даже слабее, чем во многих других вестернах (и местами к тому же спионерено из Титаника").
В целом не особенно впечатлило, за исключением уже упомянутого финального трека, но на атмосферу работает.
4. Вообще финальная нарезка (которая, по всей видимости, является заделом на продолжение) меня тоже очень порадовала.
Из неё мы видим, что дальнейшая история будет лишь набирать обороты.
Всё больше и больше листовок печатается в типографии, всё больше людей устремляются в неизвестность за американской мечтой.
Возможно, все персонажи из первой части в дальнейшем встретятся в Горизонте, и их сюжетные линии объединятся в одну общую.
Будет жёсткая конкуренция за лучшие земли, будет повсеместный обман и криминал.
Хейз Эллисон великолепно стреляет, но и его вполне может настигнуть револьверная пуля... Мериголд благодаря его помощи сумела спастись от Сайксов, но что ждёт её дальше? Караван новых колонистов медленно тянется по прерии, а индейцы уже тем временем следят за ним...
Кто же из персонажей сумеет дожить до конца финальной части? Поживём — увидим.
А листовки всё печатают и печатают... Хитрый мистер Пикеринг (появившийся на несколько секунд в самом конце фильма), продающий целинные земли в Горизонте, без зазрения совести наживается на доверчивых покупателях.
Они же, в свою очередь, полны стремлений поднять эту целину, надеются на светлое будущее (и этим "Горизонты" очень напоминают старые советские сериалы, в которых герои на протяжении нескольких поколений пытаются построить "город-сад")... Светлое будущее здесь ожидает далеко не каждого: противостояние с индейцами всё больше набирает обороты, и пограничники просто не могут полноценно защитить жителей Горизонта... Но и у самих индейцев уже начинаются серьёзные проблемы: бандиты, пользуясь разобщенностью индейских племен, начинают нападать на их поселения... К чему это в итоге приведёт, мы с вами знаем из истории.
4. Трейлер.
Не то, чтобы он был прямо совсем шикарным, но свою функцию он выполнил: меня заинтересовал.
5. Много отдельных интересных моментов: серьёзных, ироничных, забавных и трогательных. Особенно запомнилась сцена, где молодых солдат отправляют на линию фронта, и Лиззи Киттридж дарит своим друзьям на прощание по маленькому цветочку из ткани... Ну а знакомство с миссис Риордан — просто мои аплодисменты)
6. Костюмы. Местами, конечно, смотрится слишком чистенько, кое-где мелькают современные прически😬, но в целом всё вполне натуралистично, нет ощущения "ряженых", всем персонажам веришь.
Спорные моменты
1. Отношение создателей фильма к индейцам.
Сразу отмечу: индейцы в этом фильме показаны не только как невинно угнетённые, но и как жестокие и беспощадные убийцы (в какой-то степени это присутствовало и в романах Фенимора Купера, но там имелась и отчётливая граница между дружественными и враждебными племенами). И хотя не все персонажи-индейцы выставлены здесь в подобном свете, со стороны может показаться, будто Костнер по тонкому льду прошёл авторы в какой-то степени пытаются оправдать их истребление (?).
Вкладывался ли изначально этот смысл в сюжет, или мне просто показалось?
Похоже, что всё-таки второе, поскольку в следующей части нам дают жирный намёк на дружбу (или даже любовную линию) Лиззи и младшего сына вождя.
Возможно, создатели "Горизонтов" пытались нам показать, что нет хороших и плохих наций, есть хорошие и плохие люди и у индейцев, и у белых были свои причины для столкновения... и это исторически верно. Среди тех и других было немало горячих голов, готовых продолжать конфликт до полного истребления врага... и немало тех, кто надеялся сохранить хрупкий мир (лейтенант Гефарт с одной стороны, и пожилой вождь апачей — с другой)... но кто бы прислушивался к мнению нормальных адекватных людей.
2. Отсутствие фокуса на каком-то конкретном персонаже.
Во время просмотра я долго пыталась разобраться, кто же здесь главный герой.
Конечно, уже ближе к концу, благодаря финальной нарезке, до меня наконец дошло, что главное действующее лицо фильма — не персонаж Кевина Костнера и ни кто-либо ещё, а сам строящийся город Горизонт, история которого состоит, словно из кирпичиков, из сотен подобных маленьких человеческих историй.
Возможно, именно об этом хотел рассказать нам автор. Но реализация, мягко скажем, так себе.
3. Сюжет. Он мог бы быть великолепным, под стать "Войне и миру", если бы не... (вот об этом "если бы" я подробно расскажу ниже).
Вообще в "Горизонтах" есть несколько сюжетных линий, каждая из которых по отдельности смотрится достаточно хорошо. Вот с первых кадров нам показывают, как возле реки землемер с мальчиком-помощником размечают границы будущих участков, не зная, что за ними следят вооружённые индейцы; вот уже спустя какое-то время там обживаются первые жители, но отряд апачей сжигает все их дома. Молодой красавице Френсис, потерявшей во время этого набега мужа и сына, приходится начинать жизнь заново. Ещё один выживший, подросток Рассел, решает отомстить индейцам за гибель родителей и примыкает к шайке головорезов. Где-то в другой части Штатов переселенцы, надеясь обрести свой "город-сад", протяжёнными караванами двигаются вперёд. Неприспособленные к суровым условиям прерии, отправляются в Горизонт за новой жизнью юный художник с супругой. Вступившись за девушку легкого поведения, бродячий торговец лошадьми наживает себе опасных врагов — влиятельных братьев-отморозков Сайкс... В процессе повествования, в явном или скрытом виде, поднимаются различные важные темы, над каждой из которых стоит всерьёз задуматься. Но зритель во время просмотра не успевает их толком осмыслить.
И вот почему...
Недостатки
И вот я плавно перехожу к основному недостатку фильма. И это будет до невозможности рваное повествование.
Я, конечно, всё понимаю насчет клипового мышления (каюсь, каюсь, сама из таковских), но здесь с этим делом не просто перебор, а ПЕРЕБОРИЩЕ...
Во время просмотра у меня сложилось ощущение, как будто создатели взяли сразу три тома Фенимора Купера, перетасовали страницы между собой, часть из них потеряв при этом, а потом уже переложили всё это дело на большой экран.
Персонажи возникают из ниоткуда, их мотивация изначально непонятна, и пока ты как зритель пытаешься разобраться в ней, действие перескакивает уже в совершенно другую локацию с другими персонажами, иногда даже на несколько лет вперёд... Не скрою, я ругалась примерно так, как тот мужик на тех двоих тунеядцев (кстати, как там их звали? Пойду перемотаю...)
Подобное я уже встречала раньше, когда смотрела "Тени исчезают в полдень". Там тоже были периодические таймскипы, и тоже нам периодически вкидывали в сюжет новых незнакомых персонажей.
Но "Тени" были сериалом, и это давало преимущество в плане экранного времени, позволяя достаточно подробно раскрыть каждого персонажа.
Здесь же, даже несмотря на относительно большой хронометраж (181 мин), возможностей и времени для того, чтобы уцепиться хоть за одну сюжетную ветку, было в обрез.
Нет, ну конечно, после второго просмотра всё более-менее встаёт на свои места... Но скажите, какой нормальный зритель, запутавшийся в этом винегрете, захочет пересматривать его заново? Разве что только я, и то для того, чтобы поразглядывать получше картинки из спортивного интереса. Но проще будет просто глянуть краткое содержание вот здесь.
Можно было, учитывая, что сюжетные линии пока ещё не пересекаются друг с другом, раскидать их на три-четыре серии (или фильма, если уж так нужно было). Но... Как получилось, так уж получилось.
И даже несмотря на то, что большинство персонажей здесь интересные и харизматичные (хотя и порядком клишированные), ты как зритель банально не успеваешь ими проникнуться. Понятно, что сделано это было в угоду хронометражу, но разве не лучше ли было посвятить этой истории целый сериал эпизодов на 6-10?
А так — прости-прощай, целостность сюжета. Подробное знакомство с героями? Трёхактная структура повествования? Забудьте. У нас клип.
Второй значительный недостаток "Горизонтов", тесно переплетающийся с предыдущим — обрывочные сюжетные линии. Особенно это заметно в начальных сценах, где Люси стреляет в Сайкса-старшего. За что конкретно она ему мстит, нам, само собой, не расскажут... Истории китайской общины, появившейся в фильме "из ниоткуда", это дело тоже касается.
Подвожу итоги: "Горизонты. Часть 1" — это достаточно хорошая в визуальном плане нарезка, но мне лично нужна более полная версия. Хотелось бы увидеть полноценный сериал, а не скомканный трейлер к нему. Надеюсь, он когда-нибудь увидит свет.
Моя оценка: 6 современных клипмейкеров из 10. Тем, кто с интересом читал Майн Рида, Фенимора Купера, а также любителям вестернов с клиповым мышлением (интересно, таких в мире много или нет?) зайдёт на "ура". Остальные либо заскучают, либо получат кашу в голове.
Понравился ли мне этот фильм?
Скажу по чесноку: почти понравился (но тут уже дело в генетике том, что я с детства обожала книги Фенимора Купера, да и вообще сама по себе тема "поднятой целины" мне интересна).
И ещё очень захотелось увидеть нечто похожее, но про освоение Сибири и в нескомканном виде сериальном формате.
Порекомендую ли я его другим?
Скорее всего, нет (не потому что фильм прямо совсем плох, а потому что в нём не разберёшься без пол-литра).