Тут на днях прикольная ситуация случилась.
Я обещала детям после моря пиццу (потому что всё наготовленное мною утром они подъели уже, тут море, и аппетит у всех отменный).
Они так наплавались, так есть хотели, что мы стали собираться пораньше, подгоняемые голодом. Плюс резко налетела туча (тут погода вся такая внезапная, как капризуля: то солнышко включит, то дождиком смочит, и все это быстро - опомниться не успеешь).
И вот мы, разморённые морем, приходим в пиццерию (нас пятеро, я и дети, не только те, которых лично родила, но и родственники), а там нет мест. Туча становится всё более хмурой, обещает, что скоро ливанет.
Я даже растерялась. Мы пошли в сторону дома, заходили в ресторанчики по пути, спрашивали, есть ли места, и нигде не было.
Тут же сезон, народу много, всё переполнено.
И вот мы проходим мимо самого премиум-премиум ресторана в Светлогорске. Он очень стильный, крутой и дорогой. Но там ооочень вкусно.
И Даня, который шел впереди, не зная о том, что это такой, ну... пафосный ресторан, зашел и спросил про места, и там... там есть места!
Да, говорят, мы вас посадим.
А в этот ресторан ходят в красивых платьях, на каблуках и при укладке. Там кухня высокая, и все такое про стиль и эстетику.
А в шлёпках , с надувным кругом и кокетливой водорослёй, торчащей из пучка мокрых волос, ходят в пиццерию.
Но дети голодные, туча черная, альтернатив нет. И мы в итоге идем в этот ресторан.
Нас посадили на веранде. Видимо, мы просто не вписывались во внутренние интерьеры своими торчащими из-под сарафанов лямками купальников.
Мы стали заказывать еду.
В меню не было ничего понятного детям, даже картошка фри была с трюфелем, что их пугало.
- Это с конфетами что ли? - уточнила Катя.
Луковый мусс, спаржа, томатная сальса, свекольное ризотто...
- Что есть-то тут? - переживали дети.
В итоге, я тоже чувствовала себя неловко, хотя этот ресторан люблю, и если приезжаю на Балтику, вожу сюда друзей с гордостью.
Сразу анекдот вспомнила.
- Найди себе хобби.
- У меня есть хобби.
- Есть - это не хобби))))
Поесть мы поели, конечно.
Как сказал Даня, отвечая на вопрос про "Ну как тебе?":
- Интересный опыт. Вкусно. Но я не наелся, там, около "Янтаря", есть палатка с шаурмой, можно я сгоняю? Кому взять?
Всем взять)))
Выходим из ресторана в промытый дождём город и девушка-хостес желает нам хорошего вечера.
- Спасибо, было очень вкусно! - вежливо говорю я.
- Ещё придёте? - улыбается девушка.
Дети в один голос:
- НЕТ!
Смеялись все. Я потом ретушировала атмосферку и репутацию юмором и повышенной приветливостью. Придём, конечно. Подрастём, научимся ценить высокую кухню и придём.
Но по факту: просто не совпали.
Ресторан великолепный, статусный и вкусный, прямо визитная карточка региона, к нему нет вопросов.
И дети - ну, они же дети, ну кто в 10 лет любит спаржу? И кто мечтает о свекольном муссе после моря?
Не совпадать - нормально. Это как задавая вопрос, быть готовым к ответу и да, и нет.
А мы всегда расстраиваемся, если нет. Как будто нас отвергли. А это просто "нет", просто не совпали.
Меня тут позвали на интервью. Молодой начинающий канал, милейшая девушка ведет. Я хотела её поддержать (очень она сама мне нравится), и мы уже стали выбирать дату интервью. Но тут я нашла время посмотреть те интервью, которые она уже взяла. Ну просто для понимания формата.
И это были незнакомые мне люди, и я открывала разные видео на самых разных моментах, но каждый - прямо бил в мои триггеры.
Ну, как объяснить... Будто я веган, а в каждом интервью - новый рецепт стейка.
Например, у меня сложные отношения с сетевым маркетингом. Я ничего не имею против людей, которые им занимаются, но меня в него постоянно и агрессивно вовлекают.
- Прикинь, как ты с твоей аудиторией и талантом убеждать, можешь подняться на наших тряпочках/косметике/аромамаслах и тд.
Меня так настойчиво в это тянут, что я не хочу просто уже даже поэтому. Я устала от этих вовлечений, меня это злит. Личный опыт вот такой, про раздражение. Аж глазик дёргается.
А там в интервью женщина расписывает, как это классно и денежно. И я верю ей, и женщина отличная, просто... не совпадаем мы.
А потом другое интервью открываю, а там с восхищением говорят о человеке, который у меня вызывает смешанные чувства, потому что он популяризирует теорию, которую я считаю лженаукой.
Это не значит, что человек плохой - просто он искренне верит в то, во что не верю я, а это значит, что не совпали.
Открываю третье интервью, а там говорят то, с чем я категорически не согласна.
И я вдруг понимаю, что не хочу. Не хочу на интервью. Не совпадаю вайбиком.
А ведь задача была - поддержать канал, чтобы охваты и просмотры выросли и на других интервью на канале.
И я говорю автору канала правду. Как есть. Что я не приду. Потому что мы не совпали.
И я просто не знаю, как иначе это объяснить, а врать не хочу.
И знаете, что она отвечает?
Могла бы и отхлестать словами. Мол, ишь, зазналась, цаца такая, не нравится ей, корону сними.
А она говорит:
- Ольга, спасибо за обратную связь. Мне мои герои нравятся, я их выбрала осознанно. Жаль, что вы не придёте, но я всё равно буду вас читать и ходить на концерты.
Как по мне, это высший пилотаж работы с возражениями. Прямо мастер-класс!
Про то, что не совпасть - нормально. И это точно не повод разлюбить.
Просто принять на входе - что люди разные.
Я была восхищена.
А на фото девочка, с которой я всегда совпадаю))
