Девятый арбитражный апелляционный суд по итогу рассмотрения жалобы АО «Нефтяная компания «Янгпур» (Москва) отменил решение первой инстанции. Госструктура сократила размер суммы, которую должна выплатить компания за аренду скважины на Ямале, до 3,3 млн руб.
Второй стороной конфликта выступает межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО. О сотрудничестве стороны договорились в 2018 году. По договору обществу передавалась в аренду скважина № 436 в Пуровском районе.
Госструктура не получила средств от НК «Янгпур». С октября 2018 по август 2022 года долг составил 3,6 млн руб. К этой сумме добавилось требование 14,2 млн руб. пени.
Росимущество обратилось в суд в марте 2023 года. Ответчик в первой инстанции доказал, что часть требования заявлена с пропуском срока исковой давности. Речь о долге и неустойке по нему с октября 2018 по февраль 2020 года. Неустойка за несколько месяцев в 2022 году не была взыскана из-за моратория. Компанию обязали заплатить 3,4 млн руб. долгов и пеней.
В апелляции представители НК «Янгпур» просили полностью отказать истцу – Росимуществу. Организация заявляла, что регистрация договора «до настоящего времени не произведена по обстоятельствам, не зависящим от компании, следовательно условия для проведения первого платежа» не наступили. Ответчик также указывал, что сведения об объекте не внесены в ЕГРН, кадастровый номер скважине не присвоен «в связи с бездействием стороны арендодателя», говорится в документе картотеки арбитражных дел.
При этом суд обнаружил ошибку в расчетах, произведенных первой инстанцией. Она выполнила перерасчет, сумма уменьшилась до 3,3 млн руб. При этом с аргументами НК «Янгпур» госструктура не согласилась.
«Доказательств возврата объектов аренды арендодателю в заявленный период, намерения отказаться от исполнения договора ввиду невозможности использования арендованного имущества в материалах дела отсутствуют», – говорится в мотивировочной части.
Также суд установил, что скважины проверялись сотрудниками компании в Пуровском районе. Это «свидетельствует как об осведомленности арендатора о фактическом местонахождении скважин, отсутствии затруднений в их идентификации, а значит об определенности предмета договоров, так и о фактическом владении скважинами», решила инстанция. Отметим, жалоба Росимущества к рассмотрению не была принята, потому что заявитель не подал ее в отведенный срок.
Отдельно развивался спор, где НК «Янгупр» выступала истцом. Конфликт касался аренды нескольких скважин в ЯНАО, в том числе и № 436. Организация добивалась признания соглашений незаключенными.
Владеет АО «Нефтяная компания «Янгпур» республиканское унитарное предприятие «Производственное объединение «Белоруснефть», по данным с сайта предприятия. Организация осуществляет добычу нефти, газа, первичную переработку нефти, поставки сырья.